
0/200

鳳陽縣****年改善人居項目-****年農(nóng)村公路改造工程(一標段)答疑澄清公告
各潛在投標人:
現(xiàn)將對“鳳陽縣****年改善人居項目-****年農(nóng)村公路改造工程”(項目編號:************-***)招標文件的答疑及澄清內(nèi)容發(fā)布如下:
一、答疑部分
問題:目前交通運輸部只有綜合評價**信用等級,目前還沒有單獨的公路養(yǎng)護評價等級,請明確此處提供交通運輸部的綜合評價信用等級是否認可?
?答:認可。
二、澄清部分
原招標文件第三章評標辦法中信用評價:
“(一)投標人有安徽省交通運輸廳****年度公路養(yǎng)護企業(yè)信用評價等級時,直接引用該等級;投標人沒有安徽省交通運輸廳****年度信用評價等級時,引用安徽省交通運輸廳****年度信用評價等級;
(二)投標人沒有安徽省交通運輸廳最近兩年(****-****年度)信用評價等級,引用交通運輸部****年度公路養(yǎng)護企業(yè)信用評價等級;投標人沒有交通運輸部****年度信用評價等級,引用交通運輸部****年度信用評價等級;
(三)投標人須依次按上述(一)、(二)的順序按需如實提供信用評價截圖,評標委員會將會網(wǎng)上查詢核實,未按要求如實提供的(如投標人同時具有安徽省交通運輸廳施工信用評價等級和交通運輸部的信用評價等級的,不如實提供安徽省交通運輸廳施工信用評價等級截圖,卻在投標文件提供的是交通運輸部的信用評價等級截圖),不得分。”
現(xiàn)修改為:
“(一)投標人有安徽省交通運輸廳****年度公路養(yǎng)護企業(yè)信用評價等級時,直接引用該等級;投標人沒有安徽省交通運輸廳****年度信用評價等級時,引用安徽省交通運輸廳****年度信用評價等級;
(二)投標人沒有安徽省交通運輸廳最近兩年(****-****年度)信用評價等級,引用交通運輸部****年度公路施工企業(yè)信用評價等級;投標人沒有交通運輸部****年度信用評價等級,引用交通運輸部****年度信用評價等級;
(三)投標人須依次按上述(一)、(二)的順序按需如實提供信用評價截圖,評標委員會將會網(wǎng)上查詢核實,未按要求如實提供的(如投標人同時具有安徽省交通運輸廳公路養(yǎng)護信用評價等級和交通運輸部的信用評價等級的,不如實提供安徽省交通運輸廳公路養(yǎng)護信用評價等級截圖,卻在投標文件提供的是交通運輸部的信用評價等級截圖),不得分”
本次答疑澄清公告是招標文件的組成部分,與招標文件具有相同的法律效力。請各潛在投標人及時查看下載,以最后發(fā)布的招標澄清文件中的模板制作本項目最新投標文件,給各潛在投標人帶來不便,敬請諒解!如因投標人不及時查看,造成后果由投標人自行承擔。
招標人名稱:登錄后查看
地址:安徽省滁州市鳳陽縣府城鎮(zhèn)仁愛路與社稷壇路交叉口
聯(lián)系人:張主任
聯(lián)系方式:****-*******
招標代理機構(gòu)名稱:登錄后查看
地址:安徽省滁州市鳳陽縣新城區(qū)蔡莊小區(qū)**商鋪
聯(lián)系人:吳工
聯(lián)系方式:***********
時間:****年**月**日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200