| 條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
| *.*.* |
分值構(gòu)成 |
?勘察設(shè)計合并招標(biāo)： 分值由勘察及設(shè)計兩部分構(gòu)成，總分為***分，其中：勘察部分權(quán)重為**%，設(shè)計部分權(quán)重為**%，兩部分均采用百分制評分，再乘以相應(yīng)部分的權(quán)重后匯總。按如下方式計算綜合總得分： 綜合總得分=勘察部分評分×勘察部分權(quán)重＋設(shè)計部分評分×設(shè)計部分權(quán)重 |
| *.*.* |
評標(biāo)基準(zhǔn)價(*值) 計算方法 |
*.以合理平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算方法如下： 合理平均值=招標(biāo)控制價×(*-下浮率*)，從**%～**% 中(具體由招標(biāo)人在*%～**%中確定，區(qū)間內(nèi)跨度不小于*%)，以*.*%為一檔等差增序排號，一次性隨機抽取*個不同數(shù)值，*個數(shù)值的平均值即為下浮率*。 *.以綜合平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算方法如下： 評標(biāo)基準(zhǔn)價=(*+*)/*，*值=招標(biāo)控制價×(*-下浮率*)，下浮率 * 按照合理平均值的確定方式執(zhí)行。* 值為進入第二階段評審的所有有效投標(biāo)報價算術(shù)平均值(當(dāng)有效投標(biāo)報價數(shù)量大于等于*家時，去掉一個最高報價和一個最低報價后進行算術(shù)平均)。 *.投標(biāo)人的有效投標(biāo)報價低于風(fēng)險控制價的不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，但仍參與經(jīng)濟標(biāo)的計算。(如有) *.除計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招標(biāo)投標(biāo)當(dāng)事人異議、投訴、復(fù)核以及其他任何情形而改變。 注：下浮率*四舍五入精確至*.**％，其它計算值四舍五入，保留兩位有效小數(shù)。如勘察設(shè)計合并招標(biāo)，則該評標(biāo)基準(zhǔn)值為勘察部分報價的評標(biāo)基準(zhǔn)值或設(shè)計部分報價的評標(biāo)基準(zhǔn)值，上述招標(biāo)控制價及投標(biāo)報價均相應(yīng)為勘察部分/設(shè)計部分的招標(biāo)控制價及投標(biāo)報價。 |
| *.*.* |
投標(biāo)報價的偏差率 計算公式 |
報價偏差率=***%×(投標(biāo)報價－評標(biāo)基準(zhǔn)價)÷評標(biāo)基準(zhǔn)價 注：計算值保留兩位有效小數(shù)，第三位小數(shù)四舍五入。 |
| *.*.* |
第一階段評審 |
對所有通過初步評審并被判定為有效的投標(biāo)人的資信標(biāo)和技術(shù)標(biāo)進行評審，推薦滿足下列條件的投標(biāo)人進入第二階段評審。 ?勘察設(shè)計合并招標(biāo)： 有效投標(biāo)人的勘察部分(資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo))評審總得分×勘察部分權(quán)重值+設(shè)計部分(資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo))評審總得分×設(shè)計部分權(quán)重值≥[勘察部分(資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo))總分×勘察部分權(quán)重值+設(shè)計部分(資信標(biāo)+技術(shù)標(biāo))總分×設(shè)計部分權(quán)重值]的**%(**%～**%)。 |
| 第二階段評審 |
對入圍第二階段的所有投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)進行評審，按照投標(biāo)人資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)的綜合得分由高到低的順序推薦： ?中標(biāo)候選人 □定標(biāo)候選人 |
| 特殊情況 |
*.當(dāng)進入第一階段的有效投標(biāo)人≥*且≤*個時，直接對所有有效投標(biāo)人的資信標(biāo)、技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟標(biāo)進行綜合評審打分，按投標(biāo)人得分由高到低的順序推薦?中標(biāo)候選人□定標(biāo)候選人。 *.當(dāng)進入第二階段的有效投標(biāo)人＜*個時，應(yīng)當(dāng)選取第一階段總得分排序前三的投標(biāo)人進入第二階段；當(dāng)出現(xiàn)第一階段總得分排序前三的投標(biāo)人得分相同，導(dǎo)致進入第二階段的有效投標(biāo)人數(shù)量超過*個時，推薦資信標(biāo)得分較高的；資信標(biāo)得分相同的，推薦投標(biāo)報價低的；投標(biāo)報價相同的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信等級高的；誠信等級相同或行業(yè)未設(shè)置誠信等級的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信分?jǐn)?shù)高的。 *.當(dāng)出現(xiàn)多個投標(biāo)人得分相同，導(dǎo)致推薦的中標(biāo)候選人數(shù)量超過招標(biāo)文件規(guī)定時，推薦資信標(biāo)得分較高的；資信標(biāo)得分相同的，推薦投標(biāo)報價低的；投標(biāo)報價相同的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信等級高的；誠信等級相同或行業(yè)未設(shè)置誠信等級的，推薦負責(zé)設(shè)計部分的單位誠信分?jǐn)?shù)高的。 注：如為勘察設(shè)計合并招標(biāo)，則上述資信標(biāo)得分為勘察部分資信標(biāo)得分×勘察部分權(quán)重值+設(shè)計部分資信標(biāo)得分×設(shè)計部分權(quán)重值；投標(biāo)報價為勘察部分報價與設(shè)計部分報價之和。 |
| 條款號 |
評審因素 |
評分標(biāo)準(zhǔn) |
| 勘察部分評分細則 |
| *.*.* |
技術(shù)標(biāo)(**分) |
項目場地周邊環(huán)境和勘察技術(shù)要求的了解程度(**分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供本項目的勘察方案中對本項目場地周邊環(huán)境和勘察技術(shù)要求的了解程度進行綜合評價: *.對本項目場地周邊環(huán)境和勘察技術(shù)要求了解透徹，得**分； *.對本項目場地周邊環(huán)境和勘察技術(shù)要求有合理的了解，得*分； *.對本項目場地周邊環(huán)境和勘察技術(shù)要求有基本的了解，得*分。 注：本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| 勘察工作量的布置和勘察方法規(guī)范要求(**分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供本項目的勘察工作量的布置和勘察方法規(guī)范要求進行綜合評分： *.內(nèi)容全面、具體、詳細的得**分； *.內(nèi)容一般、具體和詳細程度一般的得*分； *.內(nèi)容不全面、不具體、不詳細的得*分； 注：本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| 勘察施工組織合理性(**分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供本項目的勘察施工組織進行綜合評分： *.針對本項目的勘察施工組織合理、科學(xué)、系統(tǒng)的，得**分； *.針對本項目的勘察施工組織比較合理、科學(xué)、系統(tǒng)的，得*分； *.針對本項目的勘察施工組織一般、基本合理的，得 *分。 注：本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| 方法及工藝(**分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供本項目的勘察方法及工藝進行綜合評分： *.針對本項目的勘察方法及工藝具體完善、先進、 科學(xué)可行的，得**分； *.針對本項目的勘察方法及工藝比較完善、比較先進、可行的，得*分； *.針對本項目的勘察方法及工藝一般、基本可行的， 得*分。 注：本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| 勘察進度計劃(**分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供本項目的勘察進度計劃進行綜合評分： *.針對本項目的勘察進度計劃詳細、科學(xué)可行、安排合理的，得**分； *.針對本項目的勘察進度計比較劃較詳細、可行、 安排較合理的，得*分； *.針對本項目的勘察進度計劃一般、基本可行的，得 * 分。 注：本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| 項目重點難點分析及對策(**分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供本項目的項目重點難點分析及對策進行綜合評分： 針對本項目的重點難點分析及對策條理清晰、重 點突出、分析具體合理、對策措施針對性強的，得** 分； 針對本項目的重點難點分析及對策較為條理清晰、分析比較具體、對策措施針對性比較強的，得* 分； 針對本項目的重點難點分析及對策一般、措施簡 單、具有針對性的，得*分。 注：本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| 注：*.技術(shù)方案的量化指標(biāo)由招標(biāo)人根據(jù)項目實際需要從下列指標(biāo)中進行選擇： 項目場地周邊環(huán)境和勘察技術(shù)要求的了解程度、相關(guān)地質(zhì)資料的收集和利用程度、勘察工作量的布置和勘察方法規(guī)范要求是否符合地理環(huán)境特點、勘察施工組織合理性、勘察手段、方法及工藝、勘察工作流程、勘察進度計劃、預(yù)期的勘察成果滿足規(guī)范和設(shè)計施工要求程度等內(nèi)容。 *.技術(shù)方案分值為**～**分，項目重點難點分析及對策分值為**～**分。 *.各評審因素得分分值的計算按四舍五入法保留兩位有效小數(shù)。 *.可采用橫向?qū)Ρ然蛘邩?biāo)準(zhǔn)化方式劃檔評分，劃檔的檔次不得超過四檔，各檔次得分梯度應(yīng)當(dāng)按照等差數(shù)列方式進行賦分，每檔分差應(yīng)當(dāng)為該評審因素總分值的*%～**%，未提供評審資料的不得分。 |
| 資信標(biāo)(**分) |
類似項目業(yè)績(*分) |
投標(biāo)人在近 * 年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以合同簽訂時間為準(zhǔn)，承接過*項(勘察合同價)為*.*萬元或以上的水利工程勘察業(yè)績，每個得 * 分，最高得 * 分。 注：*.相關(guān)證明材料僅限于要求提供中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書，如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還需提供該項目的業(yè)主證明材料并須附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。 *.若業(yè)績?yōu)槁?lián)合體形式承接的，聯(lián)合體協(xié)議中約定的投標(biāo)人承接的工作量應(yīng)當(dāng)滿足項目業(yè)績要求。 |
|
獲獎情況(*分) |
投標(biāo)人在近 * 年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎證明材料載明的時間為準(zhǔn))承接的(水利工程)項目勘察： 獲得過市級(或以上)的勘察類獎項的，得 * 分。 注：獲獎情況應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家、省、市級的人民政府或者行業(yè)主管部門或者經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(學(xué)會)頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認。同一工程的獲獎，評審應(yīng)以當(dāng)就高計分為原則。 |
| 售后服務(wù)能力(*分) |
考察投標(biāo)文件對服務(wù)響應(yīng)時間的承諾，以承諾函的方式提交。 *.服務(wù)響應(yīng)時間≤**分鐘的，得*分； *.**分鐘＜服務(wù)響應(yīng)時間≤**分鐘的，得*分； *.**分鐘＜服務(wù)響應(yīng)時間的，得*分。 注：投標(biāo)人須提供加蓋投標(biāo)人公章的承諾函原件掃描件，承諾函格式自擬。 |
| 誠信狀況(**分) |
采用動態(tài)信用得分評審：按招標(biāo)項目進入資信標(biāo)評審區(qū)間有效投標(biāo)人的動態(tài)信用得分高低先進行排名，再按排名名次劃分檔次(動態(tài)信用得分相同的排名名次相同，并不占用后續(xù)不同得分的排名名次)，動態(tài)信用得分排名前**%(含**%)的投標(biāo)人為第一檔，得**分；**%～**%(含**%)的為第二檔，得**分，**%～**%(含**%)的為第三檔，得*分；**%～***%的為第四檔，得*分，計算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為 * 分。 注：以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市水利局工程建設(shè)領(lǐng)域項目信息公開共享專欄 ”(水利_勘察類企業(yè))查詢到的動態(tài)信用得分為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體中勘察單位的誠信狀況為準(zhǔn)。 |
| 項目管理團隊配備情況(* 分) |
投標(biāo)人擬派項目負責(zé)人：(由勘察單位提供) (*)類似項目業(yè)績(*分)：投標(biāo)人在近 * 年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告出之日起往前順推，以合同簽訂時間為準(zhǔn)，作為項目負責(zé)人承接過*項(勘察合同價)為*.*萬元或以上的(水利工程)工程勘察業(yè)績，每個得 * 分，最高得 * 分。 (*)技術(shù)職稱(*分)：具有工程類專業(yè)中級職稱的得 * 分，具有高級(或以上)職稱的得 * 分。 (*)獲獎情況(*分)：在近 * 年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎證明材料載明的時間為準(zhǔn))，作為項目負責(zé)人承接的(水利工程)項目勘察：獲得過市級(或以上)勘察類獎項的，得 * 分。 注：①類似項目業(yè)績的相關(guān)證明材料要求提供中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書的掃描件加蓋投標(biāo)人公章，如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還需提供該項目工程業(yè)績的業(yè)主證明材料并須附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。 ②技術(shù)職稱的專業(yè)和等級應(yīng)當(dāng)根據(jù)其技術(shù)職稱證書確認，技術(shù)職稱證書沒有明確專業(yè)的，以學(xué)歷證書確認；高級、正高級技術(shù)職稱同分。 ③獲獎情況應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家、省、市級的人民政府或者行業(yè)主管部門或者經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(學(xué)會)頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認。同一工程的獲獎，評審應(yīng)以當(dāng)就高計分為原則。 |
| 注：*.各評審因素得分分值的計算按四舍五入法保留兩位有效小數(shù)。 *.若資信標(biāo)評審因素出現(xiàn)評分不一致的情形，由評標(biāo)委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式表決，并記錄在案。 |
| 經(jīng)濟標(biāo)(**分) |
評審規(guī)則 |
*.招標(biāo)人在開標(biāo)時通過電腦隨機等方式從合理平均值、綜合平均值中隨機抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法，將進入經(jīng)濟標(biāo)評審環(huán)節(jié)的所有投標(biāo)人的有效投標(biāo)報價作為依據(jù)計算出評標(biāo)基準(zhǔn)價(四舍五入保留兩位有效小數(shù))，最后依據(jù)評標(biāo)基準(zhǔn)價確定投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)得分。 *.下浮率*：以*.*%為一檔等差增序排號，開標(biāo)時通過電腦隨機抽取*個不同數(shù)值，*個數(shù)值的平均值即為下浮率*，*四舍五入精確到*.**%。 登錄后查看值：由招標(biāo)人在開標(biāo)時通過電腦隨機等方式，從【*.*、*.**、*.*、*.**、*.*、*.**、*.*、*.**、*.*】*個數(shù)字中抽取產(chǎn)生。 *.投標(biāo)報價等于基準(zhǔn)價的，得滿分；報價偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價時應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)單位分值*值：投標(biāo)報價低于該基準(zhǔn)價的，每低于*%扣一定的分值(**)，投標(biāo)價格高于該基準(zhǔn)價的，每高出*%扣一定的分值(**)，其余采用直線插入法計算。 *.根據(jù)第三章“投標(biāo)人須知前附表”第**.*款規(guī)定實施經(jīng)濟標(biāo)評審優(yōu)惠政策。(如有) |
| 報價得分計算公式 |
?勘察設(shè)計合并招標(biāo)： 報價得分：*＝*-*** ××* 其中 ， *(分)：勘察部分投標(biāo)報價權(quán)重分值，為 ** 分； *(元)：投標(biāo)文件通過初步評審的有效勘察部分投標(biāo)報價； *(元)：勘察部分的評標(biāo)基準(zhǔn)價； *：偏離扣分分值，**＝***(**≥***)。 **值由招標(biāo)人在開標(biāo)時通過電腦隨機或者搖珠隨機的方式，從*.*至*.*(以*.**遞增)中隨機抽取產(chǎn)生。 注：計算值按四舍五入法保留兩位有效小數(shù)，本項最低得分為*分。 |
|
| 設(shè)計部分評分細則 |
| *.*.* |
技術(shù)標(biāo)(** 分) |
*、節(jié)地節(jié)水節(jié)材和環(huán)境保護等設(shè)計理念(** 分) |
*、對節(jié)地節(jié)水節(jié)材和環(huán)境保護等設(shè)計理念進行評審：內(nèi)容全面、具體、詳細的得 ** 分； *、內(nèi)容一般、具體和詳細程度一般的得*分； *、內(nèi)容不全面、不具體、不詳細的得*分； *、本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| *、設(shè)計方案總體布局的協(xié)調(diào)性(**分) |
*、設(shè)計方案總體布局合理，方案切實可行，得** 分； *、設(shè)計方案總體布局符合項目需求，方案基本可行，得*分； *、設(shè)計方案總體布局有大致描述，方案缺乏可行性，得*分； *、本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| *、設(shè)備選型的合理性和各專業(yè)的協(xié)調(diào)性(**分) |
*、對通過對設(shè)備選型的適用性、先進性、穩(wěn)定性和持久性進行分析，內(nèi)容齊全，方案切實可行，得**分； *、內(nèi)容符合項目需求，方案基本可行，得*分； *、內(nèi)容有大致描述，方案缺乏可行性，得*分； *、本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| *、設(shè)計質(zhì)量與進度控制措施(**分) |
*、對設(shè)計質(zhì)量與進度控制措施進行分析，內(nèi)容齊全，方案切實可行，得**分； *、內(nèi)容滿足項目需求，方案基本可行，得*分； *、 內(nèi)容有大致描述，方案缺乏可行性，得*分； *、本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| *、投資估算準(zhǔn)確性(**分) |
*、對項目投資估算進行分析，方案切實可行，得 **分； *、 內(nèi)容滿足項目需求，方案基本可行，得*分； *、內(nèi)容有大致描述，方案缺乏可行性，得*分； *、本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| *、項目重點難點分析及對策(** 分) |
對項目重點難點分析及對策方案進行評審，包括但不限于設(shè)計中實施的難點和重點問題分析： *、對招標(biāo)項目的需求、特點、難點及關(guān)鍵技術(shù)性的問題分析透徹，對策與措施先進、可行、經(jīng)濟合理，得**分； *、對招標(biāo)項目的需求、特點、難點及關(guān)鍵技術(shù)性的問題分析一般，對策與措施一般、經(jīng)濟一般，得*分； *、對招標(biāo)項目的需求、特點、難點及關(guān)鍵技術(shù)性的問題分析差，對策與措施差，得*分； *、本項沒有相關(guān)內(nèi)容得*分。 |
| 注：*.技術(shù)方案的量化指標(biāo)由招標(biāo)人根據(jù)項目實際需要從下列指標(biāo)中進行選擇： 主要考察設(shè)計方案的規(guī)劃控制指標(biāo)符合性、設(shè)計方案總體布局的協(xié)調(diào)性、項目交通組織、建筑結(jié)構(gòu)合理性、設(shè)備選型的合理性和各專業(yè)的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)合理性、投資估算準(zhǔn)確性、節(jié)能(包括可再生能源的利用)、建筑外觀風(fēng)格、建筑垃圾減量化設(shè)計、節(jié)地節(jié)水節(jié)材和環(huán)境保護等設(shè)計理念、危大工程專項設(shè)計等內(nèi)容。 *.技術(shù)方案分值為**～**分，項目重點難點分析及對策分值為**～**分。 *.各評審因素得分分值的計算按四舍五入法保留兩位有效小數(shù)。 *.可采用橫向?qū)Ρ然蛘邩?biāo)準(zhǔn)化方式劃檔評分，劃檔的檔次不得超過四檔，各檔次得分梯度應(yīng)當(dāng)按照等差數(shù)列方式進行賦分，每檔分差應(yīng)當(dāng)為該評審因素總分值的*%～**%，未提供評審資料的不得分。 |
| 資信標(biāo)(**分) |
類似項目業(yè)績(*分) |
投標(biāo)人在近 * 年內(nèi)( 自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推， 以合同簽訂時間為準(zhǔn)，承接過(設(shè)計合同價)為*.*萬元或以上的水利工程設(shè)計業(yè)績，每個得 * 分，最高得 * 分。 注：*.相關(guān)證明材料僅限于要求提供中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書，如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還需提供該項目的業(yè)主證明材料并須附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。 *.若業(yè)績?yōu)槁?lián)合體形式承接的，聯(lián)合體協(xié)議中約定的投標(biāo)人承接的工作量應(yīng)當(dāng)滿足項目業(yè)績要求。 |
| 獲獎情況(*.* 分) |
投標(biāo)人在近 * 年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推， 以獲獎證明材料載明的時間為準(zhǔn))承接的水利工程項目設(shè)計： 獲得過市級(或以上)的設(shè)計類獎項的，得*分。 注：獲獎情況應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家、省、市級的人民政府或者行業(yè)主管部門或者經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(學(xué)會)頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認。同一工程的獲獎，評審應(yīng)以當(dāng)就高計分為原則。 |
| 售后服務(wù)能力(*.* 分) |
根據(jù)投標(biāo)人承諾的服務(wù)響應(yīng)時間進行評審： *.服務(wù)響應(yīng)時間≤**分鐘的，得*分； *.**分鐘＜服務(wù)響應(yīng)時間≤**分鐘的，得*分； *.**分鐘＜服務(wù)響應(yīng)時間的，得*分。 *.未有承諾的，不得分。 注：投標(biāo)人須提供加蓋投標(biāo)人公章的承諾函原件掃描件，承諾函格式自擬。 |
| 誠信狀況(**.* 分) |
采用動態(tài)信用得分評審：按招標(biāo)項目進入資信標(biāo)評審區(qū)間有效投標(biāo)人的動態(tài)信用得分高低先進行排名，再按排名名次劃分檔次(動態(tài)信用得分相同的排名名次相同，并不占用后續(xù)不同得分的排名名次)，動態(tài)信用得分排名前**%(含**%)的投標(biāo)人為第一檔，得**分；**%～**%(含**%)的為第二檔，得**分，**%～**%(含**%)的為第三檔，得*分；**%～***%的為第四檔，得*分，計算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為 * 分。 注：以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市水利局工程建設(shè)領(lǐng)域項目信息公開共享專欄 ”(水利_設(shè)計類企業(yè))查詢到的動態(tài)信用得分為準(zhǔn)；聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的，以聯(lián)合體中設(shè)計單位的誠信狀況為準(zhǔn)。 |
| 項目管理團隊配備情況(*.* 分) |
*、投標(biāo)人擬派項目負責(zé)人(由聯(lián)合體牽頭人委派)： (*)類似項目業(yè)績(*.* 分):投標(biāo)人在近 * 年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推,以合同簽訂時間為準(zhǔn))，作為項目負責(zé)人承接過 * 項(設(shè)計合同價)為*.*萬元或以上的水利工程設(shè)計業(yè)績，每個得 *.* 分，最高得 *.* 分。 (*)技術(shù)職稱(*.* 分)：具備水利水電相關(guān)專業(yè)中級工程師職稱得*.*分，具備水利水電相關(guān)專業(yè)高級工程師職稱得*.* 分。 *、獲獎情況(* 分)：在近三年內(nèi)(自本招標(biāo)項目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎證明材料載明的時間為準(zhǔn))，作為項目負責(zé)人承接的水利工程項目設(shè)計：獲得過市級(或以上)設(shè)計類獎項的，得 * 分。須提供證件復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人(聯(lián)合體牽頭人)公章，投標(biāo)人提供的職稱證書應(yīng)符合投標(biāo)人須知前附表 **.*款要求，否則不得分。 注：①類似項目業(yè)績的相關(guān)證明材料要求提供中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書，如前述證明材料不能清晰反映有關(guān)特征和必要信息的，還需提供該項目工程業(yè)績的業(yè)主證明材料并須附有業(yè)主方的聯(lián)系人及聯(lián)系電話。 ②獲獎情況應(yīng)當(dāng)依據(jù)國家、省、市級的人民政府或者行業(yè)主管部門或者經(jīng)民政部門批準(zhǔn)成立的相關(guān)行業(yè)協(xié)會(學(xué)會)頒發(fā)的獲獎證書或獲獎?wù)轿募_認。同一工程的獲獎，評審應(yīng)以當(dāng)就高計分為原則。 ③技術(shù)職稱的專業(yè)和等級應(yīng)當(dāng)根據(jù)其技術(shù)職稱證書確認，技術(shù)職稱證書沒有明確專業(yè)的，以學(xué)歷證書確認；高級、正高級技術(shù)職稱同分。 |
| 經(jīng)濟標(biāo)(**分) |
評審規(guī)則 |
*.招標(biāo)人在開標(biāo)時通過電腦隨機等方式從合理平均值、綜合平均值中隨機抽取一種評標(biāo)基準(zhǔn)價計算辦法，將進入經(jīng)濟標(biāo)評審環(huán)節(jié)的所有投標(biāo)人的有效投標(biāo)報價作為依據(jù)計算出評標(biāo)基準(zhǔn)價(四舍五入保留兩位有效小數(shù))，最后依據(jù)評標(biāo)基準(zhǔn)價確定投標(biāo)人的經(jīng)濟標(biāo)得分。 *.下浮率*：以*.*%為一檔等差增序排號，開標(biāo)時通過電腦隨機抽取*個不同數(shù)值，*個數(shù)值的平均值即為下浮率*，*四舍五入精確到*.**%。 登錄后查看值：由招標(biāo)人在開標(biāo)時通過電腦隨機等方式，從【*.*、*.**、*.*、*.**、*.*、*.**、*.*、*.**、*.*】*個數(shù)字中抽取產(chǎn)生。 *.投標(biāo)報價等于基準(zhǔn)價的，得滿分；報價偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價時應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)單位分值*值：投標(biāo)報價低于該基準(zhǔn)價的，每低于*%扣一定的分值(**)，投標(biāo)價格高于該基準(zhǔn)價的，每高出*%扣一定的分值(**)，其余采用直線插入法計算。 *.根據(jù)第三章“投標(biāo)人須知前附表”第**.*款規(guī)定實施經(jīng)濟標(biāo)評審優(yōu)惠政策。(如有) |
| 報價得分計算公式 |
?勘察設(shè)計合并招標(biāo)： 報價得分：*＝*-*** ××* 其中 ， *(分)：設(shè)計部分投標(biāo)報價權(quán)重分值，為 ** 分； *(元)：投標(biāo)文件通過初步評審的有效設(shè)計部分投標(biāo)報價； *(元)：設(shè)計部分的評標(biāo)基準(zhǔn)價； *：偏離扣分分值，**＝ * **(**≥***)。 **值由招標(biāo)人在開標(biāo)時通過電腦隨機或者搖珠隨機的方式，從*.*至*.*(以*.**遞增)中隨機抽取產(chǎn)生。 注：計算值按四舍五入法保留兩位有效小數(shù)，本項最低得分為*分。 |
