
0/200

廣州天河城購物中心超市區(qū)域修繕工程 (項目編號:****************) 評標報告 招標人:廣東粵海天河城(集團)股份有限公司 招標代理機構:登錄后查看 ****年*月 廣州天河城購物中心超市區(qū)域修繕工程(項目編號:****************)于****年*月*日上午**:**在廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心開標室二進行開標工作;于****年*月*日在廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心完成評標工作,評標情況如下: 第一章、招投標情況簡介 本項目施工范圍為超市區(qū)域(購物中心負一層),總面積為**,***平方米,其中精裝修公區(qū)包含公共區(qū)域走道,東北、西南、東南*個電梯廳,東南、西南*組衛(wèi)生間;租賃區(qū)分別有超市、零售、輕餐飲等業(yè)態(tài)。具體施工內容包括上述范圍內的毛坯化拆除,精裝修公區(qū)天花、地面、立面的修繕及機電各系統(tǒng)末端和連接路由的優(yōu)化,租賃區(qū)部分砌墻、鋪位的一次機電(水暖電智能化)敷設,東側新增設出路面樓梯。同時還包括工程施工涉及的施工圖深化設計,材料設備采購供應、安裝、施工、檢驗測試,竣工圖繪制,工程驗收、保管、結算,檔案整理,保修期服務、質量保證等工作,及完成承包工程應連帶、附加完成的如配合報建、保險、圍蔽等相關工作、服務(具體工作內容以招標文件、施工合同、施工圖紙及有關資料說明為準)。 本項目于****年 * 月 ** 日在中國招標投標公共服務平臺、廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心網(wǎng)站、粵采易陽光采購平臺上發(fā)布招標公告;于****年*月**日在廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心網(wǎng)站、粵采易陽光采購平臺上發(fā)布答疑文件。 本次招標資審方式為資格后審。投標人通過廣東省公共資源交易中心交易平臺遞交電子投標文件,至投標截止時間****年*月*日上午**:**,共有 * 家投標單位遞交電子投標文件(備用*盤遞交情況詳見“提交投標文件備用*盤登記表”)。 ****年*月*日上午**:**,在廣東省公共資源交易中心工程建設項目招投標中心開標室二進行開標工作。(詳見附表“開標記錄表”) 第二章、評審過程和結果 本階段對各投標人的投標文件進行評審,評審結果如下: 一、評標組織機構 本項目評標委員會由招標人依法組建,共有*名評標委員(其中業(yè)主代表*名),評標委員會組成如下: 組長:李文新 成員:何少云、李秀全、梁小杰、鄭利玉、劉鵬飛(業(yè)主代表)、賴錦柱(業(yè)主代表) 二、初步評審 評標委員會根據(jù)招標文件、招標公告、答疑文件,對所有遞交投標文件的投標人進行了認真的初步評審,結果如下: *、投標人的形式評審 評標委員會按形式評審的標準對遞交投標文件的投標人進行了審查。經(jīng)評審,*家投標人的投標文件通過形式評審,進入下一階段的評審。 *、投標人的資格評審 評標委員會按資格評審的標準對通過形式評審的投標人進行了審查。經(jīng)評審, *家投標人的投標文件通過資格評審,進入下一階段的評審。 *、投標人的響應性評審 評標委員會按響應性評審的標準對通過資格評審的投標人進行了審查。經(jīng)評審,*家投標人的投標文件通過響應性評審,進入下一階段的評審。 三、商務、技術部分評審 *、商務部分評審 評標委員會按商務部分評分標準對通過初步評審的各投標人進行商務部分評分。商務部分評分匯總詳見《商務標匯總表》。 *、技術部分評審 評標委員會按技術部分評分標準對通過初步評審的各投標人進行技術部分評分。技術部分評分匯總詳見《技術標匯總表》。 四、投標報價評分 對通過初步評審且“商務技術得分”達到**分及以上的投標單位投標文件按照投標報價評分標準進行投標報價部分評分。其中,登錄后查看商務技術得分未達到 ** 分,不參與投標報價評審及總得分排名。詳見《投標報價評分表》。 五、投標人總得分 投標人總得分=(商務部分得分+技術部分得分)(***分)×**%+投標報價評分(***分)×**%。詳見《最終排名表》。 第三章 推薦中標候選人 根據(jù)招標文件規(guī)定,評標委員會將總得分及排序,推薦前*名依次為第一中標候選人至第三中標候選人,評標委員會一致推薦: 推薦結論 投標人名稱 投標報價(元) 總得分 第一中標候選人 登錄后查看 ********.** **.** 第二中標候選人 登錄后查看 ********.** **.** 第三中標候選人 登錄后查看 ********.** **.** 評標委員會簽名: ****年*月*日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200