一、基本情況和數(shù)據(jù)
(*)工程名稱：東莞市虎門鎮(zhèn)生豬定點屠宰場新建項目(*號廠房、*號宿舍、*號污水處理用房、室外工程)工程監(jiān)理
(*)建設地點：東莞市虎門鎮(zhèn)鎮(zhèn)口社區(qū)輪渡路旁
(*)招標人：登錄后查看
(*)招標代理機構：登錄后查看
(*)建設規(guī)模：本項目總建筑面積*****.**平方米，其中：*號廠房*棟，地上*層，建筑面積****.**平方米；*號宿舍*棟，地上*層，建筑面積****.**平方米；*號污水處理用房*棟，地上*層，地下*層，建筑面積****.**平方米，地下建筑面積****.**平方米，地上建筑面積****.**平方米；最高建筑高度為**.**米，最大單體建筑面積為****.**平方米，最大單跨跨度為**米。
(*)本次招標項目的監(jiān)理服務期限：監(jiān)理服務期限包括監(jiān)理各階段的全部時間，總監(jiān)理服務期為****日歷天。其中，施工期暫定***日歷天(自委托人發(fā)出《監(jiān)理進場通知書》中要求的進場日起計算)；質(zhì)量保修期暫定***日歷天，質(zhì)量保修期按國家有關規(guī)定執(zhí)行。具體工作期限以招標項目施工合同的工期和質(zhì)量責任期為準，上述監(jiān)理服務期限不包括監(jiān)理人的前期準備時間，監(jiān)理人須按簽訂的監(jiān)理合同中所承諾的人員、設備在收到《監(jiān)理進場通知書》后*日內(nèi)進場完畢。
(*)項目投資金額：********.**元
(*)招標方式：公開招標
(*)招標范圍：東莞市虎門鎮(zhèn)生豬定點屠宰場新建項目(*號廠房、*號宿舍、*號污水處理用房、室外工程)工程監(jiān)理按招標圖紙及工程量清單所含內(nèi)容，包括但不限于：建筑與裝飾工程、幕墻工程、電氣工程、給排水工程、消防電工程、消防水工程、暖通工程、弱電工程、電梯工程、高低壓配電房工程、柴油發(fā)電機房工程、鋼結(jié)構工程、室外建筑工程、室外綠化工程、基坑支護、基坑土方、海綿城市等所有專業(yè)的施工圖紙及設計變更內(nèi)容進行監(jiān)理。包括施工準備階段、施工階段、竣工驗收結(jié)算階段及保修階段等項目建設全過程的質(zhì)量、安全、工期、造價、施工技術與管理、現(xiàn)場協(xié)調(diào)與管理和合同履行情況的全方位工作監(jiān)督管理，并對設計成果進行全面審查復核并提出相應意見、配合完成竣工驗收及其他政府相關報批審批工作手續(xù)等。
二、評標委員會組成情況
*、評標委員會的組建
本項目設立 * 人評標委員會，評標委員會根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》組建，其中 * 人(按規(guī)定不得超過委員會總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標人自行確定，其余 * 人專家于****年**月**日**:**時從廣東省綜合評標專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生。
*、評標委員會成員名單
其中： 、 、 專家為招標人代表， 、 、 、 、 、 專家從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽出。
評標委員會成員名單詳見各附表。
*、評標委員會負責人
評標委員會所有成員一致推舉 為評標委員會負責人。
三、開標、評標情況
(一)開標記錄：
評標收標會：
*、****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(**)召開評標收標會。
*、參加投標的單位共*家，經(jīng)系統(tǒng)自動輔助審查及人工復核，符合招標文件要求的有效投標人共*家，不符合要求的共*家。詳見：招標工程投標資審及解密結(jié)果表。
*、在線簽到的投標人的投標文件解密情況：至投標文件截止在線解密時間，共*家投標單位解密成功，共*家投標單位未解密或未解密成功。詳見：招標工程投標資審及解密結(jié)果表。
*、通過資格審查并解密成功的投標單位共*家，不符合招標文件要求的投標人共*家。詳見：招標工程投標資審及解密結(jié)果表。
*、投標人提出異議情況：無。
*、招標人將所有已解密的電子投標文件(含被否決投標人的投標文件)進行加密。
*、開標會到會各方均無異議。
投標文件解封及數(shù)據(jù)打包會：
*、****年**月**日**時**分在東莞市公共資源交易中心開標室(**)召開投標文件解封及評標數(shù)據(jù)打包會。
*、解密封存的電子投標文件，根據(jù)招標文件規(guī)定通過交易系統(tǒng)輔助審查有效且解密成功的投標人均進入評標程序，參與競標。
**、招標人按要求打包相關評標數(shù)據(jù)，并推送到評標系統(tǒng)。
**、開標會到會各方均無異議。
(二)評標時間、地點：
評標時間：****年**月**日**:**時至****年**月**日**:**時。
評標地點：東莞市公共資源交易中心評標室(**)
四、參加評標會議的部門及人員
評標委員會，成員：詳見第二條“評標委員會成員名單”。
登錄后查看(招標人)
登錄后查看(招標代理機構)
廣東省東莞市南華公證處(公證處)
東莞市住房和城鄉(xiāng)建設局(監(jiān)督部門)
上述人員簽到情況詳見各附表。
五、進入評標環(huán)節(jié)的投標人一覽表
六、否決投標的情況說明
技術標部分：無。
商務標部分：無。
價格標部分：無。
評審情況詳見各附表。
七、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表
評標辦法前附表*-*(技術標部分初步評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 技術標的初步評審 |
投標文件編制 |
技術標編制符合招標文件第二章“投標人須知”第*.*款的規(guī)定。 |
| 投標文件字跡 |
投標文件字跡清晰、可辨。 |
| 投標文件唯一性 |
投標人未遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。 |
| 監(jiān)理大綱 |
符合招標文件第五章“委托人要求”中的實質(zhì)性要求和條件 |
| 備選投標方案 |
除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案。 |
| 其他內(nèi)容 |
*、投標文件未附有招標人不能接受的條件。 *、投標文件中未出現(xiàn)第二章“投標人須知”第*.*款規(guī)定的否決性情形。 |
評標辦法前附表*-*(商務標部分初步評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 商務標的初步評審 |
形式評審標準 |
投標文件編制 |
符合第二章“投標人須知”第*.*款的規(guī)定。 |
| 投標文件唯一性 |
投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。 |
| 備選投標方案 |
除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案 |
| 聯(lián)合體投標人(如為聯(lián)合體投標時適用) |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 投標內(nèi)容 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 監(jiān)理服務期限 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 質(zhì)量標準 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 投標有效期 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 權利義務 |
符合第二章“投標人須知”第 *.**.* 項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件 |
| 資格評審標準 |
資質(zhì)要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 總監(jiān)理工程師 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 其他主要人員 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 其他要求 |
符合第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定 |
| 不存在禁止投標的情形 |
不存在第二章“投標人須知”第 *.*.* 項規(guī)定的任何一種情形 |
評標辦法前附表*-*(價格標部分初步評審)
| 評審項目 |
評審因素 |
評審標準 |
| 價格部分有效性評審 |
響應性評審標準 |
投標文件編制 |
符合第二章“投標人須知”第*.*款的規(guī)定。 |
| 投標文件唯一性 |
投標人遞交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效，但按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外。 |
| 投標報價 |
符合第二章“投標人須知”第 *.* 款規(guī)定 |
| 報價信封編制 |
報價信封編制需滿足招標文件第二章第*.*.*項的要求 |
評標辦法前附表*-*技術標部分評審標準
| 技術標部分評審標準( ** 分) |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容 |
* |
評審內(nèi)容：對項目監(jiān)理范圍、監(jiān)理內(nèi)容認識的準確性、透徹性，對現(xiàn)有基礎資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標 |
* |
評審內(nèi)容：監(jiān)理依據(jù)符合國家、省、市的有關規(guī)定及行業(yè)規(guī)范情況，監(jiān)理工作目標的明確及清晰情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
監(jiān)理機構設置和崗位職責 |
* |
評審內(nèi)容：監(jiān)理機構設置的合理性，崗位職責明確情況及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
監(jiān)理工作程序、方法和制度 |
* |
評審內(nèi)容：監(jiān)理工作程序、方法和制度程序規(guī)范新，工作方法合理、制度的完整性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施 |
* |
評審內(nèi)容：質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
合同、信息管理方案 |
* |
評審內(nèi)容：合同、信息管理方案可行性，方案具體完整等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施 |
* |
評審內(nèi)容：組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施合理有效，針對性強等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
監(jiān)理工作重點、難點分析 |
* |
評審內(nèi)容：對監(jiān)理工作重點、難點分析全面，條理清晰；對關鍵性技術問題的建議合理、解決方案完整、經(jīng)濟、安全且措施得力等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| * |
合理化建議 |
* |
評審內(nèi)容：建議科學、合理、可行、措施具體等情況。 根據(jù)投標文件“技術標”中相應內(nèi)容對比評審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無此項內(nèi)容得*分。 |
| ** |
技術標頁數(shù) (不含封面) |
*或-* |
*、技術標的總頁數(shù)小于或等于***頁，得*分； *、技術標的總頁數(shù)大于***頁，得-*分。 |
注：*、分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點的，可保留小數(shù)點后兩位。
*、上述“評分標準”欄目內(nèi)容僅供參考，招標人應當根據(jù)實際情況調(diào)整。
*、上述“評標項目”各分項得分低于該項分值**%時，評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由，例如：該項目內(nèi)容存在違反強制性規(guī)范或與項目實際不符等原則性問題。
評標辦法前附表*-*商務標部分評審標準
| 商務標部分評審標準( ** 分)[商務標部分總分值最高不超過**分] |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
類似項目業(yè)績 |
**分 |
投標人自****年**月**日起承接過監(jiān)理合同金額≥**萬元的類似項目業(yè)績的，每項得 * 分。 注：①類似項目業(yè)績是指房屋建筑工程方可算有效業(yè)績，否則不得分；②須提供監(jiān)理合同原件掃描件(提供合同協(xié)議書等能反映合同金額主要內(nèi)容和合同雙方蓋章頁即可)作為類似項目業(yè)績證明文件，否則不予認可為有效業(yè)績；③合同金額以合同載明(或發(fā)包人出具的相關證明文件)為準；④有效業(yè)績時間以監(jiān)理合同簽訂時間為準，一個合同為*項業(yè)績，不可重復計分。 |
| * |
總監(jiān)理工程師資歷 |
*分 |
具有工程類中級或以上技術職稱的，得 * 分； 【本項最高得 * 分】 注：需提供職稱證掃描件作為評審依據(jù)，否則不得分。 |
| * |
其他主要人員資歷 |
**分 |
投入的其他主要人員中(總監(jiān)理工程師除外)： 具備工程類中級(或以上)技術職稱或具有注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格的，每個得*分，本項最高得**分。 注：需提供相關有效證書掃描件作為評審依據(jù)，否則不得分；以上人員不得重復計分。 |
注： *、上述“評分標準”欄目內(nèi)容僅供參考，招標人應當根據(jù)實際情況調(diào)整。
*、如采取商務標評標，評審類目不能小于三項。如采取范本內(nèi)預設類目，分值不得大于范本各類目預設最高分值。
評標辦法前附表*-*價格標部分評審標準
| 價格部分評審標準( ** 分)[價格部分總分值最低不低于**分] |
| 序號 |
評標項目 |
分值 |
評分標準 |
| * |
價格評分 |
*=** |
價格部分得分可以按下式計算： **=*-|**-*|****/*****:投標人價格得分； **:投標人投標報價； *:在有效投標文件中去掉一個最低報價和一個最高報價后(保留中標資格，當有效投標文件數(shù)量在*到*家時則全部計算)，取剩余有效投標人的 ■投標報價平均值； □最低投標報價； *：扣分系數(shù)。當**>*時，*＝**；當**本次招標*=(*.*)取值區(qū)間為[*.*,*]。 投標人價格得分最低分為*分，取值保留小數(shù)點后兩位。 |
注：*.價格評分在計算過程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
八、評分比較一覽表
| 序號 |
投標人暗標編號 |
投標人名稱 |
技術標部分有效性評審 |
技術標部分詳細評審 |
商務標部分有效性評審 |
商務標部分詳細評審 |
價格部分有效性評審 |
價格標部分詳細評審 |
總得分 |
名次 |
備注 |
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
有效 |
**.** |
有效 |
** |
有效 |
** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
有效 |
**.** |
有效 |
** |
有效 |
** |
**.** |
|
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
有效 |
**.** |
有效 |
** |
有效 |
** |
**.** |
* |
|
| * |
投標單位* |
登錄后查看 |
有效 |
**.** |
有效 |
** |
有效 |
** |
**.** |
* |
|
九、經(jīng)評審的投標人排序
十、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
評標委員會全體成員根據(jù)招標文件第三章“《評標辦法》”向招標人一致推薦中標候選人名單如下：
第一中標候選人：登錄后查看
第二中標候選人：登錄后查看
第三中標候選人：登錄后查看
合同協(xié)議書簽署前(中標人在中標通知書發(fā)出的**天內(nèi)，自招標人發(fā)出中標通知書當日的第二天起算)，中標人應提交履約擔保。
十一、澄清、說明、補正事項記要
無其他需要澄清、說明、補正事項紀要。
十二、附件
附件詳見各附表。
東莞市虎門鎮(zhèn)生豬定點屠宰場新建項目(*號廠房、*號宿舍、*號污水處理用房、室外工程)工程監(jiān)理投標文件評標委員會
日期：****年**月**日
