
0/200

(*)工程名稱:寮步鎮(zhèn)****年道路交通綜合整治工程
(*)建設(shè)地點(diǎn):東莞市寮步鎮(zhèn)
(*)招標(biāo)人:東莞市寮步鎮(zhèn)工程建設(shè)中心
(*)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東盛業(yè)招標(biāo)代理有限公司
(*)建設(shè)規(guī)模:寮步鎮(zhèn)****年道路交通綜合整治工程,主要分為三部分:*、松山湖大道、松柏路、寮城中路及金富一路四條道路交通綜合整治提升,其中松山湖大道全長(zhǎng)*.****,寬度***米,松柏路全長(zhǎng)約*****,寬度***,寮城中路、祥富路全長(zhǎng)*****,金富一路起點(diǎn)為金富西路,終點(diǎn)接松柏路,全長(zhǎng)約*.****,寬度***;*、莞樟路、寮城中路、鳧西路、金興路、百業(yè)路、金富路(寮城中路至松山湖大道)、香市路(萬潤(rùn)廣場(chǎng)至工業(yè)西路)、良平大道、黃沙河西路、黃沙河?xùn)|路、祥富路、西南路、龍勝路、佛嶺路、荔園路、翠香路、松柏路、橫塘路、東升路、紅荔路、河濱東路、河濱西路、香緣路、站前路、萬豐路、民福路等**條道路的非機(jī)動(dòng)車道建設(shè),總長(zhǎng)約**.****;*、于松湖智谷(香市科技產(chǎn)業(yè)園)區(qū)內(nèi)新建一處公交首末站;本工程最大排水管徑*****,最高道路等級(jí)為城市主干路,屬市政綜合工程,建安費(fèi)約****萬元。
(*)計(jì)劃工期:***日歷天,計(jì)劃開工日期:****年*月**日(具體以開工令時(shí)間為準(zhǔn)),計(jì)劃竣工驗(yàn)收日期:****年*月**日。
(*)項(xiàng)目投資金額:********.**元
(*)招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
(*)招標(biāo)范圍:寮步鎮(zhèn)****年道路交通綜合整治工程(按招標(biāo)圖紙及工程量清單所含內(nèi)容)主要包括但不限于:道路工程、交通工程、給排水工程、電氣工程、綠化工程(綠化養(yǎng)護(hù)期為**個(gè)月)等。以上招標(biāo)范圍未盡事宜,請(qǐng)?jiān)斠娬袠?biāo)圖紙,并滿足設(shè)計(jì)文件的要求。
*、評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建
本項(xiàng)目設(shè)立*人評(píng)標(biāo)委員會(huì),評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》及《評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫行規(guī)定》組建,其中*人(按規(guī)定不得超過委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之一)由招標(biāo)人自行確定,其余*人專家于****年*月*日**:**時(shí)從廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)?中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。
*、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單詳見《評(píng)標(biāo)委員會(huì)專家簽到表》。
(一)開標(biāo)記錄:
*、****年*月*日*時(shí)**分在東莞市公共資源交易中心開標(biāo)室(*)召開投標(biāo)會(huì)。
*、參加的投標(biāo)單位共**家,經(jīng)系統(tǒng)輔助審查及人工復(fù)核,通過初步審查的投標(biāo)人共**家,不通過共*家,其中潤(rùn)揚(yáng)建設(shè)有限公司、河南鼎楚建設(shè)工程有限公司未關(guān)聯(lián)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,根據(jù)招標(biāo)文件*.*.*款否決其投標(biāo)。
*、在線簽到投標(biāo)人的投標(biāo)文件解密情況:至投標(biāo)文件截止在線解密時(shí)間,共**家投標(biāo)人解密成功,其中潤(rùn)揚(yáng)建設(shè)有限公司、河南鼎楚建設(shè)工程有限公司未解密,視為撤銷其投標(biāo)文件。
*、通過初步審查并投標(biāo)文件解密成功的投標(biāo)人共**家。
*、投標(biāo)人提出異議情況:無。
*、經(jīng)對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行唱標(biāo),通過符合性審查的共**份,不通過的共*份。
*、招標(biāo)人將所有已解密的電子投標(biāo)文件(含被否決投標(biāo)人的投標(biāo)文件)進(jìn)行數(shù)據(jù)打包并導(dǎo)入評(píng)標(biāo)系統(tǒng)。
(二)評(píng)標(biāo)時(shí)間、地點(diǎn):
評(píng)標(biāo)時(shí)間:****年*月*日*時(shí)**分至****年*月*日**時(shí)**分
評(píng)標(biāo)地點(diǎn):東莞市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)室(**)
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 |
* | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 |
* | 盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
* | 福建興港建工有限公司 |
* | 深圳建中路橋工程有限公司 |
* | 廣州市第三市政工程有限公司 |
* | 廣東莞建建設(shè)工程有限公司 |
* | 廣東明穗建業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
* | 江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
* | 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 豫興建筑工程有限公司 |
** | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 |
** | 廣東長(zhǎng)利建設(shè)有限公司 |
** | 廣東鼎順建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 廣東星河建設(shè)有限公司 |
** | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 |
** | 廣州明祺建設(shè)有限公司 |
** | 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 |
** | 青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 |
** | 廣東筑奧建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 金中凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 中投德創(chuàng)建工有限公司 |
** | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 |
** | 廣東省第二建筑工程有限公司 |
** | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 廣東鴻福城建設(shè)有限公司 |
** | 華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司 |
** | 廣東建華盛建設(shè)工程有限公司 |
** | 山西誠(chéng)信市政建設(shè)有限公司 |
** | 廣東福誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 |
** | 深圳市禾圖建設(shè)有限公司 |
** | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 |
** | 江西省路橋隧道工程有限公司 |
** | 廣州市立晟建筑工程有限公司 |
** | 粵水電軌道交通建設(shè)有限公司 |
** | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 |
** | 榆林市長(zhǎng)盛集團(tuán)路橋工程建設(shè)有限公司 |
** | 廣東華盛源建設(shè)有限公司 |
** | 廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司 |
** | 粵北建設(shè)工程有限公司 |
** | 佛山市市政建設(shè)工程有限公司 |
** | 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 廣東旺盛建設(shè)工程有限公司 |
** | 北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
** | 金中天水利建設(shè)有限公司 |
** | 譯誠(chéng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
** | 廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司 |
** | 華贛城建集團(tuán)股份有限公司 |
** | 江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 廢標(biāo)原因 |
* | 盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 無投標(biāo)文件內(nèi)容,根據(jù)招標(biāo)文件第二章第*.*.**項(xiàng)規(guī)定,否決投標(biāo)。 |
條款號(hào) | 評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | |
* | 評(píng)標(biāo)方法 | 評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人: (*)商務(wù)和技術(shù)得分較高的優(yōu)先。 (*)以投標(biāo)人企業(yè)最新年度凈資產(chǎn)較高的優(yōu)先; (*)評(píng)標(biāo)委員會(huì)視投標(biāo)人情況綜合比較,投票確定其名次。 |
*.*.* *.*.* | 形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: *.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)(如有)、工期、工程質(zhì)量要求及安全目標(biāo); *.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。所填報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理數(shù)字證書電子簽章;所填報(bào)項(xiàng)目總工的“擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資歷表”已由擬委任的項(xiàng)目總工數(shù)字證書電子簽章。 (*)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金。 (*)投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的,需提交授權(quán)委托書,且授權(quán)人和被授權(quán)人均在授權(quán)委托書上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (*)投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的,提供了法定代表人身份證明,且法定代表人在法定代表人身份證明上數(shù)字證書電子簽章和企業(yè)數(shù)字證書電子簽章。 (*)投標(biāo)人以聯(lián)合體形式投標(biāo)時(shí),聯(lián)合體滿足招標(biāo)文件的要求: 投標(biāo)人按照招標(biāo)文件提供的格式簽訂了聯(lián)合體協(xié)議書,明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確了聯(lián)合體牽頭人。 (*)如投標(biāo)人不具備擬分包工程所需的某專項(xiàng)工程相應(yīng)資質(zhì)或投標(biāo)人如有分包計(jì)劃,符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知” 第*.** 款規(guī)定,且按招標(biāo)文件第九章“投標(biāo)文件格式”的要求填寫了“擬分包項(xiàng)目情況表”。 (*)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (*)投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。 (**)投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。 (**)投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。 (**)權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定: *.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則,未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法; *.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍,或減少投標(biāo)人義務(wù); *.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法; *.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議; *.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為; *.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。 (**)投標(biāo)文件未附有招標(biāo)人不能接受的條件; (**)投標(biāo)文件未出現(xiàn)第二章投標(biāo)人須知*.*款否決投標(biāo)的規(guī)定。 第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn): (*)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨: *.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱標(biāo)段號(hào)(如有),投標(biāo)報(bào)價(jià)符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*款要求,投標(biāo)文件報(bào)價(jià)信封符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.**項(xiàng)要求; *.已標(biāo)價(jià)工程量清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致,未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減; *.投標(biāo)文件組成齊全完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 (*)投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的數(shù)字證書電子簽章、投標(biāo)人的企業(yè)數(shù)字證書電子簽章齊全,符合招標(biāo)文件規(guī)定。 (*)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中的報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)(如有)及最高評(píng)標(biāo)限價(jià)(如有)。 (*)投標(biāo)報(bào)價(jià)或調(diào)價(jià)函中報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。 (*)同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià),但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外。 (*)投標(biāo)人若提交調(diào)價(jià)函,調(diào)價(jià)函符合招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項(xiàng)要求。 (*)投標(biāo)人若填寫工程量固化清單,填寫完畢的工程量固化清單未對(duì)工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運(yùn)算定義進(jìn)行修改;工程量固化清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于工程量固化清單報(bào)價(jià)時(shí)】 (*)投標(biāo)人若填寫書面工程量清單,填寫完畢的工程量清單綜合單價(jià)報(bào)價(jià)表未出現(xiàn)缺項(xiàng)、缺頁;書面工程量清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和報(bào)價(jià)信封投標(biāo)值一致?!具m用于采用招標(biāo)人提供的書面工程量清單報(bào)價(jià)時(shí)】 |
*.*.* | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | (*)投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證(如企業(yè)所在地已取消企業(yè)銀行賬戶許可而無法提供開戶許可證的,則需附上開戶銀行出具的“基本存款賬戶信息”或“人民銀行賬戶管理系統(tǒng)查詢的基本賬戶信息截圖”); (*)投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (*)投標(biāo)人的財(cái)務(wù)狀況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (*)投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (*)投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定; (*)投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定; (*)投標(biāo)人的其他要求符合招標(biāo)文件規(guī)定; (*)投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項(xiàng)或第*.*.*項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形; (*)投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第*.*.*項(xiàng)規(guī)定; (**)以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的,聯(lián)合體各方均未再以自己名義單獨(dú)或參加其他聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo);獨(dú)立參與投標(biāo)的,投標(biāo)人未同時(shí)參加聯(lián)合體在同一標(biāo)段中投標(biāo)。 |
*.*.* | 第一個(gè)信封評(píng)分分值構(gòu)成(總分***分) | 施工組織設(shè)計(jì)(*): ** 分 主要人員(*): ** 分 其他因素 (*) 技術(shù)能力: ** 分 履約信譽(yù): * 分 |
*.*.* | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)審: (*)評(píng)標(biāo)價(jià)計(jì)算公式: 評(píng)標(biāo)價(jià)=報(bào)價(jià)信封文字報(bào)價(jià)-暫估價(jià)-暫列金額(不含計(jì)日工總額) 若投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)小于最高投標(biāo)限價(jià)**%的,啟動(dòng)澄清程序,要求投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明資料的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo),否決其投標(biāo)。當(dāng)所有投標(biāo)人的投標(biāo)因此種情況被否決;或當(dāng)因此種情況被否決部分投標(biāo)人后,有效投標(biāo)人不足三家,評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)不足的情況出現(xiàn)時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 |
*.*.* | 通過第一個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人數(shù)量 | 按照投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序,選擇前*名(不少于*名但不足*名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)通過詳細(xì)評(píng)審。 注:本條所述“名次”包含了并列的情況;如名次為 *,*,*,*,*,則前 * 名為 * 家投標(biāo)人;如名次為*,*,*,*,*,*,則前 * 名為 * 家投標(biāo)人,下同。 |
評(píng)分因素與權(quán)重分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | |||||
條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | ||
*.*.* (*) | 施工組織設(shè)計(jì) | **分 | 總體施工組織布置及規(guī)劃 | **分 | (*)對(duì)項(xiàng)目的基本情況了解全面、準(zhǔn)確,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃科學(xué)合理、可操作性強(qiáng),得(**,**]分(滿分分值的 **%~***%); (*)滿足工程建設(shè)需要,施工總體布置規(guī)劃、施工進(jìn)度計(jì)劃基本可行,得(**,**]分(滿分分值的 **%~**%); (*)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的,得**分(滿分分值的 **%)。 | |
**分 | 重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程的施工方案與技術(shù)措施 | **分 | (*)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)分析透徹,能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),積極采用“四新”技術(shù),制定的施工方案與技術(shù)措施針對(duì)性和可操作性強(qiáng),重點(diǎn)突出的,得(**,**]分(滿分分值的 **%~***%); (*)對(duì)項(xiàng)目重點(diǎn)、難點(diǎn)和關(guān)鍵工程認(rèn)識(shí)基本到位,施工方案與技術(shù)措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得(**,**]分(滿分分值的 **%~**%); (*)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得**分(滿分分值的 **%)。 | |||
**分 | 工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保水保、文明施工保證措施 | **分 | (*)能夠準(zhǔn)確預(yù)判分析工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保、文明施工目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的主要影響因素,擬采取預(yù)防保證措施針對(duì)性強(qiáng)、科學(xué)有效,重點(diǎn)突出的,得(*,**]分(滿分分值的 **%~***%); (*)對(duì)工期、質(zhì)量、安全、環(huán)保、水保等風(fēng)險(xiǎn)有一定認(rèn)識(shí),預(yù)防保證措施基本可行,重點(diǎn)較為突出的,得(*,*]分(滿分分值的 **%~**%); (*)一般但不被評(píng)定為不響應(yīng)的, 得*分(滿分分值的 **%)。 | |||
*.*.* (*) | 主要人員 | **分 | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格 | **分 | (*)滿足資格審查條件(項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí),得**分; (*)項(xiàng)目經(jīng)理具有路橋相關(guān)專業(yè)中級(jí)(或以上)工程師職稱的,加**分; 注:須提供有效證件及相關(guān)證明材料掃描件,否則不得分。 | |
項(xiàng)目總工(即項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人)任職資格 | **分 | (*)滿足資格審查條件(項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求)時(shí),得**分; (*)項(xiàng)目總工(即項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人)具有路橋相關(guān)專業(yè)高級(jí)(或以上)工程師職稱的,加*分; 注:須提供有效證件及相關(guān)證明材料掃描件,否則不得分。 | ||||
*.*.* (*) | 其他因素 | 技術(shù)能力 | **分 | (*)投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)(指與市政路橋工程相對(duì)應(yīng))的國(guó)家級(jí)工法、專利(發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯@?、國(guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、投標(biāo)人承接過的類似工程業(yè)績(jī)獲得國(guó)家級(jí)建設(shè)行政主管部門(或國(guó)家級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)、主編或參編過國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),每項(xiàng)加*分; (*)投標(biāo)人獲得省級(jí)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng),投標(biāo)人承接過的類似工程業(yè)績(jī)獲得省級(jí)建設(shè)行政主管部門(或省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì))頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng),主編或參編過的行業(yè)或地方(指省級(jí))標(biāo)準(zhǔn);每項(xiàng)加*.*分; 注:技術(shù)能力加分最高**分,同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。需提供獲獎(jiǎng)證書掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁面截圖憑證,同一個(gè)項(xiàng)目得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)不重復(fù)記分。 |
需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容: | |
條款號(hào) | 補(bǔ)充或修改的內(nèi)容 |
* | 將評(píng)標(biāo)辦法原文第*條“評(píng)標(biāo)方法”改為“評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序”,原文內(nèi)容修改如下: *.評(píng)標(biāo)方法、組織及工作程序 *.* 評(píng)標(biāo)方法 本次評(píng)標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照本章第*.*款規(guī)定對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等進(jìn)行評(píng)分,按照得分由高到低排序,對(duì)排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前*名(不少于*名但不足*名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審,按照評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法。但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。評(píng)標(biāo)價(jià)相等時(shí),評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。 *.* 評(píng)標(biāo)組織 *.*.* 協(xié)助工作組 招標(biāo)人可在評(píng)標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組,選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成,協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評(píng)標(biāo)工作量確定。 招標(biāo)人可以協(xié)助評(píng)標(biāo)委員會(huì)開展下列工作并提供相關(guān)信息: (*)根據(jù)招標(biāo)文件,編制評(píng)標(biāo)使用的相應(yīng)表格; (*)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需執(zhí)行本款); (*)以評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù),列出投標(biāo)文件相對(duì)于招標(biāo)文件的所有偏差,并進(jìn)行歸類匯總。 招標(biāo)人不得對(duì)投標(biāo)文件作出任何評(píng)價(jià),不得故意遺漏或者片面摘錄,不得在評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。 *.*.* 評(píng)標(biāo)委員會(huì) 評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人按國(guó)家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評(píng)標(biāo)委員會(huì)的主要工作內(nèi)容包括: (*)評(píng)標(biāo)委員會(huì)開始評(píng)標(biāo)工作之前,首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明,并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件,獲取評(píng)標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù); (*)對(duì)協(xié)助工作組提供的評(píng)標(biāo)工作用表和評(píng)標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查; (*)按照以下*.* 款程序進(jìn)行各項(xiàng)評(píng)審工作。 *.* 評(píng)審工作程序 (一)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件): *、初步評(píng)審:包括形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審、資格評(píng)審(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審); *、詳細(xì)評(píng)審(評(píng)審打分):評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)通過第一個(gè)信封初步評(píng)審的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素等分別評(píng)審打分,并按照綜合得分由高到低排序,排名在招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量前*名(不少于*名但不足*名的,按全部實(shí)際數(shù)量)的投標(biāo)人,其投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過詳細(xì)評(píng)審。 (二)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件): *、初步評(píng)審: (*)只有對(duì)投標(biāo)文件第一個(gè)信封通過詳細(xì)評(píng)審的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)文件才能繼續(xù)參加第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件的形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審; (*)報(bào)價(jià)算術(shù)性修正(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需執(zhí)行本款)。 *、詳細(xì)評(píng)審:計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)。 (三)投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。 (四)投標(biāo)文件的澄清和說明(如有)。 (五)按評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定按照第二個(gè)信封的評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,編寫評(píng)標(biāo)報(bào)告。 |
*.*.* | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第 *.*.* 項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=* * *。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的**%,評(píng)分低于權(quán)重分值**%的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):首先在評(píng)委技術(shù)評(píng)分中,采用取消同一評(píng)委對(duì)同一標(biāo)段各投標(biāo)人評(píng)分總分的差值最大的*名評(píng)委評(píng)分分值(若有*名或以上評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等時(shí),則取消其中*名評(píng)委的所有評(píng)分,具體辦法如下),再對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 ■取消其中*名評(píng)委所有評(píng)分的辦法一(依次按照以下流程):(*)對(duì)比上述出現(xiàn)技術(shù)評(píng)分總分差值最大值相等的評(píng)委的次大差值(次大差值=某一評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的最高分-該評(píng)委技術(shù)評(píng)分總分的次低分),取消次分差值最大的評(píng)委所有評(píng)分;(*)如次分差值仍相同,則按隨機(jī)抽取的方式選定取消*名評(píng)委評(píng)分。 示例:同一評(píng)委對(duì) * 名投標(biāo)人技術(shù)評(píng)分總分分別為:*.**(最高分)、*.**、*.**、*.**(次低分)、*.**(最低分),則其最大差值為 *.*、次大差值為 *.**-*.**=*.**。 □取消其中*名評(píng)委所有評(píng)分的辦法二:按隨機(jī)抽取的方式選定取消*名評(píng)委評(píng)分。 注:本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評(píng)審的評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)數(shù)量不少于 * 人單數(shù)的情形,“取消其中 * 名評(píng)委評(píng)分的辦法”供招標(biāo)人選擇使用辦法一或二。 |
*.*.* | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第 *.*.* 項(xiàng) 細(xì)化如下: 投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=* * *。 除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外,投標(biāo)文件各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分的**%,評(píng)分低于權(quán)重分值**%的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):對(duì)各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分,平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后二位,小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 注:本項(xiàng)適用于實(shí)際參與評(píng)審的評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)數(shù)量為 * 人的情形。(包括由于符合相關(guān)規(guī)定的特殊原因評(píng)標(biāo)委員會(huì)人數(shù)由 * 人變?yōu)?* 人的情形) |
*.*.* | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第*.*.*款第(*)、(*)、(*)項(xiàng)修改為: (*) 總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的,在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下予以合理調(diào)整單價(jià)。 (*)當(dāng)單價(jià)與數(shù)量相乘不等于合價(jià)時(shí),應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn),同時(shí)對(duì)單價(jià)予以修正; (*) 當(dāng)各子目的合價(jià)累計(jì)不等于總價(jià)時(shí),應(yīng)以總價(jià)不變的前提下,修正各子目合價(jià)。 (本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需執(zhí)行*.*.*~*.*.*款) |
*.* | *.*.*(*)目末增加以下條款: *.當(dāng)一家以上投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)相同時(shí),若各投標(biāo)人工程量清單細(xì)目單價(jià)也相同,視為串標(biāo)(一個(gè)標(biāo)段僅一工作細(xì)目報(bào)價(jià)的除外)。 * .廣東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》辦法第十六條規(guī)定的情形。 增加*.*.*項(xiàng): *.*.*依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人,其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評(píng)標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的,視為對(duì)中標(biāo)結(jié)果沒有造成實(shí)質(zhì)性影響,招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動(dòng)。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。 |
*.*.* | 將評(píng)標(biāo)辦法范本原文第*.*.*款修改為: *.*.*在評(píng)標(biāo)過程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交投標(biāo)文件中含義不明確的內(nèi)容、明顯文字或計(jì)算錯(cuò)誤進(jìn)行書面澄清或說明。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說明。投標(biāo)人不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清或說明的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。 (*) 投標(biāo)文件中的下列計(jì)算錯(cuò)誤為細(xì)微偏差(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需執(zhí)行本款): *、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯(cuò); *、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià); *、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個(gè)工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)或所報(bào)單價(jià)增加或減少了報(bào)價(jià)范圍; *、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號(hào)的工程數(shù)量。 (*)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理(本步驟由招標(biāo)人按本章的規(guī)定在中標(biāo)通知書發(fā)出前對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核和修正,評(píng)標(biāo)委員會(huì)無需執(zhí)行本款): *、按本評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定對(duì)算術(shù)性錯(cuò)誤予以修正; *、對(duì)于漏報(bào)的工程細(xì)目單價(jià)和合價(jià)或單價(jià)和合價(jià)減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)之中; *、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)于多報(bào)的工程細(xì)目報(bào)價(jià)或工程細(xì)目報(bào)價(jià)中增加的部分報(bào)價(jià)從投標(biāo)報(bào)價(jià)中予以扣除,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整; *、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下,對(duì)與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正,并對(duì)其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整。 |
*.* | 增加*.*.*-*.*.*款: *.*.*推薦中標(biāo)候選人方式:(*)已被推薦為某一標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人,自動(dòng)失去其在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格。(*)按標(biāo)段最高投標(biāo)限價(jià)由高到低順序依次選定各標(biāo)段中標(biāo)候選人,如果出現(xiàn)投標(biāo)人在多個(gè)標(biāo)段都排名第一,將確定該投標(biāo)人為最高投標(biāo)限價(jià)較高的標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人,同時(shí)該投標(biāo)人自動(dòng)失去在本次招標(biāo)中其他標(biāo)段的中標(biāo)候選人資格,其他標(biāo)段的綜合排名名次高者自動(dòng)上升為中標(biāo)候選人,以此類推。 *.*.*通過第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人少于 * 個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決全部投標(biāo)。 *.*.* 通過第一個(gè)信封商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人在 * 個(gè)及以上的,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二個(gè)信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo);在對(duì)報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評(píng)審后,有效投標(biāo)不足 * 個(gè)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。 *.*.*如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其他意外情況,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。 *.*.*本招標(biāo)文件規(guī)定的否決投標(biāo)條款包含在以下條款: (*)招標(biāo)公告第 * 點(diǎn)投標(biāo)人資格要求; (*) 投標(biāo)人須知*.*.* 項(xiàng)、*.*.* 項(xiàng)、*.*.* 項(xiàng)、*.**.* 項(xiàng)、 *.**.* 項(xiàng)、*.*.*項(xiàng)、*.*.*項(xiàng)、*.*.* 項(xiàng)、*.*.** 項(xiàng)、*.*.* 項(xiàng)、*.*.*項(xiàng) ; (*)本評(píng)標(biāo)辦法的否決條款。 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 第一個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 第一個(gè)信封資格評(píng)審 | 第一個(gè)信封技術(shù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 第一個(gè)信封商務(wù)文件詳細(xì)評(píng)審 | 是否通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審 | 評(píng)審得分合計(jì) | 得分排名 |
* | 盛玖建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不通過 | / | / | / | / | / | / |
* | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 福建興港建工有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
* | 深圳建中路橋工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 廣州市第三市政工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 廣東莞建建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 廣東明穗建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
* | 吉林市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 豫興建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 鄭州一建集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東長(zhǎng)利建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東鼎順建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東星河建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣州明祺建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.* | ** | 否 | **.* | |
** | 青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東筑奧建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 金中凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 中投德創(chuàng)建工有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東省第二建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東強(qiáng)雄建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東鴻福城建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
** | 山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
** | 廣東建華盛建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 山西誠(chéng)信市政建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東福誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
** | 廣東眾強(qiáng)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 深圳市禾圖建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 江西省路橋隧道工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣州市立晟建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 粵水電軌道交通建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣州市市政工程機(jī)械施工有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東華盛源建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 榆林市長(zhǎng)盛集團(tuán)路橋工程建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣西農(nóng)墾建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 粵北建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 佛山市市政建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東旺盛建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.* | ** | 否 | **.* | |
** | 北京金河水務(wù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 卓越市政園林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.* | ** | 否 | **.* | |
** | 金中天水利建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 譯誠(chéng)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 是 | **.** | * |
** | 華贛城建集團(tuán)股份有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** | |
** | 江西中鑫路橋集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | **.** | ** | 否 | **.** |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 第二個(gè)信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審 | 第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審 評(píng)標(biāo)價(jià)(元) | 評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高排序 | 推薦中標(biāo)候選人 | 備注 |
* | 華川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | ********.** | * | 第一中標(biāo)候選人 | |
* | 廣東福誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | ********.** | * | 第二中標(biāo)候選人 | |
* | 福建興港建工有限公司 | 通過 | ********.** | * | 第三中標(biāo)候選人 | |
* | 廣東建業(yè)建設(shè)工程管理有限公司 | 通過 | ********.** | * | ||
* | 廣東寶泰森建設(shè)工程有限公司 | 通過 | ********.** | * |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員根據(jù)招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法》向招標(biāo)人一致推薦中標(biāo)候選人名單如下:
第一中標(biāo)候選人:華川建設(shè)集團(tuán)有限公司
第二中標(biāo)候選人:廣東福誠(chéng)建設(shè)集團(tuán)有限公司
第三中標(biāo)候選人:福建興港建工有限公司
合同協(xié)議書簽署前(中標(biāo)人在中標(biāo)通知書發(fā)出的**天內(nèi),自招標(biāo)人發(fā)出中標(biāo)通知書當(dāng)日的第二天起算),中標(biāo)人應(yīng)提交履約擔(dān)保。
無其他需要澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要。
詳見各附表。
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200