
0/200

省道****址山蒼華村至新基村段(***+***~***+***)改建工程勘察設(shè)計補充公告
省道****址山蒼華村至新基村段(***+***~***+***)改建工程勘察設(shè)計(項目編號:******-**** ) 已于****年*月**日發(fā)布招標公告,現(xiàn)對原招標公告、招標文件作如下修改調(diào)整。原招標公告、招標文件中其他內(nèi)容不變,與本補充公告內(nèi)容存在矛盾的,以本補充公告內(nèi)容為準。如對同一事項的表述與之前所發(fā)出的招標公告和招標文件不符,則以本補充公告為準。相關(guān)內(nèi)容調(diào)整如下:
*.第三章評標辦法“評標辦法前附表”*.*.*(*)“項目負責人任職資格與業(yè)績”評分標準修改為:
滿足資格審查條件(項目負責人最低要求)得基本分**分;此外,滿足資格審查最低條件基礎(chǔ)上:①項目負責人近 * 年(指自****年*月*日至投標文件遞交截止之日止)每增加擔任過 * 個合同段類似工程的勘察設(shè)計工作的項目負責人崗位工作經(jīng)驗的加*分,最多加*分;②項目負責人具有注冊土木工程師(道路工程)資格得*分;具有注冊土木工程師(巖土)資格得*分;具有路橋相關(guān)專業(yè)正高級(含教授級)工程師職稱資格得*分;最多加*分。(需附相關(guān)證書的彩色掃描件,否則不予計分)
*.第三章評標辦法“評標辦法前附表”需要補充的其他內(nèi)容第*.*.*款修改為:
將評標辦法范本原文第 *.*.* 款細化如下:
投標人的商務(wù)和技術(shù)得分=*+*+*。
各評分因素(評標價、履約信譽評分項除外)及其各評審因素細分項的得分一般不得低于其權(quán)重分值的**%,評分低于上述權(quán)重分值百分比的,評標委員會成員應(yīng)當在評標報告中作出說明。
評標委員會人數(shù)為*人時,計算投標人技術(shù)得分時:首先在評委技術(shù)評分中,采用取消同一評委對同一標段各投標人評分總分的差值最大的評委評分分值[當*名或以上評委評分差值最大時,應(yīng)取消其中*名評委評分,具體辦法如下:當*名或以上評委評分差值最大時,則對比上述出現(xiàn)差值最大的評委的次大差值(次大差值=最高分-次低分),取消次大差值大的評委評分,如次大差值仍相同,則按上述方法對比次次大差值(次次大差值=最高分-次次低分),以此類推,最后出現(xiàn)無法對比的情況,則按隨機抽取的方式選定取消*名評委評分],再對各評分因素細分項中取消一個最高分、一個最低分后計算算術(shù)平均值的和為投標人的最終技術(shù)得分,平均值計算四舍五入保留小數(shù)點后三位。
注:如有*家投標單位進入技術(shù)評分階段,某評標專家分別給*家投標人的評分為:**分、**分、**分、**分、**分、**分,在此情況下,次低分定義為**分,次次低分定義為**分,以此類推。
評標委員會人數(shù)為*人時,計算投標人技術(shù)得分時:各評分因素細分項中取消一個最高、一個最低分后計算算術(shù)平均值的和為投標人的最終技術(shù)得分,平均值計算保留小數(shù)點后三位,小數(shù)點后第四位“四舍五入”。
以上評標委員會人數(shù)以實際參與評審的評標委員會人數(shù)數(shù)量為準。
招標人:鶴山市地方公路水運服務(wù)中心
招標代理機構(gòu):登錄后查看
日期:****年*月**日
附件:
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200