
0/200

清遠(yuǎn)市中心城區(qū)水資源優(yōu)化配置及水系連通工程(一期)設(shè)計(jì)施工總承包(***)
復(fù)核報(bào)告
招標(biāo)單位:清遠(yuǎn)市水利局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):登錄后查看
日 期:****年*月**日
清遠(yuǎn)市中心城區(qū)水資源優(yōu)化配置及水系連通工程(一期)設(shè)計(jì)施工總承包(***) 復(fù)核報(bào)告
一、項(xiàng)目概況
登錄后查看受清遠(yuǎn)市水利局委托,對清遠(yuǎn)市中心城區(qū)水資源優(yōu)化配置及水系連通工程(一期)設(shè)計(jì)施工總承包(***)采用公開招標(biāo)方式進(jìn)行招標(biāo),評標(biāo)采用“綜合評估法”。
該項(xiàng)目于****年*月**日在清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告,于****年*月**日至****年*月*日**:**分在清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)網(wǎng)站接受電子投標(biāo)文件。
二、開標(biāo)情況
本項(xiàng)目于****年*月*日上午*時(shí)**分在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心網(wǎng)上開標(biāo)大廳進(jìn)行開標(biāo),至遞交電子投標(biāo)文件截止時(shí)間止,共**家投標(biāo)人遞交了電子投標(biāo)文件,他們分別是:登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體。
三、評標(biāo)情況
評標(biāo)于****年*月*日上午*時(shí)**分在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心評標(biāo)二室進(jìn)行。投標(biāo)文件的評審由評標(biāo)委員會負(fù)責(zé),評標(biāo)委員會成員從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘型ㄟ^隨機(jī)抽取方式抽取的*名專家組成。經(jīng)過評標(biāo)委員會全體成員的選舉,推薦(專家四)為評標(biāo)委員會組長,其他成員分別是:(專家三)、(專家二)、(專家五)、(專家一)。
按照招標(biāo)文件要求,評標(biāo)依次進(jìn)行了以下程序:
*、 形式評審。首先由評委對照《形式評審標(biāo)準(zhǔn)》的審查項(xiàng)目,評定各投標(biāo)文件是否符合要求。經(jīng)評標(biāo)委員會審查,評審結(jié)果如下:
遞交電子投標(biāo)文件的**家單位中,**家單位均通過形式評審。分別是:登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體。
*、資格評審。由評委對照《資格評審標(biāo)準(zhǔn)》的審查項(xiàng)目,評定各投標(biāo)文件是否符合要求。經(jīng)評標(biāo)委員會審查,評審結(jié)果如下:
遞交電子投標(biāo)文件的**家單位中,登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體的施工負(fù)責(zé)人未按招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法*.*.*要求提交有效的安全生產(chǎn)考核合格證書(*證)(具有安全生產(chǎn)考核合格證或省級建筑施工企業(yè)管理人員安全生產(chǎn)考核系統(tǒng)考核合格信息打印頁),因此不通過資格性審查。其余*家單位通過資格評審。分別是:登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體。
*、響應(yīng)性評審。進(jìn)入響應(yīng)性評審的投標(biāo)單位有*家,由評委對照《響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)》的審查項(xiàng)目,評定各投標(biāo)文件是否符合要求。*家投標(biāo)單位均通過響應(yīng)性評審,分別是:登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體。
*、資信標(biāo)評審。評標(biāo)委員會按照《資信標(biāo)評審》內(nèi)容對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行資信標(biāo)評審,詳見《評分一評審匯總表》。
*、技術(shù)標(biāo)評審。評標(biāo)委員會按照《技術(shù)標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)》內(nèi)容對通過初步評審的投標(biāo)文件進(jìn)行技術(shù)標(biāo)評審。詳見《評分二評審匯總表》。
*、投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分情況。詳見評委的《經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審表》。
*、計(jì)算投標(biāo)人的總得分。
根據(jù)本項(xiàng)目的定標(biāo)辦法,按投標(biāo)人的總得分從高到低進(jìn)行排序,詳見《評審結(jié)果匯總表》,推薦以下*家投標(biāo)單位為第一中標(biāo)候選人、第二中標(biāo)候選人和第三中標(biāo)候選人:
推薦候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位 | 登錄后查看,登錄后查看 | 登錄后查看,登錄后查看 | 登錄后查看,登錄后查看 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率(%) | *.**% | *.**% | *.**% |
資信標(biāo)得分(*) | **.** | **.** | **.** |
技術(shù)標(biāo)得分(*) | **.** | **.** | **.** |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分(*) | **.** | **.** | **.** |
綜合得分(*+*+*) | **.** | **.** | **.** |
施工負(fù)責(zé)人姓名及注冊證書編號 | 蔡曉雄(粵****************) | 張力文(粵****************) | 肖成(粵****************) |
四、異議情況
本項(xiàng)目于****年*月*日在清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布中標(biāo)候選人公示,中標(biāo)候選人公示時(shí)間為****年*月*日至****年*月**日,在中標(biāo)候選人公示期間,于****年*月*日在清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)收到登錄后查看、登錄后查看聯(lián)合體的異議函。根據(jù)《中華人民共國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條的規(guī)定,本項(xiàng)目于****年*月**日在清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布暫停公告。經(jīng)招標(biāo)人和招標(biāo)代理對異議事項(xiàng)的審查、受理后,登錄后查看、登錄后查看聯(lián)合體所提異議事項(xiàng)涉及評標(biāo)委員會對各投標(biāo)人的評分事項(xiàng)。根據(jù)清遠(yuǎn)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于印發(fā)《清遠(yuǎn)市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)活動異議答復(fù)和投訴處理規(guī)程》的通知第十八條、第二十二條的規(guī)定,由本項(xiàng)目原評標(biāo)委員會對有關(guān)異議事項(xiàng)進(jìn)行復(fù)核。
五、復(fù)核情況
本項(xiàng)目于****年*月**日**:**分在清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心評標(biāo)一室由原評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核,原評標(biāo)委員會按照《中國人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中國人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《清遠(yuǎn)市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)活動異議答復(fù)和投訴處理規(guī)程》和《招標(biāo)文件》的要求,對所有有效投標(biāo)人的投標(biāo)文件涉及異議的內(nèi)容進(jìn)行一致復(fù)核,復(fù)核情況及處理意見如下:
(一)異議事項(xiàng)*:開標(biāo)記錄表中技術(shù)評分(設(shè)計(jì)和施工的融合措施)項(xiàng),有評委打*.*分,按評分標(biāo)準(zhǔn)不存在此檔次的評分;該行為違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第四十九條。
原評標(biāo)委員會對異議事項(xiàng)*的復(fù)核意見:經(jīng)原評標(biāo)委員會討論一致,異議事項(xiàng)*的*.*分屬于專家個(gè)人理解性偏差,但招標(biāo)文件中的技術(shù)評分(設(shè)計(jì)和施工的融合措施)項(xiàng)確實(shí)不存在*.*分的打分檔次,應(yīng)當(dāng)予以糾正。原評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定評標(biāo)辦法,對本項(xiàng)目招標(biāo)文件和異議涉及的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行復(fù)核,復(fù)核后確定設(shè)計(jì)和施工的融合措施項(xiàng)不存在*.*分的檔次。根據(jù)《清遠(yuǎn)市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標(biāo)投標(biāo)活動異議答復(fù)和投訴處理規(guī)程》第一部分第二十二條的規(guī)定,專家四對登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體的設(shè)計(jì)和施工的融合措施項(xiàng)由原*.*分,糾正為*.*分;對登錄后查看和登錄后查看聯(lián)合體、登錄后查看和上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司聯(lián)合體的設(shè)計(jì)和施工的融合措施項(xiàng)由原*.*分,糾正為*.*分。專家三對登錄后查看和上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司聯(lián)合體的設(shè)計(jì)和施工的融合措施項(xiàng)由原*.*分,糾正為*.*分。
(二)異議事項(xiàng)*:開標(biāo)記錄表中技術(shù)評分(進(jìn)度控制措施、綠色節(jié)能控制措施、安全控制措施、質(zhì)量控制措施)項(xiàng),有評委打*分,按評分標(biāo)準(zhǔn)理解,在編制相應(yīng)措施的基礎(chǔ)上最低得分應(yīng)為*.*分;該行為違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第四十九條。
原評標(biāo)委員會對異議事項(xiàng)*的復(fù)核意見:原評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定評標(biāo)辦法,對本項(xiàng)目招標(biāo)文件和異議涉及的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行復(fù)核,招標(biāo)文件中的技術(shù)評分(進(jìn)度控制措施、綠色節(jié)能控制措施、安全控制措施、質(zhì)量控制措施)項(xiàng)存在*分的打分檔次,異議事項(xiàng)*不成立。
(三)異議事項(xiàng)*:開標(biāo)記錄表中技術(shù)評分(設(shè)計(jì)和施工的融合措施)項(xiàng),有評委打*分,按評分標(biāo)準(zhǔn)理解,在編制相應(yīng)措施的基礎(chǔ)上最低得分應(yīng)為*.*分;該行為違反了中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第四十九條。
原評標(biāo)委員會對異議事項(xiàng)*的復(fù)核意見:原評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定評標(biāo)辦法,對本項(xiàng)目招標(biāo)文件和異議涉及的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行復(fù)核,招標(biāo)文件中的技術(shù)評分(設(shè)計(jì)和施工的融合措施)項(xiàng)存在*分的打分檔次,異議事項(xiàng)*不成立。
(四)異議事項(xiàng)*:第一中標(biāo)候選人的投標(biāo)文件中,“四、清遠(yuǎn)市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)書”,所填寫的報(bào)價(jià)下浮率大寫格式,不符合招標(biāo)人于*月**日發(fā)布的答疑公告**號要求,不滿足招標(biāo)文件響應(yīng)性評審中的投標(biāo)報(bào)價(jià)要求,應(yīng)否決其投標(biāo)文件。
原評標(biāo)委員會對異議事項(xiàng)*的復(fù)核意見:原評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定評標(biāo)辦法,對本項(xiàng)目招標(biāo)文件和異議涉及的投標(biāo)人的投標(biāo)文件“四、清遠(yuǎn)市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)書”進(jìn)行復(fù)核,《清遠(yuǎn)市中心城區(qū)水資源優(yōu)化配置及水系連通工程(一期)設(shè)計(jì)施工總承包(***)答疑公告**號》只回復(fù)了潛在投標(biāo)人提出的投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率大寫格式的疑問,并未明確規(guī)定該潛在投標(biāo)人提出的投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率大寫格式為唯一的報(bào)價(jià)格式。第一中標(biāo)候選人的投標(biāo)文件中,“四、清遠(yuǎn)市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)書”,所填寫的報(bào)價(jià)下浮率大寫金額與小寫金額一致。原評標(biāo)委員會一致認(rèn)定第一中標(biāo)候選人的報(bào)價(jià)要求符合招標(biāo)文件要求。異議事項(xiàng)*不成立。
六、復(fù)核結(jié)果
原評標(biāo)委員會對本項(xiàng)目招標(biāo)文件和異議涉及的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行復(fù)核,詳見復(fù)核后的《評審結(jié)果匯總表》。復(fù)核后的《評審結(jié)果匯總表》與原《評審結(jié)果匯總表》的中標(biāo)候選人排名一致。本項(xiàng)目復(fù)核后的第一中標(biāo)候選人、第二中標(biāo)候選人和第三中標(biāo)候選人如下:
中標(biāo)候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位 | 登錄后查看,登錄后查看 | 登錄后查看,登錄后查看 | 登錄后查看,登錄后查看 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)下浮率(%) | *.**% | *.**% | *.**% |
資信標(biāo)得分(*) | **.** | **.** | **.** |
技術(shù)標(biāo)得分(*) | **.** | **.** | **.** |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分(*) | **.** | **.** | **.** |
綜合得分(*+*+*) | **.** | **.** | **.** |
施工負(fù)責(zé)人姓名及注冊證書編號 | 蔡曉雄(粵****************) | 張力文(粵****************) | 肖成(粵****************) |
以上評標(biāo)過程均由招標(biāo)人及清遠(yuǎn)市政務(wù)服務(wù)中心工作人員見證下完成。
評標(biāo)委員會組長(簽名):
(專家四)
評標(biāo)委員會成員(簽名):
(專家三)
(專家二)
(專家五)
(專家一)
日期:****年*月**日
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
0/200