吉安港萬安港區(qū)下村作業(yè)區(qū)貨運碼頭一期工程
門座式起重機采購及安裝工程招標文件關(guān)鍵內(nèi)容公開
根據(jù)工程項目招投標有關(guān)要求，現(xiàn)對《吉安港萬安港區(qū)下村作業(yè)區(qū)貨運碼頭一期工程門座式起重機采購及安裝工程招標文件》中的關(guān)鍵內(nèi)容進行公開：
一、項目概況
詳見《吉安港萬安港區(qū)下村作業(yè)區(qū)貨運碼頭一期工程門座式起重機采購及安裝工程招標公告》。
二、投標人資格要求
詳見《吉安港萬安港區(qū)下村作業(yè)區(qū)貨運碼頭一期工程門座式起重機采購及安裝工程招標公告》。
三、評標辦法
本次招標評標辦法采用綜合評估法(詳見附件)。
四、聯(lián)系方式
招 標 人：登錄后查看
地 址：江西省吉安市萬安縣商務(wù)寫字樓**樓
郵 編：******
聯(lián) 系 人：白工
電 話：***********
電子郵箱：**********登錄后查看**.***
招標代理機構(gòu)：登錄后查看
地 址：江西省南昌市撫河北路***號交通科技大樓
郵政編碼：******
聯(lián) 系 人：英莉
電 話：****-********
電子郵件：***********登錄后查看***.***
監(jiān)督部門：江西省重點項目建設(shè)推進領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室
地 址：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)臥龍路*號江西省行政中心西*棟
電 話：****-********
監(jiān)督部門：江西省交通運輸廳
地 址：江西省南昌市紅谷灘新區(qū)臥龍路****號
電 話：****-********
傳 真：****-********
郵 編：******
紀檢監(jiān)察：中共江西省港口集團有限公司紀律檢查委員會監(jiān)督檢查室
地 址：江西省南昌市撫河北路***號
電 話：****-********
郵 編：******
交易系統(tǒng)軟件服務(wù)商名稱：登錄后查看
客服聯(lián)系電話：***-***-****
****年*月**日
評標辦法前附表
| 條款號 |
內(nèi) 容 |
| * |
評 標 辦 法 |
評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章規(guī)定的評分標準進行打分，按綜合得分由高到低順序排名推薦中標候選人。綜合評分相等時，評標委員會依次按照以下順序推薦中標候選人或確定中標人： (*)評標價低的投標人優(yōu)先； (*)技術(shù)得分高者優(yōu)先； (*)商務(wù)得分高者優(yōu)先。 |
| 條款號 |
評審因素 |
評審標準 |
| *.*.* *.*.* |
第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ |
形 式 評 審 與 響 應(yīng) 性 評 審 標 準 |
投標函填寫 |
按招標文件規(guī)定填報了正確的項目名稱、標段、交貨期、技術(shù)性能指標要求、安全目標和投標保證金。 |
| 文件填寫及組成 |
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫 |
| 文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 投標保證金 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 法定代表人身份證明 |
由法定代表人電子簽名并加蓋單位電子公章 |
| 分包 |
如有分包計劃，符合第二章“投標人須知”第*.**.*款規(guī)定，且按第六章“投標文件格式”的要求填寫了“擬分包項目情況表” |
| 投標文件備選方案 |
同一投標人同一標段未提交兩個及以上不同的投標文件 |
| 投標報價 |
未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容 |
| 投標數(shù)量(如有) |
符合第一章“招標公告”第*.*款的規(guī)定 |
| 優(yōu)先選擇順序 (如有) |
投多個標段的投標人各標段投標文件填寫的優(yōu)先選擇次序內(nèi)容一致，標段名稱符合招標文件規(guī)定 |
| 失信行為 |
符合第一章“招標公告”第*.*款的規(guī)定 |
| 交貨期 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 技術(shù)性能指標 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 安全目標 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 備品備件、外協(xié)件、專用工具供貨要求 |
符合第六章“投標文件格式”五、資格審查證明材料(六)供貨清單的規(guī)定 |
| 權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定 |
*.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險劃分辦法； *.投標人未增加買方的責任范圍，或減少投標人義務(wù)； *.投標人未提出不同的支付辦法； *.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； *.投標人在投標活動中無欺詐行為； *.投標人未對合同條款有重要保留。 |
| 投標人不得存在的情形 |
投標人不得存在第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定的任何一種情形 |
| 具備競爭性 |
有效投標數(shù)量不足*個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性。 |
| 其他 |
投標文件未附有招標人不能接受的條件 |
| *.*.* *.*.* |
第 二 個 信 封 ︵ 報 價 文 件 ︶ |
形 式 評 審 與 響 應(yīng) 性 評 審 標 準 |
投標函填寫 |
按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段 |
| 已標價報價 清單文字說明 |
已標價報價清單文字說明與招標文件規(guī)定一致，未進行修改或刪除 |
| 文件填寫及組成 |
組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫 |
| 文件簽字蓋章 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 投標報價 |
未超過招標人公布的最高投標限價，大寫金額能夠確定具體數(shù)值 |
| 開標一覽表 |
開標一覽表中填報了投標報價，并且與已標價工程量清單中的投標總報價必須一致 |
| 投標報價唯一性 |
同一投標人未提交兩個及以上不同的投標報價 |
| 具備競爭性 |
有效投標數(shù)量不足*個的，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性。 |
| *.*.* |
第 一 個 信 封 ︵ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件 ︶ |
資 格 評 審 標 準 |
營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定，具備有效的營業(yè)執(zhí)照和組織機構(gòu)代碼證(按照“三證合一”或“五證合一”登記制度進行登記的，可僅提供營業(yè)執(zhí)照) |
| 資質(zhì)等級 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 財務(wù)要求 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 項目業(yè)績 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 信譽要求 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
| 其他要求 |
符合第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定 |
續(xù)上表
評審因素、評分值、評分標準
| 條款號 |
條款內(nèi)容 |
編列內(nèi)容 |
| *.*.* |
分值構(gòu)成 (總分***分) |
商務(wù)部分：**分 技術(shù)部分：**分 投標報價：**分 其他評分因素：*分 |
| *.*.* |
評標基準價計算方法 |
本次招標設(shè)定的評標基準價計算方法，在第二個信封(報價文件)開標現(xiàn)場，每個標段隨機抽取其中的一種作為該標段評標基準價的計算方法。 (*)評標價的確定： 評標價=開標一覽表報價。 (*)評標基準價的計算 按照投標人的第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細評審得分由高到低排序，選擇前*名(若該數(shù)量最后一名存在投標人的得分排名相同時，相同排名的投標人均選擇) ①當*≤*時，*取*(通過商務(wù)及技術(shù)文件初步評審的投標人數(shù)量不足*個，評標委員會經(jīng)評審認定仍具有競爭性的，則*取相應(yīng)數(shù)量)； ②當*＜*≤*時，*取*； ③當*＜*≤**時，*取*； ④以此類推，最高*取**。 *為通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審的投標人數(shù)量。 前*名的投標人中其第二個信封(報價文件)的最低評標價(根據(jù)第二章“投標人須知”第*.*.*項規(guī)定在開標現(xiàn)場被宣布為不進入評標基準價計算的投標報價除外)作為評標基準價。 在評標過程中，評標委員會應(yīng)對評標基準價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。 評標基準價保留小數(shù)點后*位，小數(shù)點后第*位“四舍五入”。 |
| *.*.* |
投標報價的偏差率 計算公式 |
偏差率=***%×(投標人評標價-評標基準價)/評標基準價，偏差率保留小數(shù)點后九位，小數(shù)點后第十位“四舍五入”。示例：*.*********%。 |
| *.*.*(*) |
商務(wù)評分標準 (**分) |
類似項目業(yè)績 (**分) |
(*)滿足招標文件第一章招標公告附錄*業(yè)績最低要求，得基本分**分。 (*)在滿足業(yè)績最低要求的基礎(chǔ)上，投標人近*年每增加完成*個門座式起重機(吊鉤下額定起重量不小于***，工作幅度不小于***)的供貨及安裝項目業(yè)績，加*分，最多加*分。 (*)同一項目包含多臺門座式起重機的，按一個業(yè)績計算。 (*)本項最多加*分。 |
| *.*.*(*) |
技術(shù)評分標準 (**分) |
工藝及標準(*分) |
從工藝標準、設(shè)備制造加工能力、檢驗或試驗?zāi)芰Φ确矫孢M行闡述。 闡述的一般，得*.*～*.*分；闡述的較好，得*.*～*.*分，闡述的好，得*.*～*.*分。 |
| 生產(chǎn)組織計劃和交貨進度計劃以及運輸方案(*分) |
從設(shè)備的設(shè)計、備料、投產(chǎn)、試驗、檢驗等各工序生產(chǎn)組織計劃，交貨進度計劃和保證措施，系統(tǒng)完整的運輸方案說明等方面進行闡述。 闡述的一般，基本滿足本項目需要的，得*.*～*.*分；闡述的較好，較滿足本項目需要的，得*.*～*.*分，闡述的好，完全滿足或優(yōu)于本項目需要的，得*.*～*.*分。 |
| 產(chǎn)品檢驗及質(zhì)量保障措施(*分) |
從產(chǎn)品檢驗措施、質(zhì)量保障措施等方面進行闡述。 闡述的一般，保障措施一般的，得*.*～*.*分；闡述的較好，保障措施較完善的，得*.*～*.*分，闡述的好，保障措施完善的，得*.*～*.*分。 |
| 技術(shù)服務(wù)體系和售后保障(*分) |
從技術(shù)服務(wù)計劃、售后人員、技術(shù)服務(wù)措施等方面進行闡述。 闡述的一般，保障措施基本可行，得*.*～*.*分；闡述的較好，保障措施較可行的，得*.*～*.*分，闡述的好，保障措施切實可行的，得*.*～*.*分。 |
| *.*.*(*) |
投標報價評分標準(**分) |
投標人投標報價得分的計算： *.如果投標人的投標報價>評標基準價， 則投標報價得分＝**－偏差率×***×**； *.如果投標人的投標報價≤評標基準價， 則投標報價得分＝**＋偏差率×***×**。 本項目**=*.*；**=*.*。 其中：**是投標報價每高于評標基準價一個百分點的扣分值；**是投標報價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。所有評分分值計算保留小數(shù)點后*位，小數(shù)點后第**位“四舍五入”，本項最低得零分。 |
| *.*.*(*) |
其他因素評分標準 |
無 |
/ |
| 需要補充的其他內(nèi)容： *、各評審因素得分以評標委員會各成員的打分平均值確定。如評標委員會成員數(shù)量大于或等于*名，則該平均值以去掉一個最高和一個最低分后計算。 *、總得分保留小數(shù)點后*位，小數(shù)點后第**位“四舍五入”。 |
*. 評標方法
本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第*.*款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以技術(shù)得分高的優(yōu)先；如果技術(shù)得分也相等，按照評標辦法前附表的規(guī)定確定中標候選人順序。
*. 評審標準
*.* 初步評審標準
*.*.* 形式評審標準：見評標辦法前附表。
*.*.* 資格評審標準：見評標辦法前附表。
*.*.* 響應(yīng)性評審標準：見評標辦法前附表。
*.* 分值構(gòu)成與評分標準
*.*.* 分值構(gòu)成
(*)商務(wù)部分：見評標辦法前附表；
(*)技術(shù)部分：見評標辦法前附表；
(*)投標報價：見評標辦法前附表；
(*)其他評分因素：見評標辦法前附表。
*.*.* 評標基準價計算
評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。
*.*.* 投標報價的偏差率計算
投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。
*.*.* 評分標準
(*)商務(wù)評分標準：見評標辦法前附表；
(*)技術(shù)評分標準：見評標辦法前附表；
(*)投標報價評分標準：見評標辦法前附表；
(*)其他因素評分標準：見評標辦法前附表。
*. 評標程序
*.* 初步評審
*.*.* 評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第*.*款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)當否決其投標。
*.*.* 投標人有以下情形之一的，評標委員會應(yīng)當否決其投標：
(*)投標文件沒有對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)，或者對招標文件的偏差超出招標文件規(guī)定的偏差范圍或最高項數(shù)；
(*)有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為。
*.*.* 投標報價有算術(shù)錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正，并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應(yīng)當否決其投標：
(*)投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；
(*)總價金額與單價金額不一致的，以單價金額為準，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外；
(*)投標報價為各分項報價金額之和，投標報價與分項報價的合價不一致的，應(yīng)以各分項合價累計數(shù)為準，修正投標報價；
(*)如果分項報價中存在缺漏項，則視為缺漏項價格已包含在其他分項報價之中。
*.* 詳細評審
*.*.* 評標委員會按本章第*.*款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。
(*)按本章第*.*.*(*)目規(guī)定的評審因素和分值對商務(wù)部分計算出得分*；
(*)按本章第*.*.*(*)目規(guī)定的評審因素和分值對技術(shù)部分計算出得分*；
(*)按本章第*.*.*(*)目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分*；
(*)按本章第*.*.*(*)目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分*。
*.*.* 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。
*.*.* 投標人得分=*+*+*+*。
*.*.* 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當要求該投標人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，評標委員會應(yīng)當認定該投標人以低于成本報價競標，并否決其投標。
*.* 投標文件的澄清
*.*.* 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對投標文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補正。澄清、說明或補正應(yīng)以書面方式進行。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。
*.*.* 澄清、說明或補正不得超出投標文件的范圍且不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容，并構(gòu)成投標文件的組成部分。
*.*.* 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。
*.* 評標結(jié)果
*.*.* 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人，并標明排序。
*.*.* 評標委員會完成評標后，應(yīng)當向招標人提交書面評標報告和中標候選人名單。
