無錫市天瑞模具廠與上海松洋防護(hù)設(shè)備有限公司管轄裁定書
案號:(2017)蘇02民轄終568號
判決日期:2017-07-07
法院:江蘇省無錫市中級人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人上海松洋防護(hù)設(shè)備有限公司(以下簡稱松洋公司)因與被上訴人無錫市天瑞模具廠(以下簡稱天瑞模具廠)買賣合同糾紛管轄權(quán)異議一案,不服無錫市濱湖區(qū)人民法院(2017)蘇0211民初2372號之一民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原審法院審查認(rèn)為,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第十八條第二款規(guī)定,合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。現(xiàn)天瑞模具廠起訴松洋公司之爭議標(biāo)的為給付貨款及逾期付款利息,天瑞模具廠為接收貨幣一方,合同履行地在江蘇省無錫市濱湖區(qū)。綜上,該院對本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條第二款規(guī)定,裁定:駁回上海松洋防護(hù)設(shè)備有限公司對本案提出的管轄權(quán)異議。
松洋公司不服原審裁定,向本院提起上訴稱,案涉合同約定由天瑞模具廠送貨到松洋公司所在地,故本案合同履行地在松洋公司所在地。對法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。因此,本案應(yīng)由被告住所地的上海市金山區(qū)人民法院管轄。原審法院對本案沒有管轄權(quán)。請求二審法院依法撤銷原審裁定,將本案移送至上海市金山區(qū)人民法院審理
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長
審判長牛兆祥
審判員富建文
代理審判員符敏
二〇一七年七月七日
書記員王燁
判決日期
2017-07-07