国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告北京安迪曉文建筑科技有限公司（以下簡稱：安迪曉文公司）與被告北京星明湖國際會(huì)議中心有限公司（以下簡稱：星明湖公司）建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安迪曉文公司的委托訴訟代理人孫逍、吳永才、被告星明湖公司的委托訴訟代理人羅玉榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

安迪曉文公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.星明湖公司給付工程設(shè)計(jì)費(fèi)用3726350元；2.星明湖公司給付工程設(shè)計(jì)費(fèi)用利息（以3726350元為基數(shù)，按照中國建設(shè)銀行1年到5年期建設(shè)項(xiàng)目貸款利率4.75%為標(biāo)準(zhǔn)，自2015年10月30日起計(jì)算至法院判決之日止）；3.星明湖公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年和2015年，星明湖公司委托安迪曉文公司進(jìn)行度假村園區(qū)改造項(xiàng)目設(shè)計(jì)。由于星明湖公司的一些相關(guān)項(xiàng)目是否完全進(jìn)行下去的不確定性原因，按照星明湖公司的要求，安迪曉文公司有些項(xiàng)目只完成方案設(shè)計(jì)階段，有些完成初步設(shè)計(jì)階段，有些完成施工圖設(shè)計(jì)，但大部分成果已經(jīng)交付并由星明湖公司簽收。2015年10月30日，星明湖公司向安迪曉文公司索要項(xiàng)目取費(fèi)說明并簽收。依據(jù)項(xiàng)目取費(fèi)說明，星明湖公司應(yīng)給付設(shè)計(jì)費(fèi)用及相應(yīng)的利息，但經(jīng)安迪曉文公司多次催要未果，故訴至法院。 星明湖公司辯稱，不同意安迪曉文公司的訴訟請(qǐng)求。安迪曉文公司沒有取得工程設(shè)計(jì)資質(zhì)，承接工程設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)屬于違法行為，其提供的設(shè)計(jì)文件超出了星明湖公司的委托范圍。星明湖公司委托的是概念性方案設(shè)計(jì)，而不是實(shí)施性方案設(shè)計(jì)，更不包括初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)。安迪曉文公司提交的溫泉和南部農(nóng)場(chǎng)改造概念性方案設(shè)計(jì)文件不合格，且其主張的設(shè)計(jì)費(fèi)取費(fèi)沒有依據(jù)。星明湖公司沒有最終確認(rèn)、也沒有實(shí)際上最終使用安迪曉文公司提交的概念性方案設(shè)計(jì)文件，故請(qǐng)求駁回安迪曉文公司的訴訟請(qǐng)求。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷作證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下： 安迪曉文公司提交如下證據(jù)： 1.《星明湖度假村天星主題公園一期景觀工程》，證明安迪曉文公司完成天星主題公園一期景觀工程設(shè)計(jì)成果。星明湖公司認(rèn)為未委托安迪曉文公司進(jìn)行天星主題公園工程設(shè)計(jì)，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的不予認(rèn)可。 2.《星明湖度假村設(shè)計(jì)——養(yǎng)生溫泉篇》，證明安迪曉文公司完成養(yǎng)生溫泉的北部、中部、南部方案設(shè)計(jì)及說明。星明湖公司認(rèn)可該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，認(rèn)可中部“養(yǎng)生溫泉區(qū)”的相關(guān)設(shè)計(jì)，并要求安迪曉文公司增加該區(qū)域的室內(nèi)方案設(shè)計(jì)，但該設(shè)計(jì)文件中的北部“別墅區(qū)”和南部“密林木屋區(qū)”設(shè)計(jì)內(nèi)容超出委托范圍，不予認(rèn)可。 3.《星明湖度假村設(shè)計(jì)——江南園林篇》；證明安迪曉文公司完成主園區(qū)南部300畝改造成江南園林方案設(shè)計(jì)成果。星明湖公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)設(shè)計(jì)內(nèi)容不認(rèn)可，星明湖公司委托設(shè)計(jì)的目的是“南部農(nóng)場(chǎng)改造”，但安迪曉文公司將“農(nóng)場(chǎng)”設(shè)計(jì)成了“江南園林”，水面過多，且植物配植沒有考慮北方氣侯特點(diǎn)，系南方園林風(fēng)格，設(shè)計(jì)文件與委托目的不符，在星明湖公司提出修改要求后，安迪曉文公司沒有按要求進(jìn)行修改并重新提交文件。 4.《星明湖度假村設(shè)計(jì)——主園區(qū)景觀提升篇》，證明安迪曉文公司完成主園區(qū)景觀提升方案設(shè)計(jì)成果。星明湖公司認(rèn)為該設(shè)計(jì)超出委托范圍，故對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證明目的不予認(rèn)可。 5.《星明湖度假村設(shè)計(jì)——總論篇》，證明安迪曉文公司完成星明湖度假村改造項(xiàng)目策劃。星明湖公司認(rèn)為該設(shè)計(jì)超出委托范圍，故對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證明目的不予認(rèn)可。 6.《星明湖度假村設(shè)計(jì)——?jiǎng)痈芯瓢善罚C明安迪曉文公司完成星明湖度假村主園區(qū)動(dòng)感酒吧設(shè)計(jì)方案。星明湖公司認(rèn)為該設(shè)計(jì)超出委托范圍，故對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證明目的不予認(rèn)可。 7.《星明湖建設(shè)改造項(xiàng)目概念性設(shè)計(jì)》，證明安迪曉文公司完成星明湖項(xiàng)目概念性設(shè)計(jì)方案。星明湖公司稱未收到該文件。 8.《星明湖度假村中部溫泉養(yǎng)生館和游泳館室內(nèi)裝飾改造工程設(shè)計(jì)方案》，證明星明湖公司委托安迪曉文公司完成星明湖度假村中部溫泉養(yǎng)生館和游泳館室內(nèi)裝飾改造設(shè)計(jì)方案。星明湖公司認(rèn)可證據(jù)8屬于委托范圍，但該設(shè)計(jì)僅僅是方案設(shè)計(jì)。 9.《星明湖度假村天星主題公園設(shè)計(jì)》，證明星明湖公司委托安迪曉文公司完成星明湖度假村天星主題公園設(shè)計(jì)方案。星明湖公司認(rèn)為該設(shè)計(jì)超出委托范圍，故對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、證明目的不予認(rèn)可。 10.星明湖度假村領(lǐng)導(dǎo)向大興區(qū)領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)星明湖改造項(xiàng)目會(huì)議錄音，證明星明湖公司委托安迪曉文公司完成星明湖度假村相關(guān)工程設(shè)計(jì)。星明湖公司認(rèn)為該證據(jù)真實(shí)性無法核實(shí)，但從錄音內(nèi)容上看，星明湖公司是不認(rèn)可安迪曉文公司的概念性設(shè)計(jì)方案的，開會(huì)只是確定設(shè)計(jì)范圍的內(nèi)容，并不是依據(jù)。從內(nèi)容上面來看，前期概念性的溝通都是和其他單位溝通，并未與星明湖公司溝通。 11.星明湖度假村中部溫泉養(yǎng)生館和游泳館室內(nèi)裝飾改造工程設(shè)計(jì)方案匯報(bào)會(huì)議錄音，證明星明湖公司委托安迪曉文公司完成星明湖度假村中部溫泉養(yǎng)生館和游泳館室內(nèi)裝飾工程設(shè)計(jì)（包含方案和施工圖）。星明湖公司認(rèn)為證據(jù)11真實(shí)性認(rèn)可，該次會(huì)議討論的是室內(nèi)溫泉裝飾方案設(shè)計(jì)，且安迪曉文公司的設(shè)計(jì)文件存在很多問題。 12.《設(shè)計(jì)修改任務(wù)書》，證明星明湖度假村建設(shè)改造項(xiàng)目概念性設(shè)計(jì)，該任務(wù)書由委托方星明湖公司與受托方安迪曉文公司于2015年3月7日簽訂，約定：一、項(xiàng)目名稱：星明湖度假村主園區(qū)提升改造及南部農(nóng)場(chǎng)園林景觀工程。二、……。三、設(shè)計(jì)要求：在原有概念方案基礎(chǔ)上做如下修改：1.溫泉部分增加室內(nèi)項(xiàng)目，考慮冬季運(yùn)營；2.南部農(nóng)場(chǎng)改造部分，減少水面面積；3.南部農(nóng)場(chǎng)改造部分，根據(jù)北方氣候考慮植物配置。四、設(shè)計(jì)周期，委托時(shí)間：2015.3.7；設(shè)計(jì)周期：一周。星明湖公司認(rèn)為證據(jù)12真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均認(rèn)可。 13.星明湖方案修改后文件及電子版（光盤），證明安迪曉文公司完成星明湖項(xiàng)目概念性設(shè)計(jì)方案的修改任務(wù)。星明湖公司對(duì)證據(jù)13修改文件的內(nèi)容認(rèn)可。 14.《星明湖度假村天星婚禮主題公園二期景觀工程擴(kuò)初圖》，證明安迪曉文公司完成天星婚禮主題公園二期景觀工程擴(kuò)初圖。星明湖公司認(rèn)為證據(jù)14超出委托范圍，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性、證明目的不予認(rèn)可。 15.《養(yǎng)生館一層大堂效果圖和一層過廊效果圖》，證明安迪曉文公司完成園區(qū)內(nèi)養(yǎng)生館一層大廳效果圖和過廊效果圖。星明湖公司認(rèn)可證據(jù)15的真實(shí)性，但僅僅是表示星明湖公司簽收了該文件，而不是確認(rèn)。 16．《星明湖度假村中部溫泉養(yǎng)生館和游泳館室內(nèi)裝飾改造工程施工圖》，證明安迪曉文公司于2015年8月完成星明湖度假村中部溫泉養(yǎng)生館和游泳館室內(nèi)裝飾改造工程。星明湖公司認(rèn)為證據(jù)16超出委托范圍，在裝修方案尚未確認(rèn)的情況下，星明湖公司沒有委托安迪曉文公司進(jìn)行施工圖的設(shè)計(jì)，對(duì)該文件的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的均不認(rèn)可。 17.星明湖度假村項(xiàng)目簽收記錄，證明安迪曉文公司完成星明湖度假村改造設(shè)計(jì)成果交給星明湖公司，且星明湖公司簽收。星明湖公司認(rèn)可證據(jù)17真實(shí)性，但除了《星明湖渡假村設(shè)計(jì)—養(yǎng)生溫泉篇》和《星明湖渡假村設(shè)計(jì)—江南園林篇》外，其他文件均不屬于星明湖公司的委托范圍。因?yàn)楹炇罩皇潜硎究陀^的收到了文件，而不表明其有效性。 18.安迪曉文公司交給星明湖公司的合同文本，包括星明湖園區(qū)中部溫泉項(xiàng)目《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同（一）》、星明湖南部20畝樹林改造工程《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同（一）》、星明湖園區(qū)提升改造項(xiàng)目《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同（一）》和星明湖天星婚禮主題公園工程《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同（一）》，證明應(yīng)星明湖公司要求，安迪曉文公司向其交付了合同文本，雖未正式簽約，但已事實(shí)履行了合同，雙方存在設(shè)計(jì)合同關(guān)系。星明湖公司收到證據(jù)18的合同文本，但不認(rèn)可其合法性，雙方均沒有蓋章，星明湖公司的委托設(shè)計(jì)范圍應(yīng)以《設(shè)計(jì)修改任務(wù)書》為準(zhǔn)。 19.簽收單，證明星明湖公司索要項(xiàng)目取費(fèi)說明并簽收。星明湖公司認(rèn)可證據(jù)19的真實(shí)性，但不認(rèn)可文件內(nèi)容，因?yàn)槿≠M(fèi)是安迪曉文公司單方面編制的。 20.星明湖度假村設(shè)計(jì)費(fèi)取費(fèi)說明，記載中部溫泉、園區(qū)提升改造、南部20畝樹林改造和天星婚禮主題公園設(shè)計(jì)費(fèi)合計(jì)為406.1萬元；星明湖公司認(rèn)為證據(jù)20屬于超范圍計(jì)費(fèi)，且計(jì)費(fèi)依據(jù)錯(cuò)誤，是安迪曉文公司單方面計(jì)費(fèi)方式。 21.星明湖園區(qū)中部溫泉項(xiàng)目工程造價(jià)估算及取費(fèi)說明，記載設(shè)計(jì)費(fèi)為140.81萬元；星明湖公司不認(rèn)可證據(jù)21的內(nèi)容。 22.星明湖園區(qū)提升改造項(xiàng)目工程造價(jià)估算及取費(fèi)說明，記載設(shè)計(jì)費(fèi)為184萬元。星明湖公司認(rèn)為證據(jù)22屬超范圍計(jì)費(fèi)，計(jì)費(fèi)依據(jù)錯(cuò)誤，對(duì)該說明的內(nèi)容不予認(rèn)可。 23.南部20畝樹林改造項(xiàng)目工程造價(jià)估算及取費(fèi)說明，記載設(shè)計(jì)費(fèi)為39.49萬元。星明湖公司不認(rèn)可證據(jù)23的內(nèi)容。 24.天星婚禮主題公園項(xiàng)目工程造價(jià)估算及取費(fèi)說明，記載設(shè)計(jì)費(fèi)為42.29萬元。星明湖公司認(rèn)為證據(jù)24屬超范圍計(jì)費(fèi)，計(jì)費(fèi)依據(jù)錯(cuò)誤，對(duì)該說明的內(nèi)容不予認(rèn)可。 25.星明湖度假村設(shè)計(jì)-動(dòng)畫展示視頻。星明湖公司認(rèn)為證據(jù)25系北京合美智泉旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院制作，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性均不認(rèn)可。 星明湖公司提交以下證據(jù)：1.2015年3月7日星明湖公司作為委托單位與安迪曉文公司簽訂《設(shè)計(jì)修改任務(wù)書》，證明被告委托設(shè)計(jì)的內(nèi)容是概念方案。被告委托設(shè)計(jì)的范圍是溫泉部分和南部農(nóng)場(chǎng)改造部分；委托時(shí)間是2015年3月7日。安迪曉文公司對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)其證明目的不認(rèn)可，這是部分修改，不能否定其他已經(jīng)完成的相關(guān)設(shè)計(jì)。 2.土地使用權(quán)證和土地租用協(xié)議，證明星明湖公司取得委托設(shè)計(jì)項(xiàng)目的土地使用權(quán)，項(xiàng)目用地僅具備進(jìn)行概念性方案設(shè)計(jì)的條件。安迪曉文公司認(rèn)可證據(jù)2的真實(shí)性，但對(duì)證明目的不予認(rèn)可，涉案土地是屬于單位附屬綠地和單位附屬的果園的綠化改造。 另查明，星明湖公司原名北京星明湖度假村，安迪曉文公司原名北京安迪曉文投資管理有限公司。涉案工程項(xiàng)目并未實(shí)際實(shí)施，星明湖公司未實(shí)際使用相關(guān)設(shè)計(jì)方案。案件審理過程中，安迪曉文公司申請(qǐng)對(duì)涉案工程設(shè)計(jì)的價(jià)格價(jià)值進(jìn)行鑒定。本院先后委托北京恒樂工程管理有限公司和北京市測(cè)繪設(shè)計(jì)研究院進(jìn)行鑒定，均被鑒定機(jī)構(gòu)退回

駁回北京安迪曉文建筑科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)38931元，由北京安迪曉文建筑科技有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。 如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理

審判長楊怡 人民陪審員宋玉英 人民陪審員宋軍 二〇一八年七月三十一日 書記員馬伊祎

2018-07-31