国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告馬洪艷與被告唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬洪艷的委托訴訟代理人劉俊秋、閆周波，被告唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的委托訴訟代理人李立輝、何全純到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)273809元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、被告無(wú)故克扣原告工資，應(yīng)該支付工資報(bào)酬百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)《違反和解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第三條用人單位克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的，以及拒不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間工資報(bào)酬的，除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬外，還需加發(fā)相當(dāng)于工資報(bào)酬百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。在2002年8月至2012年10月期間，被告一直無(wú)故拖欠原告的工資，致使原告對(duì)自己的病情無(wú)法醫(yī)治，造成病情延誤，貽誤終生，其身體精神遭受的損失是無(wú)可估量的，要求被告加發(fā)相當(dāng)于工資報(bào)酬百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)唐山市中級(jí)人民法院作出的（2014）唐民一終字第569號(hào)民事判決，認(rèn)定被告應(yīng)該支付原告工資總額為80820元，故應(yīng)該支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為20205元。二、被告應(yīng)該支付原告經(jīng)濟(jì)賠償金240000元。根據(jù)勞部發(fā)【1994】532號(hào)文件第六條用人單位有克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的應(yīng)該按照支出工資報(bào)酬的一至五倍支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)賠償金。根據(jù)唐山市中級(jí)人民法院作出的（2014）唐民一終字第569號(hào)民事判決作出的生效判決，認(rèn)定被告共計(jì)拖欠原告工資數(shù)額為80820元，原告按照三倍標(biāo)準(zhǔn)主張經(jīng)濟(jì)賠償金數(shù)額為240000元。三、根據(jù)《河北省住房公積金管理辦法》-河北省人民政府令【2008】第14號(hào)文件，原告在職期間，公積金一直未為其繳納，但是同級(jí)別單位的職工享有，認(rèn)為嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益，要求補(bǔ)交。四、支付原告在職期間的暖氣費(fèi)、病假前的工會(huì)會(huì)員費(fèi)、精神文明獎(jiǎng)等共計(jì)13604元。原告多次與被告協(xié)商未果，因此訴至法院，望判如所請(qǐng)。 被告唐山市豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)醫(yī)院辯稱，1.本案原告訴訟構(gòu)成重復(fù)起訴，依最高院關(guān)于民訴法解釋第270條規(guī)定，應(yīng)裁定駁回其起訴。2.原告已于2012年10月辦理退休手續(xù)，原被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終止，且原告的訴訟早已超過(guò)了訴訟時(shí)效或仲裁時(shí)效。 經(jīng)審理查明，原告馬洪艷于1988年到被告豐潤(rùn)區(qū)中醫(yī)院工作，1997年原告開(kāi)始患病，2001年、2002年原告病情加重，先后分別到唐山、北京、上海等地治療，診斷為軀體形式障礙。因原告不能上班，其母親劉俊秋找到被告當(dāng)時(shí)的院領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假。2002年8月底至2012年10月馬洪艷辦理退休手續(xù)期間被告停止了馬洪艷的工資。 2013年12月9日，原告馬洪艷訴至法院，要求判令：一、確認(rèn)原告與被告2002年8月至2012年10月期間存在勞動(dòng)關(guān)系；二、判決被告向原告補(bǔ)發(fā)2002年8月至2012年10月期間的應(yīng)發(fā)工資101472元；三、判決被告向原告返還2002年8月至2012年10月期間個(gè)人繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)37682.68元。該案經(jīng)過(guò)一審、二審、再審。在一審法庭辯論過(guò)程中，原告提出要求暖氣費(fèi)、工會(huì)會(huì)員費(fèi)、精神文明獎(jiǎng)、藥費(fèi)等，一、二審法院均以超出舉證期限為由不予支持。二審期間，原告增加訴訟請(qǐng)求要求被告支付病假期間工資待遇25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，二審法院駁回其訴訟請(qǐng)求后，再審法院糾正為可以另行起訴。該案經(jīng)一審、二審判決及河北省高級(jí)人民法院再審，最終結(jié)果為：一、確認(rèn)原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系；二、被告給付原告2002年9月至2012年10月病假工資64656元；三、被告退還原告養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)31128.5元、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)2913.62元。 以上事實(shí)有原被告的陳述、民事判決書(shū)等證據(jù)予以證實(shí)

駁回原告馬洪艷的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)10元，由原告馬洪艷負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)趙雅蘋(píng) 審判員王穎 審判員張磊 二〇一八年八月二十日 書(shū)記員王國(guó)宏

2018-08-20