戴文明與樊栩榤、沭陽(yáng)縣易特購(gòu)購(gòu)物廣場(chǎng)茆圩店等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2016)蘇1322民初19304號(hào)
判決日期:2018-08-31
法院:江蘇省沭陽(yáng)縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告戴文明訴被告樊栩榤、沭陽(yáng)縣易特購(gòu)購(gòu)物廣場(chǎng)茆圩店(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“易特購(gòu)廣場(chǎng)”)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海門(mén)市支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人壽財(cái)保海門(mén)支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2017年6月19日、2018年8月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審前,原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告樊栩榤的起訴。原告委托訴訟代理人王威、被告人壽財(cái)保海門(mén)支公司委托訴訟代理人汪春浩到庭參加訴訟,被告易特購(gòu)廣場(chǎng)經(jīng)本院合法傳喚,其負(fù)責(zé)人袁長(zhǎng)松到庭參加第一次庭審,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)18798.3元、誤工費(fèi)23154.09元、護(hù)理費(fèi)8754.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)144元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元、殘疾賠償金200661.2元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63769.8元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)6585元、交通食宿費(fèi)10000元,共計(jì)352166.48元,要求二被告賠償301154.82元。事實(shí)和理由:被告樊栩榤駕駛登記車(chē)主為易特購(gòu)廣場(chǎng)的蘇N×××××輕型廂式貨車(chē)與原告刮撞,致原告受傷,被告樊栩榤負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。蘇N×××××輕型廂式貨車(chē)在被告人壽財(cái)保海門(mén)支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。原告第一次住院產(chǎn)生的相關(guān)損失已經(jīng)由沭陽(yáng)縣人民法院判決處理完畢,現(xiàn)原告取內(nèi)固定等支出后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用18798.3元,且已構(gòu)成殘疾。
被告易特購(gòu)廣場(chǎng)辯稱(chēng),對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,被告樊栩榤是我雇傭的駕駛員,其是在履行職務(wù)期間發(fā)生本起事故的,我們投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元不計(jì)免賠。請(qǐng)求法院依法判決。
被告人壽財(cái)保海門(mén)支公司辯稱(chēng):對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我司同意在駕駛員證照齊全檢驗(yàn)合格的情況下依據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償,相關(guān)三期標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照上次判決,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用,誤工費(fèi)沒(méi)有證據(jù)不予認(rèn)可,殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),不認(rèn)可被扶養(yǎng)人生活費(fèi),精神撫慰金應(yīng)按責(zé)承擔(dān),我們?cè)敢獬袚?dān)7000元,交通費(fèi)酌定500元,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月1日3時(shí)30分許,被告樊栩榤駕駛蘇N×××××輕型廂式貨車(chē),沿205國(guó)道由西向東行駛至990K+550M處,刮撞對(duì)向步行的行人原告戴文明,致原告受傷。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理,認(rèn)定被告樊栩榤負(fù)事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)笾零痍?yáng)縣人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為:多發(fā)傷、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)肺挫傷、右側(cè)血?dú)庑?、兩?cè)胸腔積液、肝挫裂傷、右肱骨骨折等。原告共住院30天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)205780.59元,出院醫(yī)囑為:“臥床休息叁月,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),加強(qiáng)護(hù)理”。
原告曾于2015年6月4日訴至本院,本院于2015年6月18日作出(2015)沭廟民初字第00771號(hào)民事判決書(shū),查明:原告戴文明系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。被告樊栩榤系被告易特購(gòu)廣場(chǎng)雇傭的駕駛員,其發(fā)生事故時(shí)系為被告易特購(gòu)廣場(chǎng)提供勞務(wù)期間。被告樊栩榤所駕駛的蘇N×××××輕型廂式貨車(chē)在被告人壽財(cái)保海門(mén)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),且系不計(jì)免賠。判決:一、原告戴文明因交通事故產(chǎn)生的損失2220502.41元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海門(mén)市支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償180980.29元;二、駁回原告戴文明的其他訴訟請(qǐng)求。其中原告的誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期限均按60天計(jì)算,被告人壽財(cái)保海門(mén)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已賠償22891.82元,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)已賠償158088.47元。該民事判決書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力。
2016年3月3日至2018年7月18日,原告在中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院就診治療支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13509.7元。2016年10月26日至2016年11月2日,原告至湖南省職業(yè)病防治院住院治療,行內(nèi)固定取出術(shù),支出醫(yī)療費(fèi)5288.6元。
另查明,彭棉昌(2003年死亡)、戴曉秋(出生于1960年5月2日)分別系原告父母,共生育兩名子女,長(zhǎng)子戴文明,次女戴文群,均已獨(dú)立生活。2017年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為43622元,2017年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出為27726元。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托淮安市第三人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告因本次交通事故造成的精神智力障礙及其程度進(jìn)行鑒定,淮安市第三人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月20日作出[2017-396]精鑒字第5115號(hào)法醫(yī)精神病鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為:被鑒定人戴文明患腦外傷后綜合征,日?;顒?dòng)能力輕度受限。經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托宿遷市沭陽(yáng)縣中醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告戴文明的傷殘等級(jí)及誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定。宿遷市沭陽(yáng)縣中醫(yī)院司法鑒定所于2018年6月20日作出[2018]臨鑒字第073號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),結(jié)論為:被鑒定人戴文明構(gòu)成道路交通事故九級(jí)傷殘、九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘,損傷后誤工期限為240日,護(hù)理期限為90日,傷后前一月護(hù)理人數(shù)為2人,以后為1人,營(yíng)養(yǎng)期限以90日為宜。原告支出鑒定費(fèi)6585元
判決結(jié)果
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海門(mén)市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告戴文明損失275909.88元;
二、駁回原告戴文明其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1905元,鑒定費(fèi)6585元,合計(jì)8490元(原告已預(yù)交),由原告負(fù)擔(dān)126元,被告沭陽(yáng)縣易特購(gòu)購(gòu)物廣場(chǎng)茆圩店負(fù)擔(dān)4182元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海門(mén)市支公司負(fù)擔(dān)4182元。
上述款項(xiàng)均匯至原告指定賬戶(hù):戶(hù)名:戴文明,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)工商銀行湖南省岳陽(yáng)市岳陽(yáng)汨羅城西分理處,賬號(hào):62×××98。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院,并同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1905元
合議庭
審判長(zhǎng)方捷
人民陪審員黃用文
人民陪審員王振同
二〇一八年八月三十一日
書(shū)記員張艷
判決日期
2018-08-31