呂俊、大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號(hào):(2019)黔民申1132號(hào)
判決日期:2019-05-22
法院:貴州省高級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請(qǐng)人呂俊因與被申請(qǐng)人大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司(以下簡(jiǎn)稱發(fā)耳公司)及一審被告、二審上訴人六盤水興聯(lián)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱興聯(lián)公司),一審第三人中國(guó)石化銷售有限公司貴州六盤水石油分公司(以下簡(jiǎn)稱中石化分公司)合同糾紛一案,不服貴州省六盤水市中級(jí)人民法院(2018)黔02民終1702號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
呂俊申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,原判認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。從被申請(qǐng)人提交的證據(jù)發(fā)耳公司與中石化分公司的《會(huì)議紀(jì)要》內(nèi)容可以證實(shí),申請(qǐng)人只是承運(yùn)經(jīng)辦人而非義務(wù)人,承運(yùn)人是興聯(lián)公司;《協(xié)議書》的合同雙方當(dāng)事人是發(fā)耳公司與中石化分公司,申請(qǐng)人于2015年12月17日作出的《承諾書》是代表承運(yùn)人興聯(lián)公司而非個(gè)人行為。因此,申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任也不是適格主體,原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹?/div>
判決結(jié)果
駁回呂俊的再審申請(qǐng)
合議庭
審判長(zhǎng)陳茂華
審判員陳衛(wèi)
審判員劉暉
二〇一九年五月二十二日
法官助理?xiàng)顬t
書記員施艷
判決日期
2019-05-22