国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告貴州苗疆文化旅游開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：苗疆文旅公司）訴被告貴州省臺(tái)江龍達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：龍達(dá)公司）、龍德民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月12日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人蔡小寶、王超，龍達(dá)公司委托代理人焦仁政，被告龍德到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告苗疆文旅公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決二被告連帶向原告歸還借款200000元，并按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告連帶支付自2016年10月29日至償還借款之日止的利息；2、由二被告承擔(dān)案件受理費(fèi)等訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月27日，原告與被告龍達(dá)公司簽訂《苗疆文化區(qū)研習(xí)中心項(xiàng)目場(chǎng)平施工合同書》，約定將苗族文化區(qū)研習(xí)中心項(xiàng)目地勘前的場(chǎng)平工程承包給被告臺(tái)江龍達(dá)公司施工，工程完工經(jīng)驗(yàn)收合格后按照工程實(shí)際完成工程量進(jìn)度80%付款等等內(nèi)容。2016年10月28日，被告臺(tái)江龍達(dá)公司以無(wú)力墊資施工為由，委托被告龍德向原告借款200000元用于研習(xí)中心場(chǎng)平工程施工。為此，被告臺(tái)江龍達(dá)公司向原告出具《法定代表人授權(quán)受托書》，委托被告龍德辦理研習(xí)中心場(chǎng)平工程的撥款事宜，并指定被告龍德的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行臺(tái)江支行的賬號(hào)為62×××16作為收款賬戶。同日，原告將案涉200000元借款支付至上述指定賬戶。2019年6月20日，臺(tái)江縣施洞傳統(tǒng)技藝研習(xí)中心項(xiàng)目承包方貴州中建偉業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（下稱中建偉業(yè)公司）出具《研習(xí)中心項(xiàng)目場(chǎng)平工程款說(shuō)明》，稱被告龍達(dá)公司施工的場(chǎng)平工程的應(yīng)付工程款為1034588.92元，中建偉業(yè)公司已支付969588.92元，余款65000元待被告臺(tái)江龍達(dá)公司提供發(fā)票后支付。原告認(rèn)為，被告臺(tái)江龍達(dá)公司以無(wú)力墊資為由，委托被告龍德向原告借款200000元，原告將該筆200000元支付至被告臺(tái)江龍達(dá)公司出具的委托書中指定的銀行賬戶，雙方的借貸關(guān)系已經(jīng)成立。臺(tái)江縣施洞傳統(tǒng)技藝研習(xí)中心項(xiàng)目最終由中建偉業(yè)公司支付，且中建偉業(yè)公司已基本支付完畢。故而，被告臺(tái)江龍達(dá)公司應(yīng)向原告償還涉案借款，被告龍德系實(shí)際收款人，應(yīng)與被告臺(tái)江龍達(dá)公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告多次向二被告追討債務(wù)，二被告均以各種理由拒絕還款，二被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)法律的公平和正義。 被告龍達(dá)公司辯稱：一、20萬(wàn)元借款實(shí)為原告支付的工程款。2016年4月27日，原告與答辯人簽訂了《苗疆文化區(qū)研習(xí)中心項(xiàng)目場(chǎng)平施工合同書》（以下簡(jiǎn)稱場(chǎng)坪合同），合同約定由答辯人承建苗族文化區(qū)研習(xí)中心項(xiàng)目的場(chǎng)坪工程，工程價(jià)款依貴州省市政2004年定額為依據(jù)，以實(shí)際完成的工程量計(jì)算，付款方式為，工程驗(yàn)收合格后支付工程款的80%，20%的余款于一個(gè)月內(nèi)一次性結(jié)清。該場(chǎng)坪工程于2016年7月底完工。據(jù)貴州中建偉業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司2019年6月20日作出的《關(guān)于臺(tái)江施洞研習(xí)中心項(xiàng)目場(chǎng)坪工程說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱場(chǎng)坪工程說(shuō)明）記載，答辯人場(chǎng)坪工程審計(jì)價(jià)為1137334.35元。也就是說(shuō)，場(chǎng)平工程量驗(yàn)收的增加和場(chǎng)坪工程審計(jì)等因素，原告在無(wú)法依約支付答辯人工程款的情況下，原告只能以借款方式支付了答辯人20萬(wàn)元的工程款。另外，從原告提供的《記賬憑證》來(lái)看，所記錄的是原告支付給答辯人的工程款，而且龍德所寫的《借據(jù)》說(shuō)明和信用社的電子回單均系用于場(chǎng)坪工程。因此，答辯人認(rèn)為，20萬(wàn)元名為借款，實(shí)為支付的工程款。也就是說(shuō)，根據(jù)場(chǎng)坪合同約定，和審計(jì)數(shù)據(jù)顯示，原告尚欠答辯人937334.35元（1137334.35-200000）。另外，答辯人在承建場(chǎng)坪工程中，確實(shí)從中建偉業(yè)公司處得到了部分工程款，但答辯人與中建偉業(yè)公司并無(wú)合同關(guān)系。如果是原告通過(guò)中建偉業(yè)公司轉(zhuǎn)支付答辯人的，原告也得提供相關(guān)證據(jù)，由三方一起清算應(yīng)當(dāng)支付答辯人工程款的數(shù)額。二、關(guān)于對(duì)場(chǎng)坪工程說(shuō)明的看法。原告提供的場(chǎng)坪工程說(shuō)明認(rèn)為，1、該項(xiàng)目由答辯人已經(jīng)實(shí)施完成；2、在答辯人的工程款1137334.35元中，應(yīng)當(dāng)扣除相關(guān)稅金65213.43元、管理費(fèi)34120元、工會(huì)經(jīng)費(fèi)3412元，答辯人認(rèn)為，答辯人與中建偉業(yè)公司并無(wú)合同和合作關(guān)系，也不是掛靠該公司承建的場(chǎng)坪工程，中建偉業(yè)從應(yīng)付答辯人工程款中扣除相關(guān)稅金、管理費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)沒有事實(shí)和法律上的依據(jù)。綜上所述，龍德只是答辯人聘請(qǐng)場(chǎng)坪工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，龍德向原告所謂的借款系答辯人的行為。原告以20萬(wàn)元系借款與事實(shí)不符，懇請(qǐng)人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 答辯人龍德辯稱：和龍達(dá)公司答辯一致。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月27日，苗疆文旅公司與龍達(dá)公司簽訂《苗疆文化區(qū)研習(xí)中心項(xiàng)目場(chǎng)平施工合同書》，約定將苗族文化區(qū)研習(xí)中心項(xiàng)目地勘前的場(chǎng)坪工程承包給被告龍達(dá)公司施工，工程款按經(jīng)驗(yàn)收合格完成的工程量進(jìn)度80%付款。2016年7月底場(chǎng)坪工程完工。2016年10月27日，苗疆文旅公司編號(hào)記19，頁(yè)號(hào)1／1的記賬憑證載明：（第一欄）摘要付貴州省臺(tái)江縣龍達(dá)建筑有限責(zé)任公司研習(xí)中心場(chǎng)坪款；科目1123.07預(yù)付款貴州省臺(tái)江縣龍達(dá)建筑有限責(zé)任公司；借方200000.00；貸方為空白；（第二欄）摘要付貴州省臺(tái)江縣龍達(dá)建筑有限責(zé)任公司研習(xí)中心場(chǎng)坪款；科目1002.001銀行存款－信用社94243戶；借方為空白；貸方200000.00。2016年10月28日，龍達(dá)公司出具《法定代表人授權(quán)受托書》，委托龍德辦理苗疆文旅公司研習(xí)中心場(chǎng)坪工程的撥款事宜，并指定龍德的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行臺(tái)江支行的賬號(hào)為62×××16作為收款賬戶。同日，苗疆文旅公司將200000.00元支付至上述指定賬戶。同日，龍德簽名，龍達(dá)公司簽章向苗疆文旅公司出具借據(jù)一張，載明內(nèi)容為：“今借到苗疆文化財(cái)務(wù)：人民幣貳拾萬(wàn)元整此據(jù)￥200000.00元借款用途說(shuō)明：研習(xí)中心場(chǎng)坪”。之后，苗疆文旅公司將包括已完工的案涉場(chǎng)坪工程在內(nèi)的研習(xí)中心工程發(fā)包給貴州中建偉業(yè)建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱：中建偉業(yè)）施工。2017年1月25日，自然人舒紅通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向龍達(dá)公司轉(zhuǎn)賬匯款969588.92元。2019年6月20日，中建偉業(yè)出具內(nèi)容為“臺(tái)江施洞研習(xí)中心場(chǎng)坪前期由甲方安排第三方貴州省臺(tái)江龍達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司施工，并已審計(jì)完畢，審計(jì)價(jià)為￥1137334.35元，扣除相關(guān)稅金：￥65213.43元、管理費(fèi)￥34120.00元、工會(huì)經(jīng)費(fèi)￥34120.00元，應(yīng)付工程款：￥1034588.92元，已支付工程款：￥969588.92元。且貴州省臺(tái)江龍達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司撥款時(shí)未開具工程發(fā)票扣工程發(fā)票稅款￥65000.00元（提供發(fā)票撥此工程款）。特此說(shuō)明”的《關(guān)于臺(tái)江施洞研習(xí)中心項(xiàng)目場(chǎng)坪工程說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱場(chǎng)坪工程說(shuō)明）1份。2019年7月12日，苗疆文旅公司將龍達(dá)公司、龍德訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。庭審中，龍達(dá)公司、龍德對(duì)《場(chǎng)坪工程說(shuō)明》中的相關(guān)款項(xiàng)和費(fèi)用，只認(rèn)可場(chǎng)坪工程審計(jì)價(jià)為￥1137334.35元和收到中建偉業(yè)支付的969588.92元，對(duì)其他款項(xiàng)和費(fèi)用，以與中建偉業(yè)無(wú)合同關(guān)系為由，不予認(rèn)可。對(duì)中建偉業(yè)與龍達(dá)公司是何關(guān)系，苗疆文旅公司未能舉證證明。 以上事實(shí)，有原、被告的陳述、及原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證復(fù)印件，企業(yè)信息公示報(bào)告、《施工合同》、授權(quán)委托書、記賬憑證、借據(jù)、貴州農(nóng)村信用合作社網(wǎng)上銀行電子回單、建設(shè)銀行電子回單、《工程款說(shuō)明》，及被告龍達(dá)公司提供的情況說(shuō)明、報(bào)告書1份、施工圖片四張等證據(jù)材料在卷佐證，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，具備證據(jù)三性要求，足以認(rèn)定作為本案定案依據(jù)

駁回原告貴州苗疆文化旅游開發(fā)有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)2397.00元，已減半收取，由原告貴州苗疆文化旅游開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔東南苗族侗族自治州中級(jí)人民法院

審判員劉光根 二〇一九年九月三日 書記員楊琴

2019-09-03