天水建筑設(shè)計(jì)院與胡某勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)甘05民終851號(hào)
判決日期:2019-12-27
法院:甘肅省天水市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人天水建筑設(shè)計(jì)院因與被上訴人胡某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服甘肅省天水市秦州區(qū)人民法院(2019)甘0502民初3143號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年11月20日立案后依法組成合議庭,二審雙方均無(wú)新證據(jù),經(jīng)征詢當(dāng)事人同意,不開(kāi)庭進(jìn)行了審理,上訴人天水建筑設(shè)計(jì)院委托訴訟代理人楊某,被上訴人胡某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
天水建筑設(shè)計(jì)院上訴請(qǐng)求:1.依法撤銷甘肅省天水市秦州區(qū)人民法院(2019)甘0502民初3143號(hào)民事判決書(shū)并予以改判;2.一、二審案件受理費(fèi)由胡某承擔(dān)。事實(shí)與理由:一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,理由如下:胡某是天水建筑設(shè)計(jì)院的勘察所副所長(zhǎng),在就職期間簽訂有勞動(dòng)合同書(shū),合同約定為無(wú)固定期限合同。而胡某在工作期間屬于勘察所負(fù)責(zé)人,截止目前,仍有中梁污水站、農(nóng)科所經(jīng)濟(jì)適用房、太京鎮(zhèn)劉家莊棚戶區(qū)改造三個(gè)項(xiàng)目未完成,胡某負(fù)責(zé)參與該三個(gè)項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)的工作,并是該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的總負(fù)責(zé)人。由于勘察設(shè)計(jì)工作的特殊性,如果其離職后,其他人無(wú)法繼續(xù)接手工作,因此,天水建筑設(shè)計(jì)院并未同意與其解除勞動(dòng)合同關(guān)系。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。”胡某向天水建筑設(shè)計(jì)院遞交辭職報(bào)告,并不是天水建筑設(shè)計(jì)院必須與胡某解除勞動(dòng)關(guān)系的條件,而是依據(jù)工作情況而定。在工作未完成情況,天水建筑設(shè)計(jì)院可以選擇要求胡某繼續(xù)履行合同,待完成工作后,再協(xié)商解除勞動(dòng)合同。
胡某辯稱,天水建筑設(shè)計(jì)院已于4月16日天建院發(fā)(2019)30號(hào)天水建筑設(shè)計(jì)院文件“關(guān)于撤除胡某職務(wù)的通知”中已撤除胡某勘察所副所長(zhǎng)職務(wù)一職,胡某于5月20日向天水建筑設(shè)計(jì)院提交了《辭職報(bào)告》,所以在申請(qǐng)辭職時(shí)不存在擔(dān)任勘察所副所長(zhǎng)職務(wù)的說(shuō)法。所有項(xiàng)目的合同都是建設(shè)單位與勘察設(shè)計(jì)單位簽訂,并未與參與、負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的具體人員簽訂,并且工程項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)工作是在項(xiàng)目施工開(kāi)工以前已完成,并不存在其他人無(wú)法繼續(xù)接手工作的這一說(shuō)法。依據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2014年8月25日所頒發(fā)的《建筑工程五方責(zé)任主體項(xiàng)目負(fù)責(zé)人質(zhì)量終身責(zé)任追究暫行辦法》建質(zhì)[2014]124號(hào)通知中對(duì)建筑工程五方責(zé)任主體質(zhì)量終身責(zé)任制已有明確規(guī)定,若工程出現(xiàn)質(zhì)量事故,依據(jù)建筑工程責(zé)任倒追的原則,五方主體責(zé)任相關(guān)人員并不會(huì)因?yàn)樽兏ぷ鲉挝换蛭蠢^續(xù)從事該行業(yè)而不追究其在該工程中所承擔(dān)的相關(guān)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條已明確“勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同?!?,胡某于5月20日向天水建筑設(shè)計(jì)院提交了《辭職報(bào)告》,并且胡某與天水建筑設(shè)計(jì)院之間不存在保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制,完全符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》所規(guī)定的程序,并不是天水建筑設(shè)計(jì)院在上訴狀中所說(shuō)的“依據(jù)工作情況而定”。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、依據(jù)充分,為維護(hù)法律的尊嚴(yán),請(qǐng)求法院駁回天水建筑設(shè)計(jì)院全部上訴請(qǐng)求。
天水建筑設(shè)計(jì)院向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令天水建筑設(shè)計(jì)院、胡某不予解除勞動(dòng)合同關(guān)系;訴訟過(guò)程中,天水建筑設(shè)計(jì)院增加訴訟請(qǐng)求:2.判令天水建筑設(shè)計(jì)院不返還胡某的所有證件及證書(shū);3.判令天水建筑設(shè)計(jì)院不出具解除勞動(dòng)合同的證明、不辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):胡某于2004年9月1日從遼寧省冶金地質(zhì)勘查局調(diào)入天水建筑設(shè)計(jì)院從事巖土工程勘察和地基基礎(chǔ)檢測(cè)工作。2008年1月1日胡某與天水建筑設(shè)計(jì)院簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。胡某工作期間,將本科畢業(yè)證(長(zhǎng)春科技大學(xué))、工程師職稱證(中級(jí))、職稱繼續(xù)教育證、注冊(cè)土木工程師(巖土)注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書(shū)、注冊(cè)巖土工程師繼續(xù)教育證、注冊(cè)巖土工程師執(zhí)業(yè)資格證、執(zhí)業(yè)資格印章交至天水建筑設(shè)計(jì)院。2019年5月20日胡某向天水建筑設(shè)計(jì)院提交書(shū)面辭職報(bào)告,但天水建筑設(shè)計(jì)院不同意解除勞動(dòng)關(guān)系。2019年7月,胡某向天水市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2019年8月7日該委作出天勞人仲案字[2019]第13號(hào)裁決,裁決:1.解除胡某與天水建筑設(shè)計(jì)院之間的勞動(dòng)合同,天水建筑設(shè)計(jì)院返還胡某的所有證件及證書(shū)。2.天水建筑設(shè)計(jì)院15日內(nèi)為胡某出具解除勞動(dòng)合同的證明、辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)及變更注冊(cè)提供相應(yīng)的證明文件。3.駁回胡某其他仲裁請(qǐng)求。天水建筑設(shè)計(jì)院收到裁決書(shū)后不服,訴至法院,要求處理。
一審法院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定:“勞動(dòng)者提前三十日以書(shū)面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。”本案中胡某于2019年5月20日向天水建筑設(shè)計(jì)院書(shū)面遞交了辭職報(bào)告,履行了預(yù)告解除程序,故雙方的勞動(dòng)合同已于2019年6月19日解除,對(duì)天水建筑設(shè)計(jì)院不解除雙方勞動(dòng)關(guān)系的訴請(qǐng)一審法院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條的規(guī)定:“用人單位招用勞動(dòng)者,不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)保或者以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物”,故天水建筑設(shè)計(jì)院應(yīng)返還胡某的有關(guān)證件及證書(shū)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明,并在十五內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)”,天水建筑設(shè)計(jì)院主張不為胡某出具解除勞動(dòng)合同的證明、辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)的請(qǐng)求,于法無(wú)據(jù),不予支持。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條、第三十七條、第五十條規(guī)定,判決:一、確認(rèn)原告天水建筑設(shè)計(jì)院與被告胡某之間的勞動(dòng)合同關(guān)系于2019年6月19日解除;二、原告天水建筑設(shè)計(jì)院于本判決生效之日起15日內(nèi)返還被告胡某長(zhǎng)春科技大學(xué)本科畢業(yè)證一本、工程師職稱證(中級(jí))一本、職稱繼續(xù)教育證兩本、注冊(cè)土木工程師(巖土)注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書(shū)一本、注冊(cè)巖土工程師繼續(xù)教育證一本、注冊(cè)巖土工程師執(zhí)業(yè)資格證一本、執(zhí)業(yè)資格印章一枚;三、原告天水建筑設(shè)計(jì)院于本判決生效之日起15日內(nèi)為被告胡某出具解除勞動(dòng)合同的證明、辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)。案件受理費(fèi)10元,減半收取計(jì)5元,由天水建筑設(shè)計(jì)院負(fù)擔(dān)。
二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù),本院對(duì)一審認(rèn)定事實(shí)予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴、維持原判;
二審案件受理費(fèi)10元,由天水建筑設(shè)計(jì)院承擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)丁建文
審判員石嵐
審判員張碧霞
二〇一九年十二月十六日
法官助理周碧彤
書(shū)記員胡陽(yáng)
判決日期
2019-12-27