国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告浙江廣潤(rùn)建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱廣潤(rùn)公司）與被告錢一帆、楊華、舟山群島新區(qū)三農(nóng)農(nóng)副產(chǎn)品綜合批發(fā)市場(chǎng)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱三農(nóng)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月6日受理后，被告錢一帆于2017年6月29日提出管轄權(quán)異議，本院于2017年7月28日裁定駁回對(duì)被告錢一帆提出的管轄權(quán)異議。被告錢一帆不服提出上訴，舟山市中級(jí)人民法院于2017年9月5日作出裁定駁回上訴，維持原裁定。2017年10月16日，本案繼續(xù)審理。原告廣潤(rùn)公司于2017年7月6日申請(qǐng)要求對(duì)被告錢一帆在被告三農(nóng)公司的6%股權(quán)予以查封。本院于2017年7月6日依法作出裁定并進(jìn)行了查封。本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣潤(rùn)公司的委托訴訟代理人俞棟、毛耕煒和被告錢一帆、楊華的共同委托訴訟代理人苑亮到庭參加了訴訟，被告三農(nóng)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。后本案依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣潤(rùn)公司的委托訴訟代理人俞棟、毛耕煒和被告錢一帆、楊華的共同委托訴訟代理人苑亮到庭參加了訴訟，被告三農(nóng)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告廣潤(rùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告錢一帆、楊華歸還原告借款本金人民幣400萬(wàn)元，并支付其中100萬(wàn)元自2013年4月9日起按月利率1.5%計(jì)算的利息至實(shí)際還款日止；其中200萬(wàn)元自2013年11月7日起按月利率1.5%計(jì)算的利息至實(shí)際還款日止；剩余100萬(wàn)元自2015年7月13日起按月利率1.5%計(jì)算的利息至實(shí)際還款日止。二、被告三農(nóng)公司對(duì)被告錢一帆、楊華借款本金200萬(wàn)元及自2013年11月7日起按月利率1.5%計(jì)算至實(shí)際還款日止的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、保全費(fèi)5000元由三被告承擔(dān)。后原告增加訴訟請(qǐng)求四、要求判令被告三農(nóng)公司對(duì)被告錢一帆、楊華的第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。事實(shí)和理由：被告錢一帆、楊華系夫妻關(guān)系。2013年起被告錢一帆以經(jīng)營(yíng)三農(nóng)公司為由多次向原告借款，其中2013年4月9日借款100萬(wàn)元，2013年11月7日借款200萬(wàn)元，2015年7月13日借款100萬(wàn)元。上述借款合計(jì)400萬(wàn)元，均由被告錢一帆出具借條予以確認(rèn)，約定借款利息均按月利率1.5%計(jì)算。其中2013年11月7日借款200萬(wàn)元由被告三農(nóng)公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告認(rèn)為，被告錢一帆因經(jīng)營(yíng)公司需要向原告借款事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其應(yīng)承擔(dān)還款及支付利息的責(zé)任。上述借款發(fā)生在被告錢一帆、楊華婚姻關(guān)系存續(xù)期間且用于經(jīng)營(yíng)，故被告楊華應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告三農(nóng)公司作為保證人應(yīng)在其保證責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)義務(wù)。原告增加訴訟請(qǐng)求后認(rèn)為，被告錢一帆作為被告三農(nóng)公司董事長(zhǎng)，向原告借款400萬(wàn)元實(shí)際均用于公司經(jīng)營(yíng)，被告三農(nóng)公司系借款的實(shí)際使用人，而被告錢一帆實(shí)際已無(wú)還款能力。因此根據(jù)相關(guān)法律要求被告三農(nóng)公司對(duì)被告錢一帆、楊華的第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。 被告錢一帆辯稱，1.被告錢一帆的所有借款本息已全部歸還，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。2.本案已超過(guò)訴訟時(shí)效期間。 被告楊華辯稱，1.被告錢一帆是為了被告三農(nóng)公司的經(jīng)營(yíng)才進(jìn)行借款，不是為了家庭需要借款，因此不屬于夫妻共同債務(wù)。且被告錢一帆的所有借款本息已全部歸還。因此被告楊華不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。2.本案已超過(guò)訴訟時(shí)效期間。 被告三農(nóng)公司未答辯。 原告廣潤(rùn)公司為證明其訴請(qǐng)，提供了下列證據(jù)： 1.借據(jù)2份、借款協(xié)議1份、網(wǎng)上銀行支付憑證、個(gè)人活期明細(xì)查詢1份、債務(wù)確認(rèn)書1份，證明被告錢一帆向原告借款400萬(wàn)元的事實(shí)。被告錢一帆、楊華質(zhì)證后對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議； 2.被告三農(nóng)公司在中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司舟山定海支行的交易明細(xì)24份，證明被告錢一帆于2013年11月7日向原告廣潤(rùn)公司借款200萬(wàn)元后，將其中190萬(wàn)元匯入被告三農(nóng)公司賬戶，即該190萬(wàn)元實(shí)際使用人系被告三農(nóng)公司。被告錢一帆、楊華質(zhì)證后認(rèn)為對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議； 3.被告錢一帆、楊華的結(jié)婚申請(qǐng)書，證明被告錢一帆、楊華系夫妻關(guān)系和案涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí)。被告錢一帆、楊華質(zhì)證后對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議； 4.原告與被告三農(nóng)公司股東吳國(guó)林之間的錄音材料及文字謄寫，證明原告廣潤(rùn)公司向三農(nóng)公司催討借款的事實(shí)。被告錢一帆、楊華質(zhì)證后認(rèn)為對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議； 5.原告廣潤(rùn)公司委托訴訟代理人與被告錢一帆電話通話的錄音光盤及文字謄寫，證明原告廣潤(rùn)公司與被告錢一帆就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜實(shí)際并未達(dá)成協(xié)議。被告錢一帆、楊華對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為原告廣潤(rùn)公司委托訴訟代理人非法錄音，證據(jù)取得不合法。被告錢一帆對(duì)錄音光盤中談到的內(nèi)容沒有印象，同時(shí)光盤內(nèi)容中內(nèi)容不明確，因此對(duì)真實(shí)性存在異議。且現(xiàn)有錄音內(nèi)容與本案沒有關(guān)聯(lián)性； 6.2015年12月29日原告廣潤(rùn)公司與被告錢一帆簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明原告廣潤(rùn)公司與被告錢一帆2015年12月21日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議已廢止。且2015年12月29日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在被告錢一帆簽字后，原告方股東因不同意協(xié)議內(nèi)容，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只有原告廣潤(rùn)公司持有而未生效的事實(shí)。被告錢一帆、楊華對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性有異議。認(rèn)為雙方對(duì)2015年12月29日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議最終沒有達(dá)成一致意見； 7.司法協(xié)助詳細(xì)信息打印件、杭州市西湖區(qū)人民法院（2015）杭西商初第2856號(hào)民事判決書打印件、杭州中級(jí)法院（2016）浙01民終117號(hào)民事判決書打印件，證明被告錢一帆在被告三農(nóng)的公司的股份，在與原告廣潤(rùn)公司協(xié)商轉(zhuǎn)讓前已被保全的事實(shí)。被告錢一帆、楊華對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。 被告錢一帆、楊華提供了下列證據(jù)： 2015年12月21日原告廣潤(rùn)公司與被告錢一帆簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，證明雙方簽訂此股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，原告訴稱的借款已經(jīng)以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式已經(jīng)抵消，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。雖然2015年12月29日原告廣潤(rùn)公司與被告錢一帆又簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但該協(xié)議被告錢一帆簽字后發(fā)現(xiàn)借款金額及內(nèi)容變動(dòng)較多，當(dāng)時(shí)原告廣潤(rùn)公司的委托代理人表示不確認(rèn)該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，因此雙方應(yīng)以2015年12月21日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為準(zhǔn)。原告廣潤(rùn)公司質(zhì)證后對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，對(duì)合法性有異議，認(rèn)為2015年12月29日雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)天，對(duì)2015年12月21日簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雙方拿出來(lái)后當(dāng)場(chǎng)全部撕毀，現(xiàn)被告提供的2015年12月21日股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是被告錢一帆偷偷留下的，因此該證據(jù)與本案已無(wú)關(guān)聯(lián)性。 被告三農(nóng)公司未提供證據(jù)。 本院認(rèn)證如下：對(duì)原告廣潤(rùn)公司提供的證據(jù)1、3，被告錢一帆、楊華對(duì)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議，可作為定案依據(jù)；對(duì)原告廣潤(rùn)公司提供的證據(jù)2，被告錢一帆、楊華雖有異議，但該證據(jù)系銀行出具，可作為定案依據(jù)；對(duì)原告廣潤(rùn)公司提供的證據(jù)4、5，經(jīng)審查來(lái)源合法，內(nèi)容與本案有關(guān)聯(lián)，本院釋明后被告錢一帆、楊華未提供反駁證據(jù)，因此可作為定案依據(jù)。對(duì)原告廣潤(rùn)公司提供的證據(jù)6、7，被告錢一帆、楊華對(duì)真實(shí)性沒有異議，經(jīng)審查本院確認(rèn)證據(jù)6、7的合法性、關(guān)聯(lián)性。對(duì)被告錢一帆、楊華提供的證據(jù)，原告對(duì)真實(shí)性沒有異議，經(jīng)審查本院確認(rèn)其合法性、關(guān)聯(lián)性。對(duì)上述證據(jù)，被告三農(nóng)公司未到庭，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。本院對(duì)上述證據(jù)予以在卷佐證。 綜上，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 2013年4月9日，被告錢一帆出具借據(jù)一張，載明：“今借到廣潤(rùn)實(shí)業(yè)蔣養(yǎng)忠董事長(zhǎng)人民幣壹佰萬(wàn)元正（整），借期自二○一三年四月九日至二○一四年四月九日止，為期一年，特立此據(jù)?！蓖?，原告廣潤(rùn)公司通過(guò)銀行匯款100萬(wàn)元到被告錢一帆賬戶。 2013年11月4日，原告廣潤(rùn)公司作為出借方（甲方），被告錢一帆作為借款人（乙方），雙方簽訂借款協(xié)議一份，其中約定：一、借款金額200萬(wàn)元；二、借款時(shí)間自2013年11月5日起至2014年5月4日止，共計(jì)180天，自借款實(shí)際進(jìn)入乙方指定帳戶起計(jì)算；三、借款利息由甲乙雙方另行協(xié)商；四、由三農(nóng)公司為乙方擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任。乙方指定賬戶，戶名錢一帆，開戶行建設(shè)銀行舟山定海支行，賬號(hào)62×××24。被告三農(nóng)公司在借款協(xié)議中的擔(dān)保人上蓋章。2013年11月7日，原告廣潤(rùn)公司向被告錢一帆指定的賬戶匯款200萬(wàn)元。同日，被告錢一帆將190萬(wàn)元匯入被告三農(nóng)公司的賬戶。2015年6月10日，被告錢一帆向原告廣潤(rùn)公司出具債務(wù)確認(rèn)書，其中載明：尚欠原告廣潤(rùn)公司借款本金200萬(wàn)元，利息按照（利率）自2013年11月9日計(jì)算到實(shí)際還款日。三農(nóng)公司確認(rèn)對(duì)該筆債務(wù)本金、利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。 2015年7月13日，被告錢一帆向原告廣潤(rùn)公司出具借據(jù)一張，載明：“今借到浙江廣潤(rùn)建設(shè)有限公司人民幣壹佰萬(wàn)元正（整），借期自2015年7月13日至2015年12月31日止，借款利息按1.5%（月）計(jì)息?？ㄌ?hào)農(nóng)行卡62×××79，戶名錢一帆”同日，原告廣潤(rùn)公司向被告錢一帆指定賬戶匯款100萬(wàn)元。 上述借款合計(jì)400萬(wàn)元，被告錢一帆至今未歸還原告廣潤(rùn)公司，也未支付任何借款利息。 2015年12月21日，被告錢一帆作為甲方，原告廣潤(rùn)公司作為乙方，雙方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，其中載明：鑒于甲方多次向乙方借款，其中2013年4月9日借款100萬(wàn)元，2013年11月19日借款200萬(wàn)元，2015年7月13日借款100萬(wàn)元，合計(jì)借款本金400萬(wàn)元，上述借款均按月利1.5%計(jì)付利息，截止本協(xié)議簽訂之日利息合計(jì)人民幣131萬(wàn)元，本息共計(jì)人民幣531萬(wàn)元?，F(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商一致，就上述借款事宜達(dá)成如下協(xié)議。一、甲方同意將其名下三農(nóng)公司1.5%股權(quán)（該股權(quán)比例按注冊(cè)資本1.5億計(jì)算，若按原注冊(cè)資本3000萬(wàn)元計(jì)算則股權(quán)比例為7.5%）轉(zhuǎn)讓給乙方或乙方指定的自然人蔣龍，轉(zhuǎn)讓款為631萬(wàn)元，上述借款本金及利息共計(jì)531萬(wàn)元沖抵轉(zhuǎn)讓款，剩余100萬(wàn)元在上述股權(quán)辦結(jié)工商登記手續(xù)后7日內(nèi)支付。本協(xié)議簽訂后甲方拖欠乙方的上述借款本金及利息視為清償完畢。二、因現(xiàn)甲方之股權(quán)無(wú)法辦理工商轉(zhuǎn)讓手續(xù)，故甲方承諾轉(zhuǎn)讓事宜在其股權(quán)滿足轉(zhuǎn)讓條件后7日內(nèi)辦理相關(guān)手續(xù)，逾期或拖延辦理的，甲方需歸還上述借款本息并按月利1.5%計(jì)算上述借款本金的利息至實(shí)際歸還之日止…雙方還約定了違約責(zé)任等事項(xiàng)。2015年12月29日，被告錢一帆作為甲方，原告廣潤(rùn)公司作為乙方，雙方又簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，其中載明：鑒于甲方多次向乙方借款，其中2013年4月9日借款100萬(wàn)元，2013年11月19日借款200萬(wàn)元，2015年7月13日借款100萬(wàn)元，合計(jì)借款本金400萬(wàn)元，上述借款均按月利1.5%計(jì)付利息，截止本協(xié)議簽訂之日利息合計(jì)人民幣131萬(wàn)元，合計(jì)本息共計(jì)人民幣531萬(wàn)元?，F(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商一致，就上述借款事宜達(dá)成如下協(xié)議。一、甲方同意將其名下三農(nóng)公司1.5%股權(quán)（該股權(quán)比例按注冊(cè)資本1.5億計(jì)算，若按原注冊(cè)資本3000萬(wàn)元計(jì)算則股權(quán)比例為7.5%）轉(zhuǎn)讓給乙方或乙方指定的自然人蔣龍，轉(zhuǎn)讓款為631萬(wàn)元，上述借款531萬(wàn)元本金及利息轉(zhuǎn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，實(shí)際乙方需支付甲方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為100違約。二、因現(xiàn)甲方之股權(quán)無(wú)法辦理工商轉(zhuǎn)讓手續(xù)，故甲方承諾轉(zhuǎn)讓事宜在其股權(quán)滿足轉(zhuǎn)讓條件后7日內(nèi)辦理相關(guān)手續(xù)，逾期或拖延辦理的，乙方有權(quán)解除本協(xié)議，甲方需歸還上述借款本息并按月利1.5%計(jì)算上述借款本金的利息至實(shí)際歸還之日止，另需支付違約金500萬(wàn)元并賠償相應(yīng)損失。辦理股權(quán)變更手續(xù)費(fèi)用由乙方或乙方指定之自然人蔣龍承擔(dān)。另外待股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件成就后，若乙方與吳國(guó)林之間關(guān)于1.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜未實(shí)現(xiàn)的，乙方有權(quán)選擇是否繼續(xù)履行本協(xié)議，若乙方選擇解除的，甲方需歸還乙方借款本金400萬(wàn)元，并自借款之日按月利1.5%支付利息至實(shí)際歸還之日止。六、本協(xié)議一式三份，甲、乙各執(zhí)一份，簽字或蓋章后生效。本協(xié)議基于乙方與三農(nóng)公司關(guān)于解除《工程總承包協(xié)議》合同是否生效為前提，若該協(xié)議無(wú)效的，則本協(xié)議當(dāng)然無(wú)效，由甲方繼續(xù)履行歸還借款本金并支付利息的義務(wù)。雙方還約定了其它事項(xiàng)。 另查明，被告錢一帆、楊華系夫妻關(guān)系，雙方于1988年3月登記結(jié)婚。 被告三農(nóng)公司成立于2012年9月17日，被告錢一帆時(shí)任公司董事長(zhǎng)，法定代表人由經(jīng)理?yè)?dān)任，至2013年11月26日被告錢一帆仍是該公司高級(jí)管理人員。被告錢一帆原占公司股份30%。后經(jīng)幾次變動(dòng)至2015年8月3日，被告錢一帆占公司股份6%。被告錢一帆在被告三農(nóng)公司的股權(quán)于2015年12月4日被杭州市西湖區(qū)人民法院凍結(jié)至今。 原告廣潤(rùn)公司為本案保全已支付保全費(fèi)5000元

一、被告錢一帆在本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告浙江廣潤(rùn)建設(shè)有限公司借款400萬(wàn)元，并支付以100萬(wàn)元為基數(shù)的自2013年4月9日起按月利率1.5%計(jì)算的利息至借款清償之日止；以借款200萬(wàn)元為基數(shù)的自2013年11月7日起按月利率1.5%計(jì)算的利息至借款清償之日止；以借款100萬(wàn)元為基數(shù)的自2015年7月13日起按月利率1.5%計(jì)算的利息至借款清償之日止； 二、被告舟山群島新區(qū)三農(nóng)農(nóng)副產(chǎn)品綜合批發(fā)市場(chǎng)股份有限公司對(duì)被告錢一帆的第一項(xiàng)債務(wù)中的借款190萬(wàn)元及以190萬(wàn)元為基數(shù)的自2013年11月7日起至借款清償之日止按月利率1.5%計(jì)算的利息向原告浙江廣潤(rùn)建設(shè)有限公司承擔(dān)共同還款責(zé)任； 三、被告錢一帆和被告舟山群島新區(qū)三農(nóng)農(nóng)副產(chǎn)品綜合批發(fā)市場(chǎng)股份有限公司在本判決生效之日起七日內(nèi)共同支付原告浙江廣潤(rùn)建設(shè)有限公司保全費(fèi)5000元； 四、駁回原告浙江廣潤(rùn)建設(shè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)38800元，由被告錢一帆負(fù)擔(dān)，被告舟山群島新區(qū)三農(nóng)農(nóng)副產(chǎn)品綜合批發(fā)市場(chǎng)股份有限公司共同負(fù)擔(dān)18430元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省舟山市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)陸明龍 人民陪審員王建舟 人民陪審員王潔 二〇一八年三月十二日 代書記員易茜

2020-01-01