国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告欒承佩訴被告上海浦崗建設(shè)工程有限公司（以下簡稱浦崗公司）、上海華城工程建設(shè)管理有限公司（以下簡稱華城公司）地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告欒承佩的委托訴訟代理人左春，被告浦崗公司的委托訴訟代理人王建東、被告華城公司的委托訴訟代理人劉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告欒承佩向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告賠償原告醫(yī)療費1507.28元、交通費74元、傷殘鑒定費1950元、殘疾賠償金74837元、營養(yǎng)費2400元、護理費4840元、精神損害賠償金5000元和律師費7000元，共計97608元；2.訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實理由：原告居住在上海市閔行區(qū)疏影路ＸＸＸ弄ＸＸＸ號ＸＸＸ室。2018年8月24日，被告浦崗公司與被告華城公司在原告居住的小區(qū)門口施工，施工后形成一處凹槽，被告未采取任何安全防護措施，即未設(shè)置隔離障礙物也未設(shè)置警示標(biāo)志，導(dǎo)致原告摔倒受傷，右手橈骨骨折，傷殘十級。原告受傷后報警處理，警察調(diào)解時被告曾答應(yīng)負(fù)責(zé)賠償，但現(xiàn)在卻不見蹤影，原告無奈，只能訴至法院，請法院依法判決被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 被告浦崗公司辯稱，不同意原告訴請。原告自稱2018年8月24日摔倒，但被告方直至2019年5月才接到派出所民警電話，也沒有報警、出警和調(diào)查等記錄予以佐證，故對原告所述的摔倒事實有異議。被告是在疏影路施工，而非在小區(qū)門口施工，且施工的路段均設(shè)有警示標(biāo)志和維護措施，沒有違反安全保障義務(wù)。根據(jù)被告方施工日記記載，疏影路999弄門口水泥道路和瀝青道路接壤處于2018年8月28日處理，8月24日路面還未破壞，原告摔倒與被告施工無關(guān)。 被告華城公司辯稱，其是監(jiān)理單位，只對工程安全質(zhì)量進行監(jiān)督，沒有發(fā)現(xiàn)安全質(zhì)量問題。原告受傷后應(yīng)及時聯(lián)系但未聯(lián)系，本案與其無關(guān)。 經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實：2018年7月至9月，本區(qū)疏影路和雅致路道路修復(fù)工程，浦崗公司是施工單位，華城公司是監(jiān)理單位。 2018年8月24日7時半左右，欒承佩在本區(qū)疏影路999弄門口摔倒，物業(yè)保安打電話報警，上海市公安局閔行分局莘莊派出所（以下簡稱莘莊派出所）民警出警。欒承佩隨即至閔行區(qū)中心醫(yī)院救治，被診斷為橈骨下端骨折（右橈骨遠(yuǎn)端骨折）。為治療，欒承佩共支付醫(yī)療費1507.28元。 另查明，莘莊派出所出具接報回執(zhí)單一份：2018年8月24日10時45分，報警人欒承佩（女，身份證ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ，聯(lián)系方式ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ）至莘莊派出所報案稱2018年8月24日早上7時30分許，報警人在疏影路999弄門口摔倒，原因是門口路面修路、地面凹凸不平、施工方未放有提醒警示牌等告示。莘莊派出所對此做了詢問筆錄。 2019年3月25日，上海傳健醫(yī)療科技有限公司出具滬傳?。?019］臨鑒字第174號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人欒承佩摔倒致右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，遺留右腕關(guān)節(jié)活動障礙，其傷殘程度評定為ＸＸＸ傷殘，其傷后的營養(yǎng)期60日，護理期60日。欒承佩為此支付鑒定費1950元。 2019年6月14日，莘莊派出所詢問案外人包先傳并做了詢問筆錄。包先傳陳述其是疏影路999弄大門口保安，2018年8月24日早上7時45分左右其在門衛(wèi)室上班的時候看到一個老太太在門口摔了一跤，其過去把老太太扶起來，當(dāng)時小區(qū)門口正在修路，馬路快修好了，施工隊也撤走了，路面上沒有任何警示標(biāo)志，老太太被修路的一個相差一厘米的坎正面絆倒然后摔在地上，老太太右手不能動并腫起來了。 2019年6月26日，莘莊派出所詢問案外人張士平并做了詢問筆錄。張士平陳述其是疏影路999弄大門口保安，2018年8月24日他和包先傳一起上班，在距門口5米遠(yuǎn)的位置看到欒承佩摔倒，其報警，當(dāng)時小區(qū)門口的馬路在修路，沒有警示標(biāo)記，柏油接縫處有深度7厘米左右的凹槽，欒承佩絆了一下摔倒了，當(dāng)天是晴天，天氣很好很亮。 2019年7月2日，原告的委托訴訟代理人向出警民警了解情況并做了筆錄，出警民警陳述其于2018年8月24日早上接警后趕到現(xiàn)場，疏影路999弄小區(qū)門口地面由于修路有一條約七八米的裂縫，高度1-2厘米，周圍沒有防護措施，當(dāng)時大晴天能見度高。 原告另提供了出租車發(fā)票和律師費發(fā)票，證明其因摔倒就醫(yī)產(chǎn)生的交通費74元和因本次訴訟支付的律師費7000元。 庭審中，被告浦崗公司申請證人饒某某、蔣某某、蔡某某出庭作證，欲證明施工現(xiàn)場有警示標(biāo)識。原告對此不予認(rèn)可，認(rèn)為饒某某和蔡某某和浦崗公司有利害關(guān)系，蔣某某和蔡某某在事發(fā)當(dāng)天也不在現(xiàn)場。浦崗公司在第二次庭審時欲補充其他證據(jù)，本庭征詢原告意見，原告認(rèn)為已經(jīng)超過舉證期限不能作為證據(jù)提交法院，故本庭不允許浦崗公司再行舉證。 以上事實，由原告提供的接報回執(zhí)單、驗傷通知書、病歷卡、醫(yī)療費票據(jù)、筆錄、司法鑒定意見書、發(fā)票、現(xiàn)場施工銘牌照片，被告提供的證人證言以及當(dāng)事人庭審中的陳述等證據(jù)予以證實

一、被告上海浦崗建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告欒承佩醫(yī)療費1507元、交通費74元、傷殘鑒定費1950元、殘疾賠償金74837元、營養(yǎng)費2400元、護理費4840元、精神損害賠償金5000元和律師費7000元，共97608元的90%計87847.20元。 二、駁回原告欒承佩的其余訴請。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費減半收取計1120.1元，由原告欒承佩負(fù)擔(dān)120.1元，由被告上海浦崗建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)1000元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院（立案庭）遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院

審判員張恩健 二〇一九年十月八日 書記員高燕

2020-01-13