txt电子书免费,穿越火影小说

首頁(yè)> 查企業(yè)> 甘肅隆凱建設(shè)有限公司> 甘肅隆凱建設(shè)有限公司裁判文書(shū)詳情

甘肅隆凱建設(shè)有限公司

有限責(zé)任公司(自然人獨(dú)資)

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：1528萬(wàn)元

法定代表人：虎志隆

聯(lián)系方式：15097021568

注冊(cè)時(shí)間：1993-07-20

公司地址：甘肅省金昌市金川區(qū)金川路19號(hào)

簡(jiǎn)介：

建筑工程、市政公用工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、機(jī)電安裝工程、水利水電工程、公路工程、電力工程、裝飾裝修工程、環(huán)保工程、防水防腐保溫工程、土石方工程、地基與基礎(chǔ)工程、模板腳手架工程、勞務(wù)分包、公路路面與路基工程、水工金屬結(jié)構(gòu)制作與安裝工程、河湖整理工程、管道工程、金屬門(mén)窗、體育場(chǎng)地設(shè)施工程、仿古建筑工程、土地平整、園林綠化工程、農(nóng)林土地綜合開(kāi)發(fā)、混凝土構(gòu)件預(yù)制、安防工程設(shè)計(jì)施工（以上項(xiàng)目憑有效《資質(zhì)證書(shū)》經(jīng)營(yíng)，不含特種設(shè)備、承壓管道安裝維修調(diào)試）；電梯安裝（憑有效《特種設(shè)備經(jīng)營(yíng)許可證》經(jīng)營(yíng)）；五金交電、建材（不含木材）銷(xiāo)售；文印裝訂；工程設(shè)備租賃、工程造價(jià)咨詢。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）***

展開(kāi)

原告陳禮柏訴被告王金昌、被告甘肅隆凱建設(shè)有限公司勞務(wù)合同糾紛一審民事判決書(shū)

案號(hào)：（2020）甘0302民初216號(hào) 判決日期：2020-06-11 法院：甘肅省金昌市金川區(qū)人民法院

當(dāng)事人信息

原告陳禮柏訴被告王金昌、被告甘肅隆凱建設(shè)有限公司（下稱(chēng)隆凱公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年2月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳禮柏及其委托訴訟代理人王世梅、被告隆凱公司委托訴訟代理人虎殿壁到庭參加訴訟，被告王金昌經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告陳禮柏向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告給付原告勞務(wù)費(fèi)120000元。事實(shí)與理由：2016年4月20日，原、被告簽訂建筑工程清包合同，約定由原告在金昌市金川區(qū)金和花園對(duì)八號(hào)樓、十號(hào)樓進(jìn)行棚戶區(qū)改造，每平方米工程造價(jià)為275元，工程竣工后被告用兩套房屋抵頂部分勞務(wù)費(fèi)，現(xiàn)剩余勞務(wù)費(fèi)120000元未給付，原告多次索要無(wú)果，故起訴。被告王金昌未到庭應(yīng)訴和答辯。被告隆凱公司辯稱(chēng)：原告起訴的債權(quán)債務(wù)與隆凱公司沒(méi)有關(guān)系，是原告跟王金昌之間的賬務(wù)。原告與隆凱公司沒(méi)有簽過(guò)合同，2016年4月20日王金昌不是隆凱公司的項(xiàng)目經(jīng)理。涉案工程是甲方勝和龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司發(fā)包給王金昌的，是發(fā)包方借用隆凱公司資質(zhì)把工程指定給王金昌施工，涉案工程對(duì)外是以隆凱公司名義施工的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告陳禮柏提交證據(jù)：建設(shè)工程清包合同一份、結(jié)賬單原件一份、欠條原件一份，被告隆凱公司對(duì)原告提交的證據(jù)均不予認(rèn)可。被告隆凱公司提交證明原件一份，原告陳禮柏對(duì)該證明的真實(shí)性認(rèn)可，認(rèn)為該證明是在受脅迫的情形下出具給隆凱公司的，但未提交證據(jù)證明受脅迫的事實(shí)存在。本院經(jīng)審查認(rèn)為，上述原告陳禮柏與被告隆凱公司提交的證據(jù)均來(lái)源合法，客觀真實(shí)，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及到庭當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2016年4月20日，原告陳禮柏與被告王金昌簽訂建設(shè)工程清包合同一份，約定由原告陳禮柏對(duì)被告王金昌承建的金川區(qū)金和花園棚戶區(qū)改造工程中八號(hào)樓、十號(hào)樓的土建工程勞務(wù)部分承包施工，每平方米勞務(wù)費(fèi)為275元。該工程對(duì)外以被告隆凱公司名義施工。施工結(jié)束后雙方進(jìn)行了結(jié)算，截止2018年12月25日，被告王金昌用兩套房屋抵頂原告陳禮柏部分勞務(wù)費(fèi)后，王金昌尚欠原告陳禮柏勞務(wù)費(fèi)270000元，約定由王金昌支付150000元后，剩余勞務(wù)費(fèi)120000元由王金昌給原告陳禮柏出具欠條一份，于2019年10月底前支付陳禮柏。當(dāng)日王金昌給陳禮柏出具欠條原件一份，載明欠陳禮柏現(xiàn)金120000元。2019年1月22日，陳禮柏收到隆凱公司代王金昌支付的勞務(wù)費(fèi)50000元后，給被告隆凱公司出具證明，承諾自該日后陳禮柏與被告隆凱公司再無(wú)任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系，剩余欠款為陳禮柏與王金昌個(gè)人之間的債權(quán)債務(wù)，由陳禮柏向王金昌主張，不再向被告隆凱公司主張

判決結(jié)果

一、被告王金昌給付原告陳禮柏勞務(wù)費(fèi)120000元，限判決生效后10日內(nèi)付清；二、駁回原告陳禮柏要求被告甘肅隆凱建設(shè)有限公司給付勞務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1350元（減半收?。杀桓嫱踅鸩袚?dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省金昌市中級(jí)人民法院

合議庭

審判員孫志珍二〇二〇年四月二十六日書(shū)記員高晶

判決日期

2020-06-11