国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告王學(xué)彥因認(rèn)為被告公主嶺市公安局（以下簡(jiǎn)稱市公安局）不履行法定職責(zé)及不服被告吉林省公安廳（以下簡(jiǎn)稱省公安廳）作出的吉公復(fù)決字（2020）11號(hào)行政復(fù)議決定，向本院提起行政訴訟。本院于2020年4月8日立案受理后，依法向二被告送達(dá)了起訴狀副本及應(yīng)訴通知書。本院依法組成合議庭，于2020年5月25日公開開庭審理了本案。原告王學(xué)彥及其委托訴訟代理人陳江波，被告公安局委托訴訟代理人孫麗娟、趙猛，被告公安廳委托訴訟代理人周延、李宏碩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

2019年11月6日，公主嶺市城市管理執(zhí)法局等多部門聯(lián)合執(zhí)法、拆除違建，原告王學(xué)彥認(rèn)為自己的人身及財(cái)產(chǎn)安全受到侵害，請(qǐng)求被告市公安局予以查處，被告市公安局未予受理。原告向被告省公安廳申請(qǐng)行政復(fù)議。被告省公安廳于2020年3月5日作出吉公復(fù)決字（2020）11號(hào)行政復(fù)議決定，駁回原告的行政復(fù)議申請(qǐng)。 原告訴稱，2019年11月6日，原告的合法財(cái)產(chǎn)遭到不明身份人員非法侵害，40800棵果樹被鏟除，房屋被拆除，事發(fā)當(dāng)日撥打110報(bào)警，公安機(jī)關(guān)不管。后兩次向被告市公安局郵寄《查處申請(qǐng)書》，被告不收。原告向省公安廳申請(qǐng)行政復(fù)議，省公安廳作出吉公復(fù)決字（2020）11號(hào)行政復(fù)議決定，駁回了原告的行政復(fù)議申請(qǐng)。被告沒有按照有關(guān)規(guī)定履行法定義務(wù)，屬于不履行法定職責(zé)。請(qǐng)求法院確認(rèn)被告市公安局不履行法定職責(zé)的行為違法，責(zé)令其立即履行法定職責(zé)，并撤銷被告省公安廳作出的吉公復(fù)決字（2020）11號(hào)行政復(fù)議決定。原告向本院提供了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、與被告市公安局通話錄音光盤、郵寄查處申請(qǐng)憑證等證據(jù)材料。 被告市公安局辯稱，2019年11月6日10時(shí)許，原告報(bào)警稱其自家房屋被拆，110指揮中心指派嶺西派出所出警現(xiàn)場(chǎng)處理，到現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)了解系公主嶺市政府、公主嶺市城市管理執(zhí)法局、南崴子街道、南崴子派出所、市特警大隊(duì)等多部門聯(lián)合對(duì)南崴子街道河北村五組的違法建筑進(jìn)行強(qiáng)制拆除，此事件系政府部門的行政行為，不屬于公安機(jī)關(guān)管轄的范圍，應(yīng)到政府相關(guān)部門進(jìn)行復(fù)議。公安機(jī)關(guān)的處置程序合法合規(guī)，適用法律準(zhǔn)確，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告市公安局向本院提供了公主嶺市城市管理執(zhí)法局行政強(qiáng)制執(zhí)行決定書、南崴子派出所和嶺西派出所情況說(shuō)明等證據(jù)材料。 被告省公安廳辯稱，公主嶺市城市管理執(zhí)法局等部門聯(lián)合對(duì)王學(xué)彥的房屋等違法建筑進(jìn)行強(qiáng)制拆除的行為，系行政強(qiáng)制執(zhí)行，不符合公安機(jī)關(guān)受理范圍，原告申請(qǐng)救濟(jì)的途徑在強(qiáng)制執(zhí)行決定書有明確說(shuō)明，原告應(yīng)按此進(jìn)行復(fù)議或訴訟。我廳依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》的規(guī)定，駁回王學(xué)彥的行政復(fù)議申請(qǐng)符合法律規(guī)定，符合法律程序。請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。 經(jīng)審理查明，2019年11月6日，原告報(bào)警稱其自家房屋被拆，市公安局嶺西派出所出警現(xiàn)場(chǎng)處理，到現(xiàn)場(chǎng)后經(jīng)了解系政府多部門聯(lián)合對(duì)南崴子街道河北村五組的違法建筑進(jìn)行強(qiáng)制拆除，遂告知原告不屬于公安機(jī)關(guān)管轄的范圍，應(yīng)由政府相關(guān)部門處理。后原告向被告市公安局郵寄查處申請(qǐng)，被告市公安局未予受理。原告向省公安廳申請(qǐng)行政復(fù)議，被告省公安廳于2020年3月5日作出吉公復(fù)決字（2020）11號(hào)行政復(fù)議決定，駁回了原告的行政復(fù)議申請(qǐng)

駁回原告王學(xué)彥的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)50元由原告負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)楊寶華 人民陪審員陳秀影 人民陪審員劉曉輝 二〇二〇年六月二十三日 書記員陰曉卉

2020-07-28