国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

申請(qǐng)人河南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院（以下簡稱河南藝術(shù)學(xué)院）與被申請(qǐng)人北京市新廈建筑設(shè)計(jì)有限公司（以下簡稱北京新廈公司）、中原文化藝術(shù)學(xué)院籌備組辦公室（以下簡稱中原藝術(shù)籌備組）申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案，本院于2020年7月28日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

申請(qǐng)人河南藝術(shù)學(xué)院請(qǐng)求：撤銷鄭州仲裁委員（2018）鄭仲裁字第0661號(hào)裁決書。事實(shí)與理由：一、河南藝術(shù)學(xué)院與北京新廈公司系各自依法成立的單位或組織，兩單位是各自不同的民事主體，二者之間不存在隸屬或承繼關(guān)系。二、河南藝術(shù)學(xué)院與北京新廈公司之間未簽訂過建筑工程設(shè)計(jì)合同，更未達(dá)成仲裁條款。三、因河南藝術(shù)學(xué)院與北京新廈公司既未簽訂過合同，又無仲協(xié)議，故申請(qǐng)人河南藝術(shù)學(xué)院不是仲裁案件適格主體，所以拒絕選任仲裁員。但仲裁庭自行為申請(qǐng)人指定仲裁員及首席仲裁員，顯然程序違法。四、本案仲裁時(shí)申請(qǐng)人對(duì)仲裁條款及仲裁程序提出了異議，但仲裁庭無視申請(qǐng)人提出的強(qiáng)烈異議，無故認(rèn)定申請(qǐng)人是仲裁案件的當(dāng)事人并裁決申請(qǐng)人承擔(dān)責(zé)任，沒有法律依據(jù)。綜上，依據(jù)仲裁法五十八條第一款第一、二、三項(xiàng)之規(guī)定，請(qǐng)求撤銷仲裁裁決。 北京新廈公司辯稱，1、仲裁委對(duì)申請(qǐng)人主體資格的審查、合同關(guān)系的認(rèn)定等，均涉及實(shí)體審查，不符合法律規(guī)定的可撤銷情形。2、鄭州市中級(jí)人民法院（2019）豫01民特21號(hào)民事裁定書，已確認(rèn)北京新廈公司與中原藝術(shù)籌備組存在有效的仲裁條款。3、申請(qǐng)人未在仲裁委規(guī)定的期限內(nèi)選定仲裁員，根據(jù)仲裁規(guī)則的規(guī)定，由仲裁委主任指定。請(qǐng)求駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。 本院經(jīng)審理查明：2020年7月7日，鄭州仲裁委員會(huì)作出（2018）鄭仲裁字第0661號(hào)裁決書，裁決：1.中原藝術(shù)籌備組與河南藝術(shù)學(xué)院共同向北京新廈公司支付設(shè)計(jì)費(fèi)6102818元及利息（2018年8月2日至2019年8月19日，按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算；自2019年8月20日起至實(shí)際履行之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；2、駁回北京新廈公司的其他仲裁請(qǐng)求。 另查明：河南藝術(shù)學(xué)院在仲裁程序中未對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議

駁回申請(qǐng)人河南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院的申請(qǐng)。 案件申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人河南藝術(shù)職業(yè)學(xué)院負(fù)擔(dān)

審判長趙玉章 審判員秦宇 審判員李黎 二〇二〇年八月六日 書記員曹芳宇

2020-08-11