国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告唐山龍基建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍基公司）與被告劉民勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2019年7月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐山龍基建筑工程有限公司委托訴訟代理人王艷玲、被告劉民委托訴訟代理人王立志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

唐山龍基建筑工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法確認(rèn)原告與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告間不存在勞動(dòng)關(guān)系。被告是為了鉆法律空子才將原告起訴。被告在唐山市路南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提供的《建筑工程勞務(wù)分包合同》《授權(quán)委托書(shū)》均為復(fù)印件，無(wú)法作為證據(jù)使用。被告又對(duì)我司提供的欠條復(fù)印件不予認(rèn)可，通過(guò)雙方提供的證據(jù)無(wú)法認(rèn)定原被告間存在勞動(dòng)關(guān)系。而且關(guān)于復(fù)印件的適用，應(yīng)當(dāng)一視同仁，而不能區(qū)別對(duì)待。綜上，路南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清，依據(jù)證據(jù)為復(fù)印件，適用法律錯(cuò)誤，望法院撤銷(xiāo)南勞人仲裁字【2019】157號(hào)仲裁裁決書(shū)。 被告劉民辯稱(chēng)，根據(jù)人社部文件及在仲裁階段提交的河北安裝公司與原告簽訂的《勞務(wù)分包合同》以及原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的經(jīng)營(yíng)范圍，我們可以得出河北安裝工程有限公司承包了唐山市豐南區(qū)凱恒鋼鐵有限公司的相關(guān)工程，根據(jù)人社部的文件，被告的工作屬于原告的具體工程內(nèi)容，周殿良作為原告的項(xiàng)目經(jīng)理，而且在路南區(qū)仲裁委員會(huì)原告代理人明確說(shuō)明只是借執(zhí)照給周殿良，雖然原告只是提供了相關(guān)復(fù)印件，結(jié)合本案其他證據(jù)，比如被告的進(jìn)場(chǎng)證，以及受傷情況及病歷等診斷證明，根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，被告屬提供證據(jù)原件確有困難，所以綜合全案證據(jù)，應(yīng)當(dāng)能夠認(rèn)定被告與原告間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。至于之前曾在路北區(qū)仲裁委員會(huì)及路北法院起訴，不應(yīng)作為原告認(rèn)定被告與員工不存在勞動(dòng)關(guān)系的說(shuō)辭。勞動(dòng)法以相關(guān)法律規(guī)定旨在保護(hù)勞動(dòng)者的相關(guān)切身利益不受損害，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法認(rèn)定原被告雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。 本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年，案外人周殿良以原告唐山龍基建筑工程有限公司的名義承包河北省安裝工程有限公司的唐山凱新實(shí)業(yè)有限公司煉鋼轉(zhuǎn)爐廠房改造項(xiàng)目工程的彩鋼板拆除及安裝工程的勞務(wù)分包部分，工程地點(diǎn)為唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)凱新實(shí)業(yè)有限公司廠內(nèi)，被告劉民受雇于案外人周殿良。2018年1月，被告劉民受傷并就醫(yī)治療。雙方因本案訴請(qǐng)發(fā)生爭(zhēng)議，向唐山市路南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，后原告不服裁決，形成本訴。 另查明,2018年2月13日，案外人濟(jì)寧宏通人力資源有限公司河北分公司作為申請(qǐng)人、用人單位對(duì)被告劉民于2018年1月23日以事故地點(diǎn)為“唐山龍基建筑工程有限公司”所受的傷情申請(qǐng)工傷認(rèn)定。2018年4月9日，石家莊市人力資源與社會(huì)保障局作出《認(rèn)定工傷決定書(shū)》，認(rèn)定被告劉民受到的事故傷害，屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定（或視同）工傷

原告唐山龍基建筑工程有限公司與被告劉民不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 案件受理費(fèi)10.0元，減半收取計(jì)5.0元，由被告劉民負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院

審判員王曉丹 二〇一九年九月二十六日 法官助理朱良曼 書(shū)記員杜雪寧

2020-08-14