国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告翁紅敏與被告福建閩通長(zhǎng)運(yùn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱閩運(yùn)公司）、福建閩通長(zhǎng)運(yùn)股份有限公司三明客運(yùn)分公司（以下簡(jiǎn)稱閩運(yùn)三明公司）公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2020年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翁紅敏及其委托訴訟代理人吳彩鏡，被告閩運(yùn)公司、閩運(yùn)三明公司委托訴訟代理人黃延峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

翁紅敏向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令閩運(yùn)公司、閩運(yùn)三明公司共同立即賠償翁紅敏因交通事故遭受的人身、財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，即醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)用、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)201969.74元；2.本案訴訟費(fèi)由閩運(yùn)公司、閩運(yùn)三明公司共同承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，翁紅敏變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令閩運(yùn)公司、閩運(yùn)三明公司共同立即賠償翁紅敏因交通事故遭受的人身、財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，即醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)用、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失等合計(jì)215965.74元。事實(shí)和理由：翁紅敏為城鎮(zhèn)居民，自2000年12月14日以來(lái)至今都在福建南平太陽(yáng)電纜股份有限公司上班。2019年6月7日17時(shí)01分許，方衛(wèi)民駕駛登記所有人為閩運(yùn)三明公司的閩Ｇ×××××大型普通型客車沿長(zhǎng)深（閩）線由三明往南平方向行至長(zhǎng)深高速（閩）Ｂ道2969ＫＭ＋800Ｍ（際口樞紐）路段，車輛碰撞道路左側(cè)波形防護(hù)欄后側(cè)翻，造成乘車人翁紅敏、張萍、傅榮貴、張沐欽等4人受傷、車輛損壞及路產(chǎn)損失的后果。福建省公安廳交警總隊(duì)三明高速公路支隊(duì)一大隊(duì)對(duì)道路交通事故作出認(rèn)定，認(rèn)定方衛(wèi)民負(fù)本起事故的全部責(zé)任；翁紅敏、張萍、傅榮貴、張沐欽等4人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，翁紅敏以“車禍致全身多處疼痛1小時(shí)”為主訴，在三明市第一醫(yī)院住院治療21天，于2019年6月28日出院。三明市第一醫(yī)院出院診斷為腦震蕩、前額頭皮挫傷、右肘關(guān)節(jié)挫傷、創(chuàng)傷性肺炎、全身多處軟組織擦傷等，出院醫(yī)囑為“我科隨訪，定期復(fù)查，如有不適，及時(shí)就診”，并且建議休息2周。出院后，翁紅敏于2019年10月以“頭部異物4月”為主訴，經(jīng)南平市延平區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生門診，從頭部取出玻璃異物。翁紅敏因該起交通事故造成重大財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，即醫(yī)療費(fèi)8875元（不包括三明市第一醫(yī)院住院已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)）、誤工費(fèi)6031.8元、護(hù)理費(fèi)2858.94元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元、殘疾賠償金168484元、傷殘鑒定費(fèi)用1800元、精神損害撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)（眼鏡）損失820元等，損失損害累計(jì)達(dá)201969.74元。方衛(wèi)民系閩運(yùn)三明公司雇請(qǐng)的司機(jī)，其駕駛行為屬于職務(wù)行為，閩運(yùn)三明公司作為閩Ｇ×××××大型普通型客車的登記所有人，應(yīng)承擔(dān)翁紅敏所遭受的損失損害；因閩運(yùn)三明公司目前在對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照聲明作廢，閩運(yùn)公司作為閩運(yùn)三明公司的總公司，對(duì)于分公司的債務(wù)依法負(fù)有承擔(dān)的責(zé)任。 閩運(yùn)公司、閩運(yùn)三明公司辯稱，1.閩Ｇ×××××客車駕駛員方衛(wèi)民是閩運(yùn)三明公司員工，本起事故是其履行職務(wù)行為所造成。2.閩運(yùn)三明公司在中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司永安支公司投保了承運(yùn)險(xiǎn)（限額70萬(wàn)元），應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.翁紅敏的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的賠償，閩運(yùn)公司、閩運(yùn)三明公司同意中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司永安支公司的意見(jiàn)。4.閩運(yùn)公司、閩運(yùn)三明公司不承擔(dān)非醫(yī)保費(fèi)用、鑒定費(fèi)用及訴訟費(fèi)用，應(yīng)由中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司永安支公司承擔(dān)。5.閩運(yùn)三明公司在事故處理過(guò)程中已經(jīng)支付的翁紅敏醫(yī)療費(fèi)用10622.58元，應(yīng)當(dāng)在其賠償款中扣除，并歸還閩運(yùn)三明公司。 原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。 一、本案經(jīng)開(kāi)庭審理查明以下事實(shí)： 1.2019年6月7日17時(shí)01分許，方衛(wèi)民駕駛閩Ｇ×××××號(hào)型普通客車沿長(zhǎng)深（閩）線由三明往南平方向行至長(zhǎng)深高速（閩）Ｂ道2969ＫＭ＋800Ｍ（際口樞紐）路段，車輛碰撞道路左側(cè)波形防護(hù)欄后側(cè)翻，造成乘車人原告翁紅敏、張萍、傅榮貴、張沐欽等4人受傷、車輛損壞及路產(chǎn)損失的后果。2019年7月11日，福建省公安廳交警總隊(duì)三明高速公路支隊(duì)一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定方衛(wèi)民負(fù)事故全部責(zé)任，翁紅敏、張萍、傅榮貴、張沐欽等4人無(wú)責(zé)任。 2.事故發(fā)生后，沙縣總醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員立即趕到事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救治，并隨即將翁紅敏送至三明市第一醫(yī)院治療。翁紅敏在三明市第一醫(yī)院住院治療21天，于2019年6月28日出院。三明市第一醫(yī)院出院記錄載明翁紅敏傷情為腦震蕩、前額頭皮挫傷、右肘關(guān)節(jié)挫傷等。出院醫(yī)囑：建議休息2周，神經(jīng)外科隨訪，定期復(fù)查、如有不適，及時(shí)就診。出院后，翁紅敏于2019年10月在南平市延平區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心門診，從頭部取出玻璃異物。翁紅敏在沙縣總醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)為600.6元，在三明市第一醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)為7682.58元，在南平市延平區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療的醫(yī)療費(fèi)為75元。 3.依據(jù)翁紅敏的委托，福建新時(shí)代司法鑒定所對(duì)翁紅敏的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，該所于2019年9月22日作出〔2019〕臨法鑒字第470號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：翁紅敏的損傷評(píng)定為一處傷殘九級(jí)，建議傷者翁紅敏二期手術(shù)費(fèi)用為8800元。翁紅敏支付了鑒定費(fèi)1800元。 4.被告閩運(yùn)三明公司系閩Ｇ×××××號(hào)大型普通客車的所有人，方衛(wèi)民是閩運(yùn)三明公司的員工，系閩Ｇ×××××號(hào)大型普通客車的駕駛員，方衛(wèi)民在事故發(fā)生時(shí)駕駛該車的行為是履行職務(wù)的行為。 5.被告閩運(yùn)公司系從事交通運(yùn)輸業(yè)的企業(yè)法人，經(jīng)營(yíng)范圍為市際班車客運(yùn)等。閩運(yùn)三明公司系閩運(yùn)公司的分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)范圍為市際班車客運(yùn)等。 6.翁紅敏系福建南平太陽(yáng)電纜股份有限公司員工，案涉事故發(fā)生后因交通事故受傷請(qǐng)假，被單位扣發(fā)工資等收入5749.36元。 7.事故發(fā)生后，翁紅敏因所佩戴的眼鏡損壞而重新配制眼鏡一副，支付眼鏡款820元。 8.事故發(fā)生后，閩運(yùn)三明公司為翁紅敏支付了醫(yī)療費(fèi)8283.18元、護(hù)理費(fèi)2340元。 二、本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于：翁紅敏因案涉道路交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失如何確定。根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證情況，本院作如下分析、認(rèn)定： 1.醫(yī)療費(fèi)：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。依據(jù)翁紅敏、閩運(yùn)三明公司舉示的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合三明市第一醫(yī)院門診病歷、入院記錄、出院記錄、疾病診斷證明書(shū)等證據(jù)，本院確認(rèn)翁紅敏治療道路交通事故創(chuàng)傷的醫(yī)療費(fèi)為8358.18元。翁紅敏主張的第二期手術(shù)費(fèi)用8800元尚未發(fā)生，翁紅敏要求被告支付第二期手術(shù)費(fèi)用8800元的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。 2.誤工費(fèi)：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。翁紅敏受傷時(shí)間為2019年6月7日,傷殘?jiān)u定時(shí)間為2019年9月22日，故翁紅敏的誤工時(shí)間可確定為107天。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。翁紅敏作為福建南平太陽(yáng)電纜股份有限公司員工，屬于有固定收入的人員，其因交通事故受傷請(qǐng)假而被單位扣發(fā)工資等收入5749.36元，系翁紅敏因交通事故誤工而實(shí)際減少的收入。因此，翁紅敏的誤工費(fèi)確定為5749.36元。 3.護(hù)理費(fèi)：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條第二款規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)三明市第一醫(yī)院出院記錄記載，翁紅敏住院治療期間需要護(hù)理，本院確定翁紅敏在住院治療期間需由一人護(hù)理。鑒于翁紅敏住院治療21天，其中13天已由閩運(yùn)三明公司雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理，其余8天由誰(shuí)護(hù)理未明確，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。翁紅敏住院治療期間護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)可參照福建省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)49646元／年計(jì)算。因此，護(hù)理費(fèi)確定為2340元＋49646元÷365×8＝3428.13元。 4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條第一款規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。翁紅敏住院治療21天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可參照三明市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。翁紅敏主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，翁紅敏的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元。 5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。翁紅敏主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院不予支持。 6.交通費(fèi)：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)數(shù)額的確定應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。翁紅敏雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但鑒于翁紅敏住院治療期間必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院確定交通費(fèi)為126元。 7.鑒定費(fèi)：鑒定費(fèi)1800元是翁紅敏為證明自己因交通事故受傷的傷殘狀況等而支出的必要費(fèi)用，屬合理的費(fèi)用支出，本院予以認(rèn)定。 8.殘疾賠償金：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。翁紅敏出生于1977年8月3日，事故發(fā)生前長(zhǎng)期在南平市區(qū)居住生活，交通事故造成其一處傷殘Ⅸ級(jí)，翁紅敏主張其殘疾賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入45620元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年符合法律規(guī)定，本院予以支持。因此，翁紅敏的殘疾賠償金確定為45620元／年×20年×20％＝182480元。 9.精神損害撫慰金：本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，翁紅敏主張精神損害撫慰金10000元沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。 10.財(cái)產(chǎn)損失：翁紅敏因所佩戴的眼鏡在交通事故中損壞，重新配制眼鏡一副而支付的眼鏡款820元，系翁紅敏因道路交通事故遭受的財(cái)產(chǎn)損失，屬合理、必要的費(fèi)用支出，本院予以認(rèn)定。 在本案審理期間，閩運(yùn)三明公司在舉證期限屆滿后向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)翁紅敏的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。閩運(yùn)三明公司向本院提出鑒定申請(qǐng)，是在舉證期限屆滿后，而未在舉證期限內(nèi)提出，違反了上述規(guī)定。因此，閩運(yùn)三明公司要求對(duì)翁紅敏的傷殘程度進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。在本案審理期間，閩運(yùn)三明公司申請(qǐng)追加中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司永安支公司作為本案被告。本院認(rèn)為，本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，合同雙方為翁紅敏與閩運(yùn)三明公司，而中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司永安支公司不是案涉公路旅客運(yùn)輸合同的當(dāng)事人，不是本案必要的當(dāng)事人。因此，閩運(yùn)三明公司的追加申請(qǐng)沒(méi)有依據(jù)，本院不予準(zhǔn)許。 綜上，翁紅敏因案涉道路交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)8358.18元、誤工費(fèi)5749.36元、護(hù)理費(fèi)3428.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、交通費(fèi)126元、鑒定費(fèi)1800元、殘疾賠償金182480元、財(cái)產(chǎn)損失820元，合計(jì)203811.67元

一、確認(rèn)翁紅敏因案涉道路交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)8358.18元、誤工費(fèi)5749.36元、護(hù)理費(fèi)3428.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、交通費(fèi)126元、鑒定費(fèi)1800元、殘疾賠償金182480元、財(cái)產(chǎn)損失820元，合計(jì)203811.67元； 二、福建閩通長(zhǎng)運(yùn)股份有限公司三明客運(yùn)分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給翁紅敏203811.67元； 三、福建閩通長(zhǎng)運(yùn)股份有限公司三明客運(yùn)分公司已支付的10623.18元，在應(yīng)賠償給翁紅敏的款項(xiàng)中予以抵扣； 四、駁回翁紅敏的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)4539元，因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，減半收費(fèi)2269.5元，由翁紅敏負(fù)擔(dān)454元，福建閩通長(zhǎng)運(yùn)股份有限公司三明客運(yùn)分公司負(fù)擔(dān)1815.5元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省三明市中級(jí)人民法院

審判員伍南冬 二〇二〇年六月八日 書(shū)記員楊力

2020-09-18