上海金盾特種車輛裝備有限公司與成都盛世天成汽車貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)川0193民初10345號(hào)
判決日期:2020-09-22
法院:四川自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海金盾特種車輛裝備有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金盾公司”)與被告成都盛世天成汽車貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱“盛世公司”)買賣合同糾紛一案,本院于2019年9月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金盾公司的委托訴訟代理人王如意、被告盛世公司的委托訴訟代理人李雯到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告金盾公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付貨款共計(jì)102.6萬(wàn)元人民幣;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告與被告于2018年4月25日簽署合同編號(hào)為JDX-20180315的《汽車買賣合同》(以下簡(jiǎn)稱“合同”),由被告向原告采購(gòu)JDX5200GXFPM80/H5消防車2臺(tái),根據(jù)合同約定,貨款總金額為114萬(wàn)元人民幣,分三期支付:(1)合同簽訂后七日內(nèi)支付第一期貨款11.4萬(wàn)元;(2)設(shè)備運(yùn)抵至交貨現(xiàn)場(chǎng)、經(jīng)調(diào)試、檢測(cè)、驗(yàn)收合格、培訓(xùn)考核合格,且車輛設(shè)備在車管所完成上牌,按供貨人所提供的單據(jù)確認(rèn)無(wú)誤后14天內(nèi)支付第二期貨款96.9萬(wàn)元;(3)設(shè)備正常使用一年后供貨人提供由發(fā)包人出具的最終驗(yàn)收證書經(jīng)確認(rèn)無(wú)誤后14天內(nèi)支付第三期貨款5.7萬(wàn)元,合同簽訂后,原告依約向被告交付產(chǎn)品并經(jīng)驗(yàn)收合格,被告支付全部貨款的所有條件已經(jīng)成就,但被告僅支付了第一期貨款11.4萬(wàn)元。截至起訴日,被告仍拖欠原告貨款共計(jì)人民幣102.6萬(wàn)元,經(jīng)原告多次催促無(wú)果,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告盛世公司辯稱,對(duì)原告的主張無(wú)異議,只是被告沒(méi)有支付能力。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年4月27日,原告與被告簽訂汽車買賣合同,合同約定,被告從原告處購(gòu)買兩臺(tái)消防車,總價(jià)款為114萬(wàn)元。合同還對(duì)交貨時(shí)間、質(zhì)量要求、違約責(zé)任、爭(zhēng)議解決等予以了約定。合同簽訂后,原告依約向被告交付了消防車2臺(tái),但被告僅向原告支付購(gòu)車款11.4萬(wàn)元,原告向被告催收剩余102.6萬(wàn)元款項(xiàng)未果,遂訴至法院。
上述事實(shí),有原告舉出的原、被告企業(yè)信息、汽車買賣合同、消防車交驗(yàn)反饋單、隨車附件移交清單、催款律師函、入賬單與發(fā)票等證據(jù)以及原、被告的當(dāng)庭陳述在案佐證
判決結(jié)果
被告成都盛世天成汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海金盾特種車輛裝備有限公司支付貨款1026000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7017元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)12017元,由被告成都盛世天成汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員蔣登祝
二〇一九年十二月二十六日
書記員蒲陳
判決日期
2020-09-22