国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 廣西科文招標(biāo)有限公司> 廣西科文招標(biāo)有限公司裁判文書(shū)詳情
廣西科文招標(biāo)有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:1080萬(wàn)元
法定代表人:馬譯珍
聯(lián)系方式:0771-2023987
注冊(cè)時(shí)間:2001-11-07
公司地址:南寧市民族大道141號(hào)中鼎萬(wàn)象東方5FD
簡(jiǎn)介:
一般項(xiàng)目:招投標(biāo)代理服務(wù);政府采購(gòu)代理服務(wù);采購(gòu)代理服務(wù);工程管理服務(wù);信息技術(shù)咨詢(xún)服務(wù);科技中介服務(wù)(除依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目外,憑營(yíng)業(yè)執(zhí)照依法自主開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))許可項(xiàng)目:工程造價(jià)咨詢(xún)業(yè)務(wù)(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),具體經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目以相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)文件或許可證件為準(zhǔn))
展開(kāi)
廣西隆林林闊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司與靖西市財(cái)政局一審行政判決書(shū)
案號(hào):(2020)桂1081行初1號(hào)         判決日期:2020-10-13         法院:靖西市人民法院
當(dāng)事人信息
原告廣西隆林林闊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):林闊公司)因要求確認(rèn)被告靖西市財(cái)政局(以下簡(jiǎn)稱(chēng):靖西財(cái)政局)作出的【靖財(cái)采決(2019)5號(hào)】采購(gòu)?fù)对V處理決定違法,于2020年1月3日向本院提起行政訴訟,本院依法組成合議庭,于2020年5月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告林闊公司的法定代表人楊亞喜、委托訴訟代理人楊霄,被告靖西財(cái)政局的委托訴訟代理人黃勃、蒙余安,第三人靖西市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局(以下簡(jiǎn)稱(chēng):靖西農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)的訴訟代表人王國(guó)杰、委托訴訟代理人林鈺和第三人廣西科文招標(biāo)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):科文公司)的委托訴訟代理人馬中桂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告林闊公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令確認(rèn)靖西財(cái)政局作出的【靖財(cái)采決(2019)5號(hào)】采購(gòu)?fù)对V處理決定違法。事實(shí)與理由:2018年12月25日,原告參與靖西市桑苗采購(gòu)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):BSZC2018-G1-13040-KWZB)招標(biāo),由于招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的不合理,原告于2018年12月27日向科文公司提出質(zhì)疑。科文公司于2018年12月29日就質(zhì)疑事項(xiàng)作出了答復(fù)。因?qū)|(zhì)疑答復(fù)不滿(mǎn),原告于2019年1月7日向被告進(jìn)行投訴,被告予以正式受理,經(jīng)審查,被告作出暫停項(xiàng)目采購(gòu)活動(dòng)的決定。于2019年1月9日依法向被投訴人送達(dá)了《提出答復(fù)和暫停采購(gòu)活動(dòng)通知書(shū)》,依法對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行了審查,并于2019年1月14日作出《靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)處理決定書(shū)》,因原告不服被告于2019年1月14日作出《靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)處理決定書(shū)》(靖采財(cái)決[2019]1號(hào))并向百色市財(cái)政局申請(qǐng)行政復(fù)議,百色市財(cái)政局于2019年2月28日受理并作出《百色市財(cái)政局行政復(fù)議決定書(shū)》,要求被告重新開(kāi)展監(jiān)督檢查,并作出處理決定書(shū)?,F(xiàn)被告調(diào)查并重新作出靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(shū)【靖財(cái)采決(2019)5號(hào))】。被告通過(guò)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn),原告投訴事項(xiàng)一、三投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù),投訴不成立;投訴事項(xiàng)二、四投訴事項(xiàng)成立。鑒于該項(xiàng)目已完成采購(gòu)招標(biāo),于2019年2月11日簽訂合同并已實(shí)施。根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十一條投訴人對(duì)采購(gòu)文件提起的投訴事項(xiàng),財(cái)政部門(mén)經(jīng)查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投訴事項(xiàng)成立。經(jīng)認(rèn)定成立的投訴事項(xiàng)不影響采購(gòu)結(jié)果的,繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);影響或者可能影響采購(gòu)結(jié)果的,財(cái)政部門(mén)按照下列情況處理:政府采購(gòu)合同已經(jīng)履行,給他人造成損失的,相關(guān)當(dāng)事人可依法提起訴訟,由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告作出處理決定如下:鑒于政府采購(gòu)合同已經(jīng)與第三人簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同,而且合同已經(jīng)履行,如給原告造成損失的,原告可以依法提起訴訟,由責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。介于靖西財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定違法。因此,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定向法院提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。 原告為證明其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、身份證,證明原告的訴訟主體資格;2、質(zhì)疑函、質(zhì)疑答復(fù)函,證明原告對(duì)招標(biāo)文件提出質(zhì)疑并得到招標(biāo)公司的答復(fù);3、投訴函、處理決定書(shū)【2019】1號(hào),證明原告對(duì)招標(biāo)存在的問(wèn)題進(jìn)行投訴并得到靖西財(cái)政局的答復(fù);4、行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū),證明原告申請(qǐng)行政復(fù)議后百色市財(cái)政局作出了處理決定;5、處理決定書(shū)【2019】5號(hào),證明被告對(duì)原告的投訴重新作出處理決定。 被告靖西財(cái)政局辯稱(chēng),1、原告起訴的理由是認(rèn)為被告作出的靖財(cái)采決【2019】5號(hào)處理決定違法。被告認(rèn)為靖財(cái)采決【2019】5號(hào)的處理決定并沒(méi)有違法之處。被告依據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令94號(hào))針對(duì)原告2019年1月7日的投訴作出了靖財(cái)采決(2019)1號(hào)處理決定書(shū),2019年2月28日原告向百色市財(cái)政局申請(qǐng)行政復(fù)議。經(jīng)過(guò)行政復(fù)議,百色市財(cái)政局作出百財(cái)復(fù)(2019)2號(hào)行政復(fù)議決定書(shū),責(zé)令被告對(duì)本采購(gòu)項(xiàng)目履行監(jiān)督管理職責(zé),對(duì)于采購(gòu)活動(dòng)的合法性進(jìn)行監(jiān)督檢查,責(zé)令重新作出投訴處理決定。被告在收到百色市財(cái)政局百財(cái)復(fù)(2019)2號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)后,依法于2019年5月5日對(duì)該桑苗采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督檢查工作,并且依據(jù)監(jiān)督檢查工作發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題結(jié)合原告的投訴內(nèi)容于2019年6月10日作出了靖財(cái)采決【2019】5號(hào)的處理決定書(shū),作出處理意見(jiàn)為原告的投訴事項(xiàng)一、三投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù),投訴不成立;投訴事項(xiàng)二、四投訴事項(xiàng)成立。根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第31條投訴人對(duì)采購(gòu)文件提起的投訴事項(xiàng)不影響采購(gòu)結(jié)果的,繼續(xù)開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。自此,被告從原告的投訴發(fā)起之時(shí)一直依法重視并依法處理此投訴,最終作出的靖財(cái)采決【2019】5號(hào)的處理決定書(shū)也是依據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))的規(guī)定進(jìn)行,整個(gè)流程沒(méi)有任何違法行為也不存在任何程序違法行為。2、依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十三條“各級(jí)人民政府財(cái)政部門(mén)是負(fù)責(zé)政府采購(gòu)監(jiān)督管理的部門(mén),依法履行對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理職責(zé)”。被告作為政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理部門(mén),是依法處理供應(yīng)商投訴的政府部門(mén),靖財(cái)采決【2019】5號(hào)的處理決定書(shū)的處理結(jié)果已明確雙方責(zé)任,程序流程沒(méi)有違法之處。被告作為政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督單位,并非是《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》里規(guī)定采購(gòu)當(dāng)事人以及《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》第31條規(guī)定的責(zé)任人,并且在本次處理決定的處理結(jié)果符合法律的規(guī)定,沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)。綜上,被告堅(jiān)持認(rèn)為所作出的靖財(cái)采決【2019】5號(hào)的處理決定書(shū)程序合法,法律依據(jù)正確,處理的結(jié)果合法合理公正。 被告對(duì)其辯解提供的證據(jù)有:1、統(tǒng)一信用代碼證書(shū)、法人代表證明、法定代理人身份證復(fù)印件,證明被告訴訟主體身份情況;2、百色市財(cái)政局百財(cái)復(fù)[2019]2號(hào)行政復(fù)議決定書(shū),證明被告收到百色市百財(cái)復(fù)[2019]2號(hào)行政復(fù)議決定書(shū)并依據(jù)該決定書(shū)內(nèi)容在60天內(nèi)重新作出投訴處理決定,并且對(duì)采購(gòu)活動(dòng)的合法性進(jìn)行監(jiān)督檢查;3、靖西財(cái)政局關(guān)于開(kāi)展《桑苗采購(gòu)項(xiàng)目》監(jiān)督檢查工作的通知、政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查工作底稿、靖財(cái)采決[2019]6號(hào)政府采購(gòu)處理決定書(shū),證明被告于2019年5月5日開(kāi)始對(duì)于《桑苗采購(gòu)項(xiàng)目》依職權(quán)進(jìn)行監(jiān)督檢查工作并對(duì)采購(gòu)代理人科文公司進(jìn)行了責(zé)令“整改一個(gè)月,整改期間不得接受靖西的政府采購(gòu)業(yè)務(wù)”的處理決定;4、情況說(shuō)明,證實(shí)在2019年2月12日采購(gòu)人已經(jīng)簽訂采購(gòu)合同,并與2019年2月11日起通知中標(biāo)單位分批供苗,截止2019年2月18日,中標(biāo)人已經(jīng)供苗達(dá)9451萬(wàn)株。這份證據(jù)也可證實(shí)被告作出靖財(cái)采決【2019】5號(hào)處理決定書(shū)之時(shí),招標(biāo)活動(dòng)已經(jīng)進(jìn)入合同實(shí)際履行階段。 第三人靖西農(nóng)業(yè)農(nóng)村局辯稱(chēng),一、判決駁回原告林闊公司的全部訴訟請(qǐng)求;二、由原告林闊公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。 第三人靖西農(nóng)業(yè)農(nóng)村局提交的證據(jù)有:1、靖西市政府采購(gòu)(集中)采購(gòu)計(jì)劃申報(bào)表(貨物類(lèi)),證明涉案采購(gòu)項(xiàng)目為合法的政府采購(gòu)項(xiàng)目;2、委托代理協(xié)議書(shū),證明科文公司接受和在授權(quán)范圍內(nèi)履行職務(wù);3、更改公告,證明招標(biāo)文件更改后評(píng)審因素的設(shè)定依法與投標(biāo)人所提供貨物的質(zhì)量相關(guān),包括了投標(biāo)報(bào)價(jià)、技術(shù)水平、履約能力、售后服務(wù)等。 第三人科文公司辯稱(chēng),一、判決駁回原告廣西隆林林闊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求;二、由原告廣西隆林林闊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:一、市財(cái)政局依法履職作出的具體行政行為程序合法,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確。(一)市財(cái)政局處理本案的投訴事項(xiàng),具有法定職權(quán)。本案所涉的是“桑苗采購(gòu)”政府采購(gòu)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):BSZC2018-G1-13040-KWZ)。涉案采購(gòu)項(xiàng)目依法經(jīng)財(cái)政局同意備案,采購(gòu)人為靖西農(nóng)業(yè)農(nóng)村局;采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)是本公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十三條第一款、第五十六條和《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令94號(hào))第五條第二款、第六條第一款的規(guī)定,靖西財(cái)政局作為政府采購(gòu)的法定監(jiān)督管理部門(mén)依法履行對(duì)政府采購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理職責(zé)。被告是采購(gòu)人的同級(jí)財(cái)政部門(mén),依法受理原告提起的投訴并作出處理決定,主體適格,具有處理本案涉案采購(gòu)項(xiàng)目投訴事項(xiàng)的法定職權(quán)。被告作出的靖財(cái)采決(2019)6號(hào)《靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《投訴處理決定書(shū)》)是依法履行職權(quán)的合法行政行為。(二)靖西財(cái)政局處理涉案采購(gòu)項(xiàng)目的投訴處理認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,程序合法。被告根據(jù)原告的投訴書(shū)和百色市財(cái)政局百財(cái)復(fù)(2019)2號(hào)《百色市財(cái)政局行政復(fù)議決定書(shū)》作出《投訴處理決定書(shū)》。這一具體行政行為,符合《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第五十六條和《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令94號(hào))第二十一條、第二十六條、第二十九條、第三十三條、第三十四條的規(guī)定,程序合法。同時(shí),針對(duì)原告在涉案采購(gòu)項(xiàng)目投訴程序中提出的投訴事項(xiàng),被告依照法律規(guī)定和法定程序進(jìn)行審查處理并作出《投訴處理決定書(shū)》,這一具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用依據(jù)正確。二、原告的訴請(qǐng)及其理由沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),不能成立。原告《起訴狀》稱(chēng):“鑒于靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定違法,沒(méi)有重新招標(biāo),導(dǎo)致原告沒(méi)有能參與具體的投標(biāo)活動(dòng),造成原告可預(yù)期獲利337萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失(桑苗買(mǎi)賣(mài)可以獲得10%可預(yù)期利潤(rùn))。因此,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定向貴院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決支持原告的訴請(qǐng)”。這既不符合事實(shí),也于法無(wú)據(jù),不能成立。第一,原告訴稱(chēng)的“市財(cái)政局采購(gòu)?fù)对V處理決定違法”沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。關(guān)于財(cái)政局《投訴處理決定書(shū)》這一具體行政行為合法性問(wèn)題。一、被告依法履職作出的具體的行政行為程序合法,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確”這一部分中已作具體的答辯意見(jiàn)。原告主張“市財(cái)政局采購(gòu)?fù)对V處理決定違法”不僅完全沒(méi)有證據(jù)證明、沒(méi)有事實(shí),也完全沒(méi)有法律依據(jù)。第二,原告訴稱(chēng)的“沒(méi)有重新招標(biāo),導(dǎo)致原告沒(méi)有能參與具體的投標(biāo)活動(dòng)”違背事實(shí)和法律規(guī)定。事實(shí)是,共有73家/次供應(yīng)商參與了涉案采購(gòu)項(xiàng)目的政府采購(gòu)活動(dòng),其中依法獲取招標(biāo)文件的有49家供應(yīng)商,編制并提交投標(biāo)文件參與競(jìng)標(biāo)的有24家供應(yīng)商。原告依法獲取了涉案采購(gòu)項(xiàng)目的招標(biāo)文件,其完全可以作為潛在的政府采購(gòu)供應(yīng)商參與涉案采購(gòu)項(xiàng)目的投標(biāo)活動(dòng),并不存在任何“導(dǎo)致原告沒(méi)有能參與具體的投標(biāo)活動(dòng)”的情形。是否參與和如何參與涉案采購(gòu)項(xiàng)目的政府采購(gòu)活動(dòng),這是原告自己的意思(意思表示)和自主的行為(不作為),本身與有沒(méi)有重新招標(biāo)無(wú)關(guān)。正如原告在其《起訴狀》所認(rèn)可的關(guān)于“鑒于政府采購(gòu)合同已經(jīng)與第三人簽訂了買(mǎi)賣(mài)合同,而且合同已經(jīng)履行”的事實(shí),根據(jù)《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十一條的有關(guān)規(guī)定,原告關(guān)于“沒(méi)有重新招標(biāo),導(dǎo)致原告沒(méi)有能參與具體的投標(biāo)活動(dòng)”的這一訴稱(chēng)違背事實(shí)和法律規(guī)定,不能成立。最后,本公司對(duì)被告《行政答辯狀》所作出的答辯意見(jiàn)沒(méi)有異議。綜上,本公司認(rèn)為:原告的起訴理由和主張不能成立,其訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持。請(qǐng)法院依法駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。 第三人科文公司向法庭提交的證據(jù)有:1、采購(gòu)計(jì)劃申報(bào)表(貨物類(lèi))、文件處理簽,證明涉案采購(gòu)項(xiàng)目為合法的政府采購(gòu)項(xiàng)目;2、委托代理協(xié)議書(shū),證明本公司接受委托和在授權(quán)范圍內(nèi)履行職務(wù);3、更改公告,證明原告對(duì)招標(biāo)文件提出質(zhì)疑后不僅答復(fù)了,也做了更改,也依法發(fā)布更改公告。 經(jīng)庭審質(zhì)證,原告對(duì)被告提供的證據(jù)無(wú)異議,第三人靖西農(nóng)業(yè)農(nóng)村局和科文公司對(duì)被告提供的證據(jù)亦無(wú)異議;被告靖西財(cái)政局和第三人靖西農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、科文公司對(duì)原告提交的靖財(cái)采決[2019]1號(hào)合法性有異議外,其余均無(wú)異議。本院認(rèn)為,靖財(cái)采決[2019]1號(hào)該決定書(shū)已經(jīng)百色市財(cái)政局行政復(fù)議撤銷(xiāo),應(yīng)以靖財(cái)采決[2019]5號(hào)決定書(shū)為準(zhǔn)。 本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下:一方提供的證據(jù)對(duì)方?jīng)]有異議的,本院予以認(rèn)定,對(duì)方有異議的部分,經(jīng)與全案證據(jù)綜合分析之后,確認(rèn)如下事實(shí):2018年12月25日,原告林闊公司參與靖西農(nóng)業(yè)農(nóng)村局桑苗采購(gòu)項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):BSZC2018-G1-13040-KWZB)招標(biāo),原告認(rèn)為招標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的不合理,于2018年12月27日向第三人科文公司提出質(zhì)疑??莆墓居?018年12月29日就質(zhì)疑事項(xiàng)作出了答復(fù)。因?qū)|(zhì)疑答復(fù)不滿(mǎn),原告于2019年1月7日向被告靖西財(cái)政局進(jìn)行投訴,被告予以正式受理,經(jīng)審查,被告作出暫停項(xiàng)目采購(gòu)活動(dòng)的決定。于2019年1月9日依法向被投訴人送達(dá)了《提出答復(fù)和暫停采購(gòu)活動(dòng)通知書(shū)》,依法對(duì)投訴事項(xiàng)進(jìn)行了審查,并于2019年1月14日作出《靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)處理決定書(shū)》,因原告不服被告于2019年1月14日作出《靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)處理決定書(shū)》(靖采財(cái)決[2019]1號(hào))并向百色市財(cái)政局申請(qǐng)行政復(fù)議,百色市財(cái)政局于2019年2月28日受理并作出《百色市財(cái)政局行政復(fù)議決定書(shū)》(百財(cái)復(fù)[2019]2號(hào)),要求被告重新開(kāi)展監(jiān)督檢查,撤銷(xiāo)靖采財(cái)決[2019]1號(hào)決定書(shū),并重新作出投訴處理決定書(shū)。2019年6月10日,被告調(diào)查并重新作出靖西市財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書(shū)(靖財(cái)采決[2019]5號(hào))。被告通過(guò)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn),原告投訴事項(xiàng)一、三投訴事項(xiàng)缺乏事實(shí)依據(jù),投訴不成立;投訴事項(xiàng)二、四投訴事項(xiàng)成立。鑒于該項(xiàng)目已完成采購(gòu)招標(biāo),于2019年2月11日簽訂合同并已實(shí)施。原告認(rèn)為,被告靖西財(cái)政局政府采購(gòu)?fù)对V處理決定違法。因此,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求
判決結(jié)果
駁回原告廣西隆林林闊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟請(qǐng)求。 本案受理費(fèi)50元,由原告廣西隆林林闊農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于百色市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)農(nóng)暉 審判員隆振成 人民陪審員覃成績(jī) 二〇二〇年六月二日 法官助理管星明 書(shū)記員嚴(yán)小米
判決日期
2020-10-13

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢(xún)

IOS

Android

微信客服

APP下載