国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告上海中遠(yuǎn)海運(yùn)工程物流有限公司與被告張某1（以下簡(jiǎn)稱張化機(jī)公司）、東方電氣集團(tuán)東方鍋爐股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱東方電氣公司）、惠某（以下簡(jiǎn)稱惠生工程公司）、山西潞安煤基清潔能源有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱潞安清潔公司）、山某（以下簡(jiǎn)稱潞安礦業(yè)公司）、山西潞安環(huán)保能源開(kāi)發(fā)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱潞安環(huán)保公司）、第三人寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶塔財(cái)務(wù)公司）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，上海市浦東新區(qū)人民法院2019年5月5日立案后將案件移送至本院，本院立案后，依法組成合議庭，于2020年1月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人許某、章某，被告張化機(jī)公司的委托訴訟代理人余某，被告東方電氣公司的委托訴訟代理人吳某，被告惠生工程公司的委托訴訟代理人田某，被告潞安礦業(yè)公司的委托訴訟代理人狄某、王某2，被告潞安環(huán)保公司的委托訴訟代理人張某2、趙某，第三人寶塔財(cái)務(wù)公司的委托訴訟代理人陳某均到庭參加訴訟，被告潞安清潔公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.各被告連帶支付匯票金額人民幣5000000元；2.各被告連帶支付利息42904.11元（以5000000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行貸款利率4.35%計(jì)算，從2018年12月19日計(jì)算至實(shí)際支付之日，暫計(jì)算至2019年2月28日）；3.各被告連帶支付公證費(fèi)人民幣5030元；4.本案訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告張化機(jī)公司于2017年12月9日簽《運(yùn)輸合同》（合同編號(hào)：2017-12-Ｓ2-005），約定原告承擔(dān)被告張化機(jī)公司一批設(shè)備運(yùn)輸工作，2018年8月30日，被告張化機(jī)公司通過(guò)向原告背書(shū)轉(zhuǎn)讓一張金額為500萬(wàn)元人民幣的電子銀行承兌匯票的方式支付部分運(yùn)費(fèi)。（出票日期為2017年12月19日，到期日為2018年12月19日，票據(jù)號(hào)碼為130287105801220171219139122585，出票人為寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司，收票人為寧夏寶塔能源化工有限公司，承兌人為寶塔財(cái)務(wù)公司，承兌日期為2017年12月19日，以下稱“該匯票”。該匯票經(jīng)寧夏寶塔能源化工有限公司、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、山西耀中貿(mào)易有限公司、長(zhǎng)治縣旺達(dá)洗煤廠、潞安環(huán)保公司、潞安礦業(yè)公司、潞安清潔公司、惠生工程公司、東方電氣公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓至張化機(jī)公司）。原告于2018年12月10日提示付款后，該匯票一直處于“提示付款待簽收”狀態(tài)，承兌人未實(shí)際支付500萬(wàn)元。原告于2019年1月15日至上海市奉賢公證處對(duì)該匯票狀態(tài)進(jìn)行了公證，支付公證費(fèi)5030元，并于2019年1月25日收到上海市奉賢公證處于2019年1月22日出具的（2019）滬奉證經(jīng)字第83號(hào)《公證書(shū)》，該《公證書(shū)》為承兌人拒絕付款證明。2019年1月26日，原告向被告張化機(jī)公司發(fā)函告知該匯票被拒付，并附《公證書(shū)》復(fù)印件。因該匯票被拒付給原告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成嚴(yán)重影響，現(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，向所有被告行使追索權(quán)，追索該匯票金額500萬(wàn)元、公證費(fèi)5030元以及利息損失（以500萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年12月19日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際支付之日），各被告對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任，請(qǐng)求貴院依法支持原告的訴請(qǐng)。因上海市浦東新區(qū)人民法院追加寶塔財(cái)務(wù)公司作為第三人參加訴訟，經(jīng)本院釋明，原告要求寶塔財(cái)務(wù)公司承擔(dān)付款責(zé)任。 被告張化機(jī)公司辯稱，案涉票據(jù)狀態(tài)為“提示付款待簽收”，原告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)行使付款請(qǐng)求權(quán)，在承兌人出具拒絕證明后，原告才符合行使追索權(quán)的法定和行使條件。綜上，應(yīng)駁回原告的起訴。 被告東方電氣公司辯稱，一、案涉匯票的出票、承兌涉嫌犯罪，應(yīng)裁定駁回原告起訴。二、原告為提供有效的被拒絕承兌或者被拒絕付款的證明，缺少行使追索權(quán)的必要條件。三、答辯人未獲得拒絕事由的通知，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。綜上，請(qǐng)法院裁定駁回原告的起訴。 被告惠生工程公司辯稱，案涉匯票承兌人是否拒付，事實(shí)尚不明確。原告提交的公證書(shū)僅是對(duì)操作過(guò)程的公證，并非法律意義上的拒付證明。該證據(jù)是否構(gòu)成票據(jù)追索中的拒付證明，由法院認(rèn)定。承兌人涉嫌犯罪是否先刑后民我們請(qǐng)法庭考慮。 被告潞安礦業(yè)公司辯稱，原告證據(jù)無(wú)法證明其票據(jù)是基于真實(shí)交易關(guān)系取得，原告未在提示付款期限內(nèi)提示付款，原告未取得拒付證明及其他材料，原告主張利息應(yīng)按票據(jù)法司法解釋22條規(guī)定計(jì)算，票據(jù)涉嫌刑事犯罪，應(yīng)先刑后民中止審理或駁回起訴。 被告潞安環(huán)保公司同意被告潞安礦業(yè)公司的答辯意見(jiàn)。 第三人寶塔財(cái)務(wù)公司辯稱，一、被答辯人無(wú)證據(jù)證明答辯人拒絕付款，且答辯人也從無(wú)拒絕付款的意思表示，因此，被答辯人的起訴不符合法定條件，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。二、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，依法應(yīng)予以駁回，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。且被答辯人拒絕依照《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》進(jìn)行合法性審查登記，綜上所述，本案應(yīng)依法予以駁回起訴，懇請(qǐng)貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法做出公正裁決。 被告潞安清潔公司未到庭應(yīng)訴，也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)：證據(jù)一、電子銀行承兌匯票；證據(jù)二、《運(yùn)輸合同》；證據(jù)三、（2019）滬奉證經(jīng)字第83號(hào)《公證書(shū)》《上海增值稅專用發(fā)票》（Ｎｏ.24429676）《奉賢公證處送達(dá)回證》；證據(jù)四、《函》《中國(guó)郵政速遞短信業(yè)務(wù)申請(qǐng)單》、手機(jī)短信截屏、快遞物流信息；證據(jù)五、2018.12.25發(fā)送的律師函一份。被告潞安礦業(yè)公司為證明其主張，向本院提交以下證據(jù)予以證實(shí)：寶塔財(cái)務(wù)公司第一次公告。第三人寶塔財(cái)務(wù)公司為證明其主張，向本院提交以下證據(jù)予以證實(shí)：《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》一份。 本院對(duì)原、被告及第三人提交的證據(jù)認(rèn)證如下：原告提交的五組的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，可以證明原告系案涉票據(jù)的合法持票人；對(duì)潞安礦業(yè)公司、第三人寶塔財(cái)務(wù)公司提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可，但對(duì)該證據(jù)的證明目的不認(rèn)可。 根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下： 2018年8月30日，原告收到被告張化機(jī)公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓的票號(hào)為130287105801220171219139122585的電子銀行承兌匯票一張。匯票出票人為寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司，收款人為寧夏寶塔能源化工有限公司。出票日期為2017年12月19日、匯票到期日為2018年12月19日。出票當(dāng)日承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司辦理了承兌，承諾匯票到期無(wú)條件付款。案涉匯票“可轉(zhuǎn)讓”，并經(jīng)寧夏寶塔能源化工有限公司、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、山西耀中貿(mào)易有限公司、長(zhǎng)治縣旺達(dá)洗煤廠、潞安環(huán)保公司、潞安礦業(yè)公司、潞安清潔公司、惠生工程公司、東方電氣公司、張化機(jī)公司連續(xù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓至原告。票據(jù)狀態(tài)為：提示付款待簽收。后各被告均未付款，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。 另查明，2018年7月10日，寶塔財(cái)務(wù)公司發(fā)出公告，載明：“因其公司工作上的失誤，造成持有票據(jù)未能如期兌付。公告10萬(wàn)元（含）到期尚未兌付票據(jù)于本周兌付，持有10萬(wàn)元-50萬(wàn)元（含）到期尚未兌付票據(jù)于7月16日-20日兌付。在此期間已經(jīng)到期及即將到期尚未兌付的票據(jù)，于下周一另行公告……”。 2018年11月17日，寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔石化集團(tuán)有限公司發(fā)出公告，載明：“一、寶塔集團(tuán)、寶塔財(cái)務(wù)公司將在地方政府和監(jiān)管部門的監(jiān)督指導(dǎo)下，積極穩(wěn)妥解決寶塔財(cái)務(wù)公司到期票據(jù)兌付問(wèn)題。二、寶塔集團(tuán)、寶塔財(cái)務(wù)公司將積極籌集兌付資金，依法制定兌付原則和可行的兌付方案，并適時(shí)公布……”

一、被告張某1、東方電氣集團(tuán)東方鍋爐股份有限公司、惠某、山西潞安煤基清潔能源有限責(zé)任公司、山某、山西潞安環(huán)保能源開(kāi)發(fā)股份有限公司、第三人寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告上海中遠(yuǎn)海運(yùn)工程物流有限公司支付銀行承兌匯票金額500萬(wàn)元及利息利息（利息以票據(jù)金額為基數(shù)，自2018年12月20日至2019年8月19日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2019年8月20日起至本判決確定之日按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）； 二、駁回原告上海中遠(yuǎn)海運(yùn)工程物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)47135元，由被告張某1、東方電氣集團(tuán)東方鍋爐股份有限公司、惠某、山西潞安煤基清潔能源有限責(zé)任公司、山某、山西潞安環(huán)保能源開(kāi)發(fā)股份有限公司、第三人寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院

審判長(zhǎng)倪新秀 審判員杜欣 人民陪審員王克林 二〇二〇年六月二十四日 書(shū)記員吳恩玲

2020-10-15