北京三面向版權(quán)代理有限公司北京世紀(jì)新盤科技有限公司與深圳圖書(shū)館深圳大學(xué)深圳大學(xué)城圖書(shū)館(深圳市科技圖書(shū)館)北京世紀(jì)超星信息技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司北京世紀(jì)讀秀技術(shù)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)
案號(hào):(2018)粵03民終5202、5217、5218、5220、5222、5224、5225、5231、5237、5238、5245、5247號(hào)
判決日期:2018-12-06
法院:廣東省深圳市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人三面向公司、讀秀公司、新盤公司與被上訴人深圳圖書(shū)館、深圳大學(xué)、深圳大學(xué)城圖書(shū)館、超星公司侵害作品著作權(quán)糾紛系列案,不服深圳市福田區(qū)人民法院(2017)粵0304民初1765、1781、1782、1786、1788、1791、1792、1799、1805、1806、1814、1817號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭進(jìn)行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
上訴人三面向公司上訴均請(qǐng)求:1、撤銷原判;2、改判支持其一審的全部訴訟請(qǐng)求;3、讀秀公司、新盤公司、深圳圖書(shū)館、深圳大學(xué)、深圳大學(xué)城圖書(shū)館、超星公司共同負(fù)擔(dān)一、二審案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由:一、“深圳文獻(xiàn)港”由深圳圖書(shū)館、深圳大學(xué)、深圳大學(xué)城圖書(shū)館、超星公司、讀秀公司、新盤公司共同構(gòu)建,構(gòu)成共同侵權(quán);一審時(shí)當(dāng)庭演示登陸全國(guó)圖書(shū)館參考咨詢服務(wù)平臺(tái)顯示:從外部無(wú)法登陸該網(wǎng)站,也無(wú)法向該網(wǎng)站發(fā)送、接收文字作品的請(qǐng)求,只有通過(guò)登陸深圳文獻(xiàn)港才有一個(gè)頁(yè)面顯示該平臺(tái),對(duì)該事實(shí)一審判決沒(méi)有作出任何表述和認(rèn)定。二、合法來(lái)源抗辯不成立,被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)三面向公司的經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用。
被上訴人深圳圖書(shū)館、深圳大學(xué)、深圳大學(xué)城圖書(shū)館、超星公司、讀秀公司、新盤公司辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。
一審判決:駁回三面向公司的全部訴訟請(qǐng)求。
本院二審經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定的事實(shí)(詳見(jiàn)一審判決書(shū))清楚,本院予以確認(rèn)。各方當(dāng)事人對(duì)本系列案均未提交新的事實(shí)、證據(jù)或者理由。
另查明,2005年5月20日,方世文(甲方)與三面向公司(乙方)簽訂《版權(quán)轉(zhuǎn)讓合同書(shū)》(附表)。約定:甲方將附表所列文字作品除署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)之外的版權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。乙方在行使版權(quán)時(shí)如發(fā)現(xiàn)有第三方侵犯匯編作品的各作品的署名權(quán)等人身權(quán)的,甲方授權(quán)乙方直接代為主張權(quán)利。獲得的賠償各平均分得50%。
一審當(dāng)庭演示登陸“全國(guó)圖書(shū)館參考咨詢服務(wù)平臺(tái)”的過(guò)程。顯示:從外部無(wú)法登陸該網(wǎng)站,也無(wú)法向該網(wǎng)站發(fā)送、接收文字作品的請(qǐng)求;只有通過(guò)登陸“深圳文獻(xiàn)港”,才有一個(gè)頁(yè)面顯示該平臺(tái)進(jìn)入。
深圳文獻(xiàn)港網(wǎng)站頁(yè)面下方標(biāo)注“深圳文獻(xiàn)港C2015-poweredby超星”;超星公司、讀秀公司二審當(dāng)庭均否認(rèn):“超星”與本案超星公司具有同一性。
另查明:深圳圖書(shū)館、深圳大學(xué)、深圳大學(xué)城圖書(shū)館分別在類案(2017)粵03民終16891-16898中,向本院提交書(shū)面《情況說(shuō)明》稱:1、其開(kāi)放數(shù)據(jù)端口,允許讀秀公司采集“MARC”格式的書(shū)目數(shù)據(jù)。書(shū)目數(shù)據(jù)非全文內(nèi)容,而是指書(shū)名或期刊名、版次、出版時(shí)間、館藏信息等數(shù)據(jù)信息。2、其允許讀秀公司對(duì)館藏圖書(shū)、期刊信息進(jìn)行鏈接展示,對(duì)接圖書(shū)館自動(dòng)化管理的系統(tǒng)并設(shè)置鏈接,顯示圖書(shū)館藏信息。圖書(shū)館藏信息指的是,本館館藏的紙質(zhì)圖書(shū)位于本館的具體書(shū)架的具體位置的信息。3、其向已辦理借閱證的讀者提供“讀者證”(賬號(hào))和密碼,允許持證讀者登錄并使用“深圳文獻(xiàn)港”?!吧钲谖墨I(xiàn)港”系公益性質(zhì)平臺(tái),為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源信息共享信息而搭建,符合《公共圖書(shū)館法》的相關(guān)規(guī)定,其在此中無(wú)任何收益或創(chuàng)收。深圳圖書(shū)館、深圳大學(xué)、深圳大學(xué)城圖書(shū)館還說(shuō)明:1、“深圳文獻(xiàn)港”登錄的方式有兩種,一種是憑借相關(guān)圖書(shū)館的借閱證(賬號(hào))直接從“深圳文獻(xiàn)港”進(jìn)行登錄;另一種是深圳圖書(shū)館、深圳大學(xué)圖書(shū)館、深圳大學(xué)城圖書(shū)館網(wǎng)站上設(shè)置了指向“深圳文獻(xiàn)港”的鏈接,持證讀者點(diǎn)擊該鏈接后跳轉(zhuǎn)到“深圳文獻(xiàn)港”網(wǎng)站,輸入“賬號(hào)和密碼”后登錄?!吧钲谖墨I(xiàn)港”上無(wú)其館藏圖書(shū)全文內(nèi)容。注冊(cè)讀者登錄“深圳文獻(xiàn)港”后,可以檢索其書(shū)目數(shù)據(jù)和館藏信息,但不能閱讀全文內(nèi)容。
讀秀公司出具《情況說(shuō)明》稱:1、登記、注冊(cè)域名,并在域名項(xiàng)下搭建“深圳文獻(xiàn)港”網(wǎng)站;2、對(duì)各家圖書(shū)館的持證讀者用戶進(jìn)行認(rèn)證管理,并及時(shí)更新;3、抓取、整合各家圖書(shū)館“MARC”格式的書(shū)目數(shù)據(jù),并及時(shí)更新;4、設(shè)置對(duì)各家圖書(shū)館擁有的圖書(shū)館藏信息進(jìn)行自動(dòng)化管理的系統(tǒng)的鏈接,顯示各家圖書(shū)館的圖書(shū)館藏信息,并及時(shí)更新;5、全網(wǎng)搜索并設(shè)置對(duì)第三方文獻(xiàn)資源的鏈接;6、設(shè)置對(duì)全國(guó)圖書(shū)館參考咨詢聯(lián)盟平臺(tái)的鏈接,但該行為與本系列案無(wú)關(guān);7、安裝讀秀公司合法擁有的文獻(xiàn)、視頻資源等本地鏡像,但該行為與本系列案無(wú)關(guān)?!吧钲谖墨I(xiàn)港”系公益性質(zhì)平臺(tái),為響應(yīng)國(guó)家號(hào)召,實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)資源信息共享信息而搭建,符合《公共圖書(shū)館法》的相關(guān)規(guī)定,讀秀公司在此中無(wú)任何收益或創(chuàng)收。
讀秀公司、超星公司均稱,超星公司僅為“深圳文獻(xiàn)港”提供技術(shù)支持。但兩公司均未提交雙方合作方式及具體內(nèi)容以及相關(guān)依據(jù)。超星公司稱其沒(méi)有參與合建“深圳文獻(xiàn)港”,僅對(duì)讀秀公司給予需要的技術(shù)支持。
另查明,深圳圖書(shū)館與同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“同方知網(wǎng)”)簽訂協(xié)議約定:“同方知網(wǎng)授權(quán)深圳圖書(shū)館通過(guò)PKSS流量計(jì)費(fèi)系統(tǒng)向深圳圖書(shū)館的持證讀者提供CNKI系列資源的文獻(xiàn)信息館外服務(wù)”;深圳圖書(shū)館與重慶維普咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱“重慶維普”)簽訂服務(wù)協(xié)議約定:“協(xié)議簽訂后,深圳圖書(shū)館按約定的使用方式和數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品獲得維普知識(shí)資源系統(tǒng)的使用權(quán),并支付使用費(fèi),使用費(fèi)總計(jì)金額人民幣72000元”。深圳大學(xué)城圖書(shū)館與北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)方”)簽訂協(xié)議約定“萬(wàn)方授權(quán)深圳大學(xué)城圖書(shū)館或當(dāng)?shù)仄渌麍D書(shū)館的持證讀者提供萬(wàn)方數(shù)據(jù)系列資源的文獻(xiàn)信息館外服務(wù)”。三面向公司在二審?fù)徶袑?duì)前述協(xié)議的真實(shí)性當(dāng)庭予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
本十二案二審案件受理費(fèi)每案人民幣50元,均由上訴人北京三面向版權(quán)代理有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)胡志光
審判員劉靈玲
審判員黃瑋娜
二〇一八年十二月六日
書(shū)記員葉云(兼)
書(shū)記員朱作平(兼)
書(shū)記員王昱(兼)
書(shū)記員王玉寒(兼)
判決日期
2018-12-06