浙江舟山廣宇建設(shè)有限公司與浙江越舜風(fēng)機(jī)有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2019)浙0902民初3592號(hào)
判決日期:2020-10-26
法院:舟山市定海區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告浙江舟山廣宇建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣宇公司)與被告浙江越舜風(fēng)機(jī)有限公司(以下簡(jiǎn)稱越舜公司)、第三人田建鋒買賣合同糾紛一案,本院于2019年10月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后追加第三人田建鋒并組成合議庭再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。廣宇公司的委托訴訟代理人徐盛軍、吳瑩,被告越舜公司的委托訴訟代理人鐘紹亮到庭參加訴訟。第三人田建鋒經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
廣宇公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.解除原、被告雙方于2017年9月11日簽訂的《銷售合同》;2.被告越舜公司返還原告已經(jīng)支付的貨款152040元。事實(shí)和理由:2017年9月11日,原、被告簽訂《銷售合同》,約定原告向被告購(gòu)買XP-1000型過(guò)濾吸收器12臺(tái),單價(jià)為35000元,合計(jì)貨款420000元。合同簽訂后,被告一直未按約交付符合合同型號(hào)的過(guò)濾吸收器,經(jīng)原告多次催討未果。故起訴,望判如所請(qǐng)。
越舜公司辯稱,雙方簽訂的《銷售合同》上記載的XP-1000型過(guò)濾吸收器并不存在,系合同標(biāo)的型號(hào)記載有誤,原告供貨型號(hào)RFP-1000型符合省人防辦通知的要求,且雙方已對(duì)供貨型號(hào)為RFP-1000型一致認(rèn)可,原告已完成供貨履行了合同義務(wù),故不存在合同解除;要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
越舜公司向本院提出反訴請(qǐng)求:反訴被告廣宇公司向反訴原告越舜公司支付剩余貨款267960元。事實(shí)和理由:反訴原告已完成供貨,根據(jù)雙方《銷售合同》約定,反訴被告應(yīng)支付剩余貨款。
廣宇公司對(duì)越舜公司的反訴辯稱,反訴原告的反訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)依據(jù);合同簽訂后,反訴原告沒(méi)有交付符合合同約定型號(hào)的過(guò)濾吸收器,且過(guò)濾吸收器已被越舜公司拆走,無(wú)權(quán)要求反訴被告支付貨款;因此,駁回反訴原告的反訴請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2017年9月11日,廣宇公司與越舜公司簽訂《銷售合同》,合同約定:廣宇公司向越舜公司購(gòu)買XP-1000型過(guò)濾吸收器12臺(tái),單價(jià)35000元,總價(jià)款420000元。合同簽訂后,廣宇公司于次日支付貨款152040元;當(dāng)月,越舜公司由第三人田建鋒將12臺(tái)RFP-1000型過(guò)濾吸收器送至舟山市普陀區(qū)東港街道安泰家園。2019年7月10日,第三人田建鋒安排工人將上述12臺(tái)RFP-1000型過(guò)濾吸收器從安泰家園拆除并運(yùn)往寧波的倉(cāng)庫(kù)。另查明,浙江省人防辦工程管理處于2011年4月28日發(fā)布《關(guān)于使用新型人防專用過(guò)濾吸收器有關(guān)事項(xiàng)的通知》(以下簡(jiǎn)稱通知),通知規(guī)定:“自2011年3月1日起停止生產(chǎn)使用LX-1000型、77-2-1000型等過(guò)濾吸收器,推廣使用RFP-500型、RFP-1000型新型人防專用過(guò)濾吸收器……2011年3月1日前已簽訂供貨合同的項(xiàng)目,老款過(guò)濾吸收器仍可在人防工程中使用;2011年3月1日后簽訂供貨合同的項(xiàng)目,必須使用新型人防專用過(guò)濾吸收器……。”現(xiàn),安泰家園已重新安裝了從他處購(gòu)買的過(guò)濾吸收器,并已投入使用。
上述事實(shí),有《銷售合同》、銀行回單、通知、平陽(yáng)浦派出所詢問(wèn)筆錄和原、被告陳述等證據(jù)予以證明
判決結(jié)果
一、確認(rèn)原告浙江舟山廣宇建設(shè)有限公司與被告浙江越舜風(fēng)機(jī)有限公司在2017年9月11日簽訂的《銷售合同》于2019年10月9日解除;
二、被告浙江越舜風(fēng)機(jī)有限公司于本判決生效之日返還原告浙江舟山廣宇建設(shè)有限公司貨款72040元;
三、駁回原告浙江舟山廣宇建設(shè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求;
四、駁回反訴原告浙江越舜風(fēng)機(jī)有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3341元,由浙江舟山廣宇建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)1760元,由浙江越舜風(fēng)機(jī)有限公司負(fù)擔(dān)1581元;反訴案件受理費(fèi)2660元,由浙江越舜風(fēng)機(jī)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省舟山市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)姚卡
人民陪審員王善龍
人民陪審員任旭青
二〇二〇年六月一日
書(shū)記員蘇佳瑤
判決日期
2020-10-26