呂俊與大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一審民事裁定書
案號:(2020)黔0221民初1078號
判決日期:2020-11-24
法院:貴州省水城縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告呂俊訴被告大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司(以下簡稱“發(fā)耳公司”)、第三人六盤水興聯(lián)運輸有限公司(以下簡稱“興聯(lián)公司”)債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案,本院于2020年4月9日立案受理后,依法適用簡易程序于2020年7月1日公開開庭進行審理。原告呂俊的委托訴訟代理人朱洲,被告發(fā)耳公司的委托代理人陳喬飛、陳明祥,第三人興聯(lián)公司的法定代理人陳玲、委托訴訟代理人陳洪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告呂俊向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告向原告履行代為清償義務(wù),向原告支付已結(jié)算的運輸費1002859.05元及利息(以本金1002859.05元為基數(shù),自2020年1月6日起實際還清之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算利息損失);2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由:自2008年起,原告與第三人一致約定:由原告提供柴油運輸車,以第三人的名義與被告簽訂《柴油承運合同》,所得運輸費用扣除稅費均為原告所有。后第三人與被告簽訂了多份《柴油承運合同》,一致約定:根據(jù)被告的要求,第三人從中國石化銷售股份有限公司貴州六盤水石油分公司處運輸柴油至被告處。截止2017年6月22日,第三人按約履行了運輸義務(wù),被告卻欠第三人已結(jié)算的運輸費1002859.05元至今未付。鑒于第三人名下無任何財產(chǎn),不履行其對原告的到期債務(wù),又不以訴訟等方式向被告主張其到期債權(quán),給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。綜上所述,原告對第三人的債權(quán)合法有據(jù),應(yīng)受法律保護,由于第三人怠于行使其對被告的到期債權(quán),已損害了原告的債權(quán)實現(xiàn)。為了充分切實地保護自己的合法權(quán)益,原告依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定,故訴至法院。
被告發(fā)耳公司辯稱:1、被告呂俊對第三人興聯(lián)公司不享有債權(quán),其不具備提起代位權(quán)訴訟的主體資格;2、被告呂俊提起的訴訟不滿足代位權(quán)訴訟的法定條件,依法應(yīng)予以駁回。綜上,依據(jù)各方提交的證據(jù),原告呂俊對興聯(lián)公司并不享有債權(quán),且不能證明興聯(lián)公司對發(fā)耳公司享有債權(quán)及具體債權(quán)金額,因此原告呂俊提起本案訴訟不具備法律規(guī)定的條件,其訴訟請求于法無據(jù),應(yīng)依法予以駁回。
第三人興聯(lián)公司辯稱:根據(jù)原告呂俊提供的民事訴狀,對其在事實與理由部分第一段所陳述的事實不予認可,原告呂俊與興聯(lián)公司之間并沒有約定由原告呂俊提供柴油運輸車與被告發(fā)耳公司簽訂《柴油運輸合同》,所得應(yīng)收費用扣除稅費后由原告呂俊所有。原告呂俊與興聯(lián)公司之間沒有任何的到期債務(wù),興聯(lián)公司并不存在欠原告呂俊的到期債務(wù)。
經(jīng)審理查明:2008年7月1日,被告發(fā)耳公司(甲方)與第三人興聯(lián)公司(乙方)簽訂《0#柴油承運合同》一份,合同約定:“為完成油料配送工作,經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商達成以下合同條款:一、乙方為甲方承運甲方在中石化六盤水石油分公司購進的0#柴油。乙方為具有危貨運輸資格的專業(yè)公司,并實行專車專運,以確保油料質(zhì)量,承運的油料提貨地點為:六盤水石油分公司濫壩油庫,卸貨地點為:大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司;二、乙方為甲方承運油料現(xiàn)行運價為人民幣160元/噸(如因市場變化需調(diào)整運價,由雙方協(xié)商確定),乙方向甲方提供稅率為6.65%的可抵扣運輸發(fā)票,運費直接由甲方提供給乙方。若承運的油料提貨地點不在濫壩油庫,運價另行協(xié)商。運費每月月底結(jié)算一次。三、乙方承運的油料數(shù)量以濫壩油庫計量數(shù)為準(zhǔn),所有卸油口一律實行鉛封,甲方以過磅數(shù)作為參考驗收。四、乙方運輸油料車輛進入甲方廠內(nèi)后必須遵守甲方的有關(guān)規(guī)章制度。……五、運輸時間規(guī)定……六、對賬約定?!??!痹鎱慰≡诤贤写砣颂幒炞?。
2009年2月17日,被告發(fā)耳公司(甲方)與第三人興聯(lián)公司(乙方)簽訂《柴油承運合同》一份,合同編號:“燃料-興聯(lián)公司-2009-003”,合同約定:“為確保乙方能按照甲方要求順利完成甲方在中石化貴州六盤水石油分公司購進的0#柴油的運輸業(yè)務(wù),經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商達成以下合同條款:一、乙方資質(zhì)及質(zhì)量要求。乙方為具有危貨運輸資格的專業(yè)運輸公司,并實行專車專運,以確保油料質(zhì)量;二、發(fā)貨收貨地點及運輸安全責(zé)任。乙方為甲方承運的油料提貨地點為中石化貴州六盤水石油分公司濫壩油庫;卸貨地點為大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司發(fā)耳電廠。在乙方為甲方承運貨物的運輸過程中,貨物安全由乙方負責(zé)。三、運價標(biāo)準(zhǔn)及付款方式。乙方為甲方承運油料現(xiàn)行運價為人民幣140元/噸。在運輸計劃完成后十日內(nèi),由乙方向甲方提供正規(guī)合法的可抵扣運輸發(fā)票。甲方在接到乙方的發(fā)票后,應(yīng)在十五天內(nèi)根據(jù)乙提供的帳號一次性向乙方付清運費。四、驗收標(biāo)準(zhǔn)?!濉U封要求。……六、乙方需注意事項。七、甲方需注意事項。……?!痹鎱慰≡诜ǘù砣嘶蚴跈?quán)代理人處簽字。
2018年2月5日,被告發(fā)耳公司作為原告與原告呂俊與第三人興聯(lián)公司作為被告合同糾紛一案,本院于2018年4月25日作出(2018)黔0221民初716號民事判決書,判決:一、被告呂俊、被告六盤水興聯(lián)運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)連帶向原告大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司交付0號普通柴油163.852噸。二、駁回原告大唐貴州發(fā)耳發(fā)電有限公司的其他訴訟請求。2018年7月23日,呂俊、興聯(lián)公司不服該案判決,上訴至六盤水市中級人民法院,2018年9月5日,六盤水市中級人民法院作出(2018)黔02民終1702號判決書,判決駁回上訴,維持原判。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、原告身份證、被告主體證明材料、合同兩份、民事判決書等相關(guān)證據(jù)在卷佐證,足以認定
判決結(jié)果
駁回原告呂俊的起訴。
案件受理費6913元,退還原告呂俊。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省六盤水市中級人民法院
合議庭
審判員彭江
二〇二〇年七月六日
法官助理曹學(xué)森
書記員馮波
判決日期
2020-11-24