国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告曹克付與被告宏碩建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱宏碩集團(tuán)）、安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司阜陽分公司（以下簡稱宏碩阜陽分公司）、張新生、潁上縣教育局建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2020年4月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹克付及其委托訴訟代理人屈翔宇、任彤，被告宏碩集團(tuán)的委托訴訟代理人郭曉東，張新生的委托訴訟代理人黃超，潁上縣教育局的委托訴訟代理人徐克生到庭參加訴訟，被告宏碩阜陽分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

曹克付向本院提出訴訟請求：1.請求宏碩集團(tuán)、宏碩阜陽分公司、張新生、潁上縣教育局支付曹克付工程款232029元以及暫計(jì)算的資金占用利息16242.03元，合計(jì)248271.03元，自2019年1月24日起，以232029元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率6%計(jì)算至實(shí)際款清之日止;2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)用由宏碩集團(tuán)、宏碩阜陽分公司、張新生、潁上縣教育局承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年9月10日，潁上縣教育局將位于潁上縣西三十鋪鎮(zhèn)的潁上縣2011年食堂專項(xiàng)工程第30標(biāo)段工程發(fā)包給宏碩集團(tuán)承建，宏碩集團(tuán)于2015年1月25日將該工程內(nèi)外粉刷、門窗安裝等總額為863000元的工程分包給曹克付施工，曹克付按照要求完成施工。工程竣工結(jié)算經(jīng)審計(jì)后，曹克付工程款計(jì)812029元。后經(jīng)曹克付催要，被告方僅支付了580000元，剩余款項(xiàng)232029元未付，曹克付多次催要未果。為此，起訴至人民法院。 宏碩集團(tuán)辯稱，1.該工程是宏碩阜陽分公司投標(biāo)取得；2.該工程是宏碩阜陽分公司轉(zhuǎn)包給穆志燕，穆志燕于2012年7月分包給曹克付，而不是訴狀中所稱的2015年1月25日宏碩阜陽分公司將工程分包給曹克付；3.曹克付分包工程合同價款為每平方米1000元，1540平方米，合計(jì)工程款應(yīng)為1540000元，穆志燕已經(jīng)支取工程款1060000元，曹克付支取580000元，合計(jì)1640000元，此工程稅款101512.22元，應(yīng)從工程款中扣除，由此計(jì)算，曹克付已經(jīng)多支取工程款201513元；4.曹克付將工程款確定為863000元，沒有事實(shí)依據(jù)。綜上所述，曹克付的訴請無法律及事實(shí)依據(jù)，請依法予以駁回。 宏碩阜陽分公司未到庭、未答辯。 張新生辯稱，其不是涉案工程的承包人，也沒有將涉案工程分包給曹克付，因此張新生不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。 潁上縣教育局辯稱，1.涉案工程發(fā)包給宏碩集團(tuán)屬實(shí)；2.按照合同約定，案涉工程應(yīng)當(dāng)由宏碩集團(tuán)公司獨(dú)立完成，至于是否有轉(zhuǎn)包潁上縣教育局不清楚；3.對曹克付施工情況和工程款支付情況不清楚；4.曹克付要求潁上縣教育局承擔(dān)責(zé)任，無事實(shí)和法律依據(jù)。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的曹克付身份證明、宏碩集團(tuán)企業(yè)信用信息公示報(bào)告、宏碩阜陽分公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告、中國建設(shè)銀行個人賬戶明細(xì)表337號、張新生戶籍證明、財(cái)政直接支付入賬通知書（往來資金）、宏碩集團(tuán)營業(yè)執(zhí)照、借據(jù)7份、張新生的身份證、潁上縣教育局組織機(jī)構(gòu)代碼證及法定代表人身份證明書等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.曹克付提供的建設(shè)工程施工合同、建筑工程施工許可證、安徽增值稅普通發(fā)票、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、中標(biāo)通知書等證據(jù)，宏碩集團(tuán)、張新生、潁上縣教育局均對其真實(shí)性無異議，故對證明效力予以認(rèn)定；2.曹克付提供的宏碩集團(tuán)文件（宏碩建字〔2015〕3號），其內(nèi)容與本案庭審查明的事實(shí)相符，對其證明效力予以認(rèn)定；3.曹克付提供的中國建設(shè)銀行個人賬戶明細(xì)表3份和建設(shè)工程竣工結(jié)算審核報(bào)告書，宏碩集團(tuán)、張新生、潁上縣教育局均對其真實(shí)性無異議，故對證明效力予以認(rèn)定；4.曹克付提供的授權(quán)委托書雖系復(fù)印件，但張新生予以認(rèn)可，潁上縣教育局庭審中也予以認(rèn)可，故對其證明效力予以認(rèn)定；5.曹克付提供的財(cái)政直接支付入賬通知書（往來資金），宏碩集團(tuán)、張新生、潁上縣教育局均對其真實(shí)性無異議，故對證明效力予以認(rèn)定；6.宏碩集團(tuán)提供的協(xié)議書（2012年7月），其內(nèi)容與本案無關(guān)聯(lián)性，對其證明效力不予認(rèn)定，協(xié)議書（2011年4月），其內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力予以認(rèn)定；6.宏碩集團(tuán)提供的《承諾書》，曹克付承認(rèn)由其出具，但否認(rèn)實(shí)際收到相應(yīng)款項(xiàng)，宏碩集團(tuán)未能提供相關(guān)證據(jù)證明其已實(shí)際支付，且稱該《承諾書》來源于張新生，張新生稱《承諾書》來源于宏碩阜陽分公司，同時也未能提供實(shí)際支付的憑證，故對其證明效力不予認(rèn)定；7.宏碩公司提供的匯款憑證2份，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對其證明效力不予認(rèn)定；8.證人劉某、李某的證言，能夠證明案涉工程由曹克付實(shí)際施工，案涉工程款未付清。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年9月10日，潁上縣教育局（發(fā)包人）與安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司（承包人）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同約定潁上縣教育局將位于潁上縣西三十鋪的名稱為潁上縣2011年食堂專項(xiàng)工程第30標(biāo)段的工程發(fā)包給安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司，工程內(nèi)容為土建、安裝、裝飾，合同工期為2012年9月10日至2012年11月20日，合同固定價款為1801400元。合同簽訂后，該工程由宏碩阜陽分公司及案外人穆志燕進(jìn)行了實(shí)際施工，但未能按照案涉《建設(shè)工程施工合同》約定的工期完工。2015年1月25日，安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司文件《潁上縣2011年食堂專項(xiàng)工程第30標(biāo)段管理規(guī)定》（宏碩建字〔2015〕3號）載明“1.潁上縣2011年食堂專項(xiàng)工程第30標(biāo)段由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對工程全面負(fù)責(zé)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：曹克付。包括：工程施工質(zhì)量驗(yàn)收交付有曹克付負(fù)責(zé)，結(jié)算由宏碩公司與曹克付雙方負(fù)責(zé)。工程施工、質(zhì)量、安全、驗(yàn)收、交付、保質(zhì)期內(nèi)的保修。2.宏碩公司現(xiàn)撥給曹克付12萬元作為工程啟動資金，在簽訂好協(xié)議后，款到戶3日內(nèi)開工。宏碩公司撥發(fā)給曹克付工程款，?？顚Ｓ?，不得挪作他用。3.內(nèi)外粉刷完畢時宏碩公司支付給曹克付總款的15%。4.門窗框裝齊，內(nèi)外面磚粘好，宏碩公司支付曹克付總款的20%。5.地面樓面做齊，玻璃裝齊付25%。6.內(nèi)外涂料完工，水電安裝好，宏碩公司支付給曹克付10%。7.以上所有的付款總額不得超過863000元（捌拾陸萬叁仟元整）的70%即604000元（陸拾萬零肆仟元整）。8.剩余款在有關(guān)部門驗(yàn)收合格、業(yè)主撥付后一次性付清。安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司／2015年1月25日”安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司在該管理規(guī)定上加蓋了公章，曹克付在該管理規(guī)定上簽字并捺印。此后，宏碩阜陽分公司通過銀行轉(zhuǎn)賬于2015年1月26日支付給曹克付80000元，安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司分別于2015年4月16日、2015年5月27日、2015年7月22日、2016年3月24日支付給曹克付130000元、50000元、120000元、100000元，共計(jì)480000元。施工過程中，曹克付通過借支的方式，領(lǐng)取案涉工程款。曹克付分別于2015年1月26日、4月16日、2015年5月27日、2015年7月21日、2016年3月23日向宏碩集團(tuán)出具借據(jù)120000元、130000元、50000元、120000元、100000元；曹克付分別于2017年4月6日、2017年5月16日向安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司馬麗出具借條40000元、20000元，共計(jì)580000元。其中2015年1月26日借據(jù)上注明：“證明：捌萬轉(zhuǎn)賬肆萬現(xiàn)金合計(jì)壹拾貳萬元整?！?019年1月24日，案涉工程經(jīng)第三方審計(jì)，并報(bào)潁上縣審計(jì)局復(fù)核同意。潁上縣教育局、宏碩集團(tuán)分別在案涉工程竣工結(jié)算審核定案表上蓋章確認(rèn)，案涉工程審定金額為1750429元。2019年12月18日，宏碩集團(tuán)出具授權(quán)委托書，委托宏碩阜陽分公司代收案涉工程款，宏碩阜陽分公司聯(lián)系人為張新生。2019年12月24日，潁上縣教育局通過銀行轉(zhuǎn)賬分4筆支付宏碩阜陽分公司670429元。2019年12月26日，曹克付出具《承諾書》載明：“我曹克付承接安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司潁上縣2011年農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校食堂改造工程（三十標(biāo)段）項(xiàng)目工程款已全部結(jié)清。我曹克付對潁上縣2011年農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校食堂改造工程（三十標(biāo)段）的所有的債務(wù)承擔(dān)一切法律責(zé)任，如有拖欠潁上縣2011年農(nóng)村義務(wù)教育薄弱學(xué)校食堂改造工程（三十標(biāo)段）材料款及農(nóng)民工工資與安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司無任何法律關(guān)系，所有法律責(zé)任我曹克付承擔(dān)。承諾人：曹克付／身份證號碼：3412261966××××××××／2019年12月26日。” 另查明，2017年4月24日，安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司的名稱變更為宏碩建設(shè)集團(tuán)有限公司

一、宏碩建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付曹克付工程款162000元及利息（以162000元為基數(shù)，從2019年12月26日起，按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價利率計(jì)算至該款實(shí)際支付之日止）； 二、潁上縣教育局于本判決生效之日起十日內(nèi)在欠付工程價款范圍內(nèi)對曹克付承擔(dān)付款責(zé)任； 三、駁回曹克付其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)5024元，因適用簡易程序，減半收取計(jì)2512元，由曹克付負(fù)擔(dān)700元，宏碩建設(shè)集團(tuán)有限公司、安徽省宏碩建設(shè)工程有限公司阜陽分公司負(fù)擔(dān)1812元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽市中級人民法院

審判員宋玉樂 二〇二〇年七月十五日 書記員陳鑫鑫

2020-12-08