云南廣廈規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限公司訴云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛案一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)云2323民初631號(hào)
判決日期:2020-12-11
法院:云南省牟定縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告云南廣廈規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣廈設(shè)計(jì)公司)與被告云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱潤(rùn)豐源公司)建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛一案,本院于2020年7月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告廣廈設(shè)計(jì)公司的委托訴訟代理人武含、普周晗、被告潤(rùn)豐源公司的委托訴訟代理人畢艷芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告廣廈設(shè)計(jì)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告立即向原告支付設(shè)計(jì)費(fèi)3.36萬(wàn)元;2、請(qǐng)求判令被告自2014年10月26日起按照差欠設(shè)計(jì)費(fèi)金額每天千分之二的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期付款違約金直至付清為止;3、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)3000元。事實(shí)及理由:被告因加工生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目所需,委托原告進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)。經(jīng)協(xié)商,雙方于2014年8月12日簽訂了《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》,約定設(shè)計(jì)費(fèi)為4.8萬(wàn)元,分兩次支付。第一次付款1.44萬(wàn)元,付款時(shí)間為合同簽訂后三日內(nèi);第二次付款3.36萬(wàn)元,付款時(shí)間為規(guī)劃通過(guò)評(píng)審三日內(nèi),并約定發(fā)包人應(yīng)按約定金額和時(shí)間支付設(shè)計(jì)費(fèi),每逾期一天承擔(dān)千分之二的逾期違約金。合同簽訂后,原告按合同約定按時(shí)完成了規(guī)劃設(shè)計(jì)工作,并通過(guò)上級(jí)主管部門(mén)規(guī)劃評(píng)審,被告僅于2014年8月14日向原告支付過(guò)1.44萬(wàn)元設(shè)計(jì)費(fèi),剩余款項(xiàng)經(jīng)原告多次催要,被告均以無(wú)力支付、需要財(cái)務(wù)翻找相關(guān)賬目為由拒絕支付。
被告潤(rùn)豐源公司辯稱,原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
在訴訟過(guò)程中,原告向本院提交了下列證據(jù):
1、《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》,欲證實(shí)被告因食品加工生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目所需,委托原告進(jìn)行項(xiàng)目修建詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì),雙方簽訂了合同;
2、銀行回單,欲證實(shí)被告于2014年8月14日向原告支付了第一筆設(shè)計(jì)費(fèi)1.44萬(wàn)元,原告為其開(kāi)具了發(fā)票;
3-4、潤(rùn)豐源公司食品加工生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃文本、廣廈設(shè)計(jì)公司2014年度蓋章發(fā)圖登記表,欲證實(shí)合同簽訂后,原告按時(shí)完成了設(shè)計(jì)工作,向被告提交了資料成果并通過(guò)上級(jí)主管部門(mén)規(guī)劃評(píng)審;
5-8、差旅費(fèi)報(bào)銷(xiāo)單、催款聯(lián)系函、快遞單簽收情況查詢、錄音光盤(pán),欲證實(shí)原告以各種方式向被告催要未支付的款項(xiàng),被告均以貸款需要財(cái)務(wù)找相關(guān)賬目為由拒絕支付拖欠的設(shè)計(jì)款;
9、2020年5月28日、6月16日的錄音光盤(pán),證明內(nèi)容同5-8(已整理為文字提交)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)原告提交的證據(jù)1-4的三性無(wú)異議,認(rèn)為從原告提交的評(píng)審回復(fù)看出時(shí)間是2014年10月23日,根據(jù)雙方約定,原告應(yīng)當(dāng)在評(píng)審結(jié)束后3日內(nèi),催要最后一筆款項(xiàng),原告催討尾款的訴訟時(shí)效最遲為2016年10月26日前,因此原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了訴訟時(shí)效;對(duì)證據(jù)5-8中的差旅費(fèi)報(bào)銷(xiāo)單三性不認(rèn)可,認(rèn)為無(wú)法證明原告的證明目的,對(duì)催款聯(lián)系函,認(rèn)為是被告于2020年7月1日一起收到,被告收到后于7月7日向原告發(fā)了一份回函,對(duì)這4張催款函進(jìn)行了說(shuō)明,反而證明了原告超過(guò)2年的訴訟時(shí)效才進(jìn)行催要。快遞單簽收情況查詢無(wú)異議,認(rèn)為沒(méi)有證實(shí)原告的證明目的,顯示了被告的收件時(shí)間是2020年7月1日,說(shuō)明了4張催款聯(lián)系函就是這個(gè)時(shí)間寄出來(lái)的。對(duì)錄音光盤(pán)的三性均不認(rèn)可,認(rèn)為無(wú)法證實(shí)原告的證明目的;對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,認(rèn)為不能證明其目的。
被告向本院提交了下列證據(jù):
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、身份證復(fù)印件,欲證實(shí)被告的工商登記情況;
2、快遞單1張、照片1張,欲證實(shí)被告是2020年7月1日收到原告的4份落款時(shí)間不同的催款函;
3、物流信息1張。快遞單1張、回函1份,欲證實(shí)被告收到原告的催款函后于2020年7月7日通過(guò)快遞方式向原告發(fā)出回函,明確拒絕催款函顯示的款項(xiàng);
4、《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》,欲證實(shí)雙方約定剩余尾款付款時(shí)間為規(guī)劃通過(guò)評(píng)審3日內(nèi),結(jié)合證據(jù)2、3,能夠證實(shí)原告的起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)被告提交的證據(jù)1三性無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2中快遞單的真實(shí)性、合法性認(rèn)可,對(duì)證明目的不認(rèn)可,認(rèn)為催款函并不是2020年第一次郵寄給對(duì)方,而是過(guò)去幾年已經(jīng)郵寄過(guò),證實(shí)被告沒(méi)有簽字,被告以公司進(jìn)行貸款,到貸款辦下來(lái)后再付款等理由拖延付款,所以2020年再次郵寄,對(duì)于物流信息和回函認(rèn)可,但對(duì)證明目的不認(rèn)可,被告直到2020年7月7日才說(shuō)明不支付款項(xiàng);對(duì)證據(jù)4的證明目的不認(rèn)可,認(rèn)為被告只是把合同中對(duì)被告有利的條款說(shuō)出來(lái),在第5條中有明確約定。同時(shí)修建性詳細(xì)規(guī)劃是2016年都還在修改。
原告向本院申請(qǐng)證人劉如勇、溫財(cái)流出庭作證,欲證實(shí)原告多年來(lái)都向被告催收欠款,被告以貸款辦下來(lái)再支付為由拖延付款。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)證人證言無(wú)異議;被告對(duì)證人劉如勇的三性均不認(rèn)可,認(rèn)為該證人是原告的員工,對(duì)證人溫財(cái)流的陳述中關(guān)于4份催款函是2020年一并快遞給被告的陳述認(rèn)為,對(duì)其余陳述不認(rèn)可,認(rèn)為該證人是原告的員工,與原告有直接利害關(guān)系。
原告申請(qǐng)本院到牟定縣自然資源局規(guī)劃股調(diào)取規(guī)劃評(píng)審批復(fù),經(jīng)本院調(diào)取,沒(méi)有調(diào)取到該批復(fù)。
另,原告在本案庭審結(jié)束后,向本院提交了下列證據(jù)
1、《云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃平面圖》(2017.12.26修改),欲證實(shí)原告在2017年12月26日在被告的要求下再次提交建設(shè)規(guī)劃文本;
2、楊明斌、劉如勇簽名的《情況說(shuō)明》,欲證實(shí)原告從2014年至今都在催要欠款。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)原告庭審結(jié)束后提交的證據(jù)的三性及證明目的均不認(rèn)可。
被告在庭審結(jié)束后向本院提交了下列證據(jù):
1、牟定縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃實(shí)施的批復(fù);
2、牟定縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃審查意見(jiàn);
3、云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì)審查意見(jiàn)書(shū);
4、《云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃》評(píng)審意見(jiàn)。上述證據(jù)欲證實(shí)2015年1月13日案涉的建設(shè)項(xiàng)目已經(jīng)通過(guò)了行政性審查。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)被告庭審結(jié)束后提交的證據(jù)1、2的三性認(rèn)可,對(duì)證明目的不認(rèn)可,認(rèn)為在原告起訴以前被告從未告知原告評(píng)審?fù)ㄟ^(guò),在庭審時(shí)被告陳述評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)時(shí)間是2014年,與文件顯示的時(shí)間不一致,證明被告對(duì)原告隱瞞了方案通過(guò)評(píng)審的情況,對(duì)原告構(gòu)成欺詐。被告一直以方案仍然需要修改為由逃避履行合同義務(wù),在兩份文件中也提到修建性規(guī)劃需要進(jìn)一步完善及處理;對(duì)證據(jù)3、4的三性認(rèn)可,對(duì)證明目的不認(rèn)可,雖然組織了行政性審查,但還需要修改完善,被告從未將上述情況告知原告,原告修改方案履行合同的行為一直持續(xù)到2019年。被告在答辯時(shí)仍然欺騙原告說(shuō)評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)的時(shí)間是2014年,原告不了解真實(shí)情況,也就不存在怠于行使權(quán)利,只有在被告明確拒絕履行合同時(shí)(2020年5月28日),原告才知道自己的權(quán)利受損。
通過(guò)雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證,并經(jīng)本院對(duì)本案證據(jù)進(jìn)行全面客觀地審核判斷后認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1-4客觀真實(shí),來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其證明力予以認(rèn)定;證據(jù)5,只能證實(shí)原告公司人員出差情況,無(wú)其他證據(jù)與之印證是催要本案欠款,本院對(duì)其證明力不予認(rèn)定;證據(jù)6、7,雖然4份催款聯(lián)系函落款時(shí)間分別為2017年3月24日、2018年5月25日、2019年6月3日、2020年5月25日,但被告確認(rèn)是2020年7月1日一起收到,故本院不能根據(jù)落款時(shí)間來(lái)認(rèn)定原告向被告催要欠款;證據(jù)8、9,證實(shí)了原告于2020年5月、6月向被告催要欠款,本院予以認(rèn)定。證人劉如勇、溫財(cái)流雖系原告的員工,但其陳述與其他證據(jù)能相互印證的部分本院予以采信。被告提交的證據(jù)客觀真實(shí),來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)該證據(jù)的三性予以認(rèn)定,但證據(jù)4,能否證實(shí)原告的請(qǐng)求已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效,本院綜合本案其余證據(jù)后在本院認(rèn)為部分予以評(píng)判。雙方在庭審結(jié)束后提交的證據(jù)中,原告提交的證據(jù)1證實(shí)了2017年12月26日原告還在對(duì)案涉規(guī)劃平面圖進(jìn)行修改,本院對(duì)其證明力予以確認(rèn);證據(jù)2中,因楊明斌未出庭作證,本院對(duì)其簽名的《情況證明》不予采信,劉如勇簽名的《情況說(shuō)明》,與其他證據(jù)能相互印證的部分本院予以采信。被告提交的證據(jù)客觀真實(shí),來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)庭審和對(duì)證據(jù)的分析,本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:
2014年8月12日,原告與被告簽訂了《建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同》,約定被告委托原告承擔(dān)云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司食品加工生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃設(shè)計(jì),其中第五條約定“本合同設(shè)計(jì)收費(fèi)為4.8萬(wàn)元,設(shè)計(jì)費(fèi)支付進(jìn)度:第一次付款30%為1.44萬(wàn)元,付費(fèi)時(shí)間為合同簽訂后3日內(nèi);第二次付款70%為3.36萬(wàn)元,付費(fèi)時(shí)間為規(guī)劃通過(guò)評(píng)審三日內(nèi)”,在第七條違約責(zé)任中約定“發(fā)包人應(yīng)按本合同第五條規(guī)定的金額和時(shí)間向設(shè)計(jì)人支付設(shè)計(jì)費(fèi),每逾期支付一天,應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。……”。8月14日,被告支付給原告設(shè)計(jì)費(fèi)1.44萬(wàn)元,原告開(kāi)展設(shè)計(jì)工作。10月23日,相關(guān)部門(mén)作出《云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃》評(píng)審意見(jiàn),明確要從7個(gè)方面進(jìn)行修改和完善,原告針對(duì)評(píng)審意見(jiàn)進(jìn)行修改。2015年1月13日,牟定縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對(duì)該規(guī)劃設(shè)計(jì)作出審查意見(jiàn)書(shū),認(rèn)為經(jīng)審查,對(duì)存在的7個(gè)方面的問(wèn)題,規(guī)劃設(shè)計(jì)單位在修改中已作了修改及回復(fù),但在項(xiàng)目實(shí)施中,規(guī)劃設(shè)計(jì)單位應(yīng)配合建設(shè)單位完善存在問(wèn)題及處理意見(jiàn)。同年1月15日,牟定縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局針對(duì)被告上報(bào)的《關(guān)于批準(zhǔn)<云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃>實(shí)施》的報(bào)告,下發(fā)了牟住建復(fù)(2015)1號(hào)《牟定縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃實(shí)施的批復(fù)》文件,批準(zhǔn)該規(guī)劃組織實(shí)施,要求完善規(guī)劃設(shè)計(jì)審查時(shí)提出的存在問(wèn)題及處理意見(jiàn),當(dāng)天該局針對(duì)被告上報(bào)的《云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃》和《關(guān)于對(duì)云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃進(jìn)行行政審查及專家評(píng)審的請(qǐng)示》報(bào)審圖紙,下發(fā)了牟住建發(fā)(2015)號(hào)《牟定縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃審查意見(jiàn)》文件,準(zhǔn)予該規(guī)劃行政性審查通過(guò),要嚴(yán)格按照審查意見(jiàn)書(shū)提出的存在問(wèn)題及處理意見(jiàn),進(jìn)一步完善。之后原告分別于2016年12月26日、2017年12月26日對(duì)《云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司生產(chǎn)線改擴(kuò)建項(xiàng)目修建性詳細(xì)規(guī)劃平面圖》進(jìn)行修改。2020年5月、6月,原告通過(guò)電話向被告催要剩余的3.36萬(wàn)元設(shè)計(jì)費(fèi),2020年7月1日,被告收到原告快遞的4份落款時(shí)間不一的《催款聯(lián)系函》,內(nèi)容均為要求被告支付剩余的3.36萬(wàn)元設(shè)計(jì)費(fèi)。7月7日,被告向原告寄出《關(guān)于云南廣廈規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限公司催款聯(lián)系函的回函》,在回函中載明“……2014年10月23日規(guī)劃通過(guò)評(píng)審,經(jīng)我司查詢,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)人員早已離職,現(xiàn)無(wú)法核實(shí)費(fèi)用是否已經(jīng)全部付清……對(duì)貴司的催款我司不予認(rèn)可,也拒絕支付……”。7月14日,原告向本院提起訴訟
判決結(jié)果
一、由被告云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司支付給原告云南廣廈規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限公司設(shè)計(jì)費(fèi)33600元,款限判決書(shū)生效后10日內(nèi)交本院;
二、由被告云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司支付給原告云南廣廈規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限公司自2015年1月19日起至設(shè)計(jì)費(fèi)付清之日止以欠付的設(shè)計(jì)費(fèi)按日千分之二計(jì)算的違約金;
三、駁回原告云南廣廈規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)院有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)358元,由被告云南牟定潤(rùn)豐源食品有限責(zé)任公司承擔(dān),限與設(shè)計(jì)費(fèi)同期交本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院
合議庭
審判員羅光俊
二〇二〇年九月十五日
書(shū)記員王楚函
判決日期
2020-12-11