国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 馬鞍山市人民醫(yī)院> 馬鞍山市人民醫(yī)院裁判文書詳情
馬鞍山市人民醫(yī)院
0
信譽(yù)良好
注冊資本:11571萬元
法定代表人:張明林
聯(lián)系方式:0555-8222278
注冊時(shí)間:0
公司地址:www.masrm.cn
簡介:
0
展開
陳萍與馬鞍山市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2018)皖0503民初3206號(hào)         判決日期:2020-12-21         法院:馬鞍山市花山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告陳萍與被告馬鞍山市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月3日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳萍及其委托訴訟代理人張?zhí)K友,被告馬鞍山市人民醫(yī)院的委托訴訟代理人金鳳濤、曲雪青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
陳萍向本院提出訴訟請求:1、賠償原告人身、經(jīng)濟(jì)、精神損失共計(jì)585242元:⑴、誤工費(fèi)損失:3500元/月,六個(gè)月合計(jì)21000元(被告出院診斷書要求陳萍休息105天);⑵、徐陽陪護(hù)費(fèi)用(個(gè)體運(yùn)輸戶收入)20000元/月,一個(gè)月合計(jì)20000元;⑶、陳萍未來第三次懷孕補(bǔ)償費(fèi)200000元(被告婦產(chǎn)科出院診斷書要求陳萍兩年嚴(yán)格禁止懷孕);⑷、醫(yī)療費(fèi)6242元;⑸、營養(yǎng)費(fèi)(從懷孕到嬰兒死亡后3個(gè)月)20000元;⑹、鑒定費(fèi)9000元;⑺、預(yù)計(jì)死亡的嬰兒未來的喪葬費(fèi)5000元;⑻、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)一個(gè)月3000元(100元/天);⑼、精神補(bǔ)償費(fèi)50000元/月,合計(jì)6個(gè)月300000元;⑽、交通費(fèi)1000元;2.、依照《民法通則》、《民法總則》規(guī)定對原告賠禮道歉;3、訴訟費(fèi)用和原告律師費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。在本案審理中,陳萍變更第1項(xiàng)訴訟請求為:1、賠償原告人身、經(jīng)濟(jì)、精神損失共計(jì)401892元:⑴、誤工費(fèi)損失:3500元/月,六個(gè)月合計(jì)21000元(被告出院診斷書要求陳萍休息105天);⑵、徐陽陪護(hù)費(fèi)用(個(gè)體運(yùn)輸戶收入)20000元/月,三個(gè)半月合計(jì)7萬元;⑶、陳萍未來第三次懷孕補(bǔ)償費(fèi)100000元(被告婦產(chǎn)科出院診斷書要求陳萍兩年嚴(yán)格禁止懷孕);⑷、醫(yī)療費(fèi)6242元;⑸、營養(yǎng)費(fèi)(從懷孕到嬰兒死亡后13個(gè)月,2000元/月)26000元;⑹、金陵司法鑒定所鑒定費(fèi)9000元;⑺、預(yù)計(jì)嬰幼兒未來的喪葬費(fèi)5000元;⑻、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)一個(gè)月3000元(100元/天);⑼、精神補(bǔ)償費(fèi)100000元;⑽、交通費(fèi)2000元;⑾、上海復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院鑒定中心鑒定費(fèi)9650元;12、北京普盈律師事務(wù)所律師代理費(fèi)50000元。事實(shí)和理由:原告在懷孕期間直至臨產(chǎn),一直按照被告安排進(jìn)行產(chǎn)前檢查。被告告知原告的預(yù)產(chǎn)期為2017年11月20日,還特別告知原告現(xiàn)在的身體臨產(chǎn)征兆指標(biāo)一切正常。所以原告完全安心于被告的專業(yè)指示和囑咐,等待嬰兒誕生。2017年11月20號(hào)預(yù)產(chǎn)期當(dāng)天,原告又做一次B超檢查,顯示孕婦、胎兒一切完全正常。為了母子安全考慮,原告當(dāng)天一再要求住院等待生產(chǎn),被告也為原告開了《住院單》,但是沒有床位可入住。被告居然哄原告:反正你一切正常,現(xiàn)在還沒有剖宮產(chǎn)的指征,所以目前可以不需要住院,有情況時(shí)再來不遲。爾后的殘酷事實(shí)證明:被告沒有安排原告當(dāng)天住院就說明被告有大過錯(cuò),最起碼延誤了最佳的挽救嬰幼兒生命時(shí)間,對后來發(fā)生的嬰幼兒死亡結(jié)果有必然的直接的內(nèi)在的不可逆的因果關(guān)系。11月23號(hào)凌晨三點(diǎn),原告感覺有點(diǎn)疼痛感,故當(dāng)天5點(diǎn)即趕到被告處就診,6點(diǎn)開始入住,原告當(dāng)即要求被告安排剖宮產(chǎn)手術(shù)。但是在此極其寶貴的挽救生命期間內(nèi),僅來了一個(gè)護(hù)士用聽筒在原告相關(guān)部位聽聽就算檢查完畢。該護(hù)士在查詢并且看了原告的醫(yī)療記錄等有關(guān)材料后,明知道原告已經(jīng)過了三天預(yù)產(chǎn)期,但并沒有為原告做更進(jìn)一步必要的檢查和監(jiān)測,并推脫說現(xiàn)在沒有床位要等待,原告只能聽從被告安排。直到當(dāng)天10點(diǎn)鐘,原告才被安排進(jìn)入醫(yī)院待產(chǎn)室,此時(shí)才來了一個(gè)護(hù)士給原告聽胎音,可能她發(fā)現(xiàn)原告體征有點(diǎn)異常,才開始給原告使用胎心監(jiān)測儀,但是在進(jìn)行監(jiān)測時(shí),護(hù)士居然又違反醫(yī)院護(hù)理操作規(guī)程,把該儀器聲音關(guān)掉并將燈也關(guān)掉,其理由是影響了旁邊的產(chǎn)婦休息。這樣關(guān)鍵時(shí)刻,完全導(dǎo)致沒有可能繼續(xù)科學(xué)地對原告以及嬰幼兒進(jìn)行必要的觀察,及時(shí)地處理可能命懸一線的胎兒異常情況。在此期間,被告工作人員讓原告足足等了近五個(gè)小時(shí)。后來胎心異常情況出現(xiàn),護(hù)士才又給予原告完整啟動(dòng)使用胎心監(jiān)測儀,爾后醫(yī)生介入,發(fā)現(xiàn)情況危急,才對原告進(jìn)行剖宮產(chǎn)。被告工作人員在此期間沒有及時(shí)給原告采取一切必要的醫(yī)學(xué)專業(yè)要求的治療處理手段,沒有盡職盡責(zé)地做到大醫(yī)院婦產(chǎn)科方面專家專業(yè)方面的謹(jǐn)慎小心注意義務(wù),與原告嬰兒在醫(yī)院突然死亡有內(nèi)在的必然的直接的因果關(guān)系。被告方的診療行為具有重大過錯(cuò),應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告具狀法院請求判如所請。 馬鞍山市人民醫(yī)院辯稱,1、原告與被告之間存在醫(yī)患關(guān)系。2、依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》,醫(yī)院有過錯(cuò),對于醫(yī)療損害增加的部分承擔(dān)責(zé)任。3、針對原告訴狀,原告律師的說辭可能對原告產(chǎn)生錯(cuò)誤引導(dǎo),做出錯(cuò)誤判斷。4、在訴狀中,引用的法律是錯(cuò)誤的,《侵權(quán)責(zé)任法》出臺(tái)多年,已經(jīng)有特別法規(guī)定醫(yī)療損害,被告不推卸責(zé)任,但也不攬責(zé)。5、有關(guān)賠償項(xiàng)目,按法律規(guī)定,賠償應(yīng)該賠償?shù)?,原告的請求不都是法律?guī)定的賠償項(xiàng)目。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下:一、馬鞍山市人民醫(yī)院遞交的陳萍住院病歷檔案系司法鑒定的依據(jù),客觀真實(shí)地反映了陳萍在馬鞍山市人民醫(yī)院的診療過程,具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以認(rèn)定;二、陳萍遞交的其丈夫徐陽的銀行交易明細(xì)和所在村民委員會(huì)的證明,并無其他證據(jù)予以印證,本院依法不予認(rèn)定;三、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的復(fù)醫(yī)[2019]醫(yī)鑒字第76號(hào)《司法鑒定意見書》,具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以認(rèn)定。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:陳萍于2017年11月23日6時(shí)因“停經(jīng)9+月,下腹痛9小時(shí)”就診于馬鞍山市人民醫(yī)院,根據(jù)醫(yī)囑記錄馬鞍山市人民醫(yī)院于7時(shí)25分予以相關(guān)檢查(包括胎心監(jiān)護(hù)),并于7時(shí)29分執(zhí)行,但馬鞍山市人民醫(yī)院僅在10時(shí)30分左右方行一次胎心監(jiān)護(hù),且在胎心監(jiān)護(hù)過程中發(fā)現(xiàn)胎心異常。馬鞍山市人民醫(yī)院對陳萍行相應(yīng)處理后予以剖宮產(chǎn)術(shù)終止妊娠并娩出一女嬰,無生命跡象,予以搶救處理后仍無生命跡象,宣布新生嬰兒死亡。2017年11月29日陳萍出院診斷為孕期40+3周,G3P2,ROP;疤痕子宮;急性胎兒窘迫;新生兒死亡。出院醫(yī)囑:休息叁個(gè)半月;嚴(yán)格避孕貳年。陳萍在馬鞍山市人民醫(yī)院住院期間,除醫(yī)保統(tǒng)籌支付外,其個(gè)人共支付478.22元。2018年1月23日,南京金陵司法鑒定所法醫(yī)病理鑒定意見為:陳萍之女符合宮內(nèi)窘迫致呼吸循環(huán)受阻后缺氧死亡。2018年5月25日,南京金陵司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見為:馬鞍山市人民醫(yī)院的診療行為存在對胎兒母親產(chǎn)程進(jìn)展過程重視不夠?yàn)?,未能盡早行胎心監(jiān)護(hù)的過錯(cuò);其過錯(cuò)行為與胎兒死亡之間存在一定因果關(guān)系,原因力為輕微因素與次要因素之間。上述鑒定費(fèi)合計(jì)9000元均由陳萍支付。陳萍與馬鞍山市人民醫(yī)院協(xié)商未果,以致成訟。本案審理中,本院根據(jù)陳萍的申請依法委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對馬鞍山市人民醫(yī)院在診療過程中有無過錯(cuò);如有過錯(cuò),過錯(cuò)與胎兒死亡有無因果關(guān)系及參與度進(jìn)行鑒定。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心于2019年11月2日出具了復(fù)醫(yī)[2019]醫(yī)鑒字第76號(hào)《司法鑒定意見書》認(rèn)定:馬鞍山市人民醫(yī)院對陳萍的診療過程中存在過錯(cuò),與陳萍之胎兒的死亡后果之間存在一定的因果關(guān)系,建議醫(yī)方過錯(cuò)參與度擬為50%左右
判決結(jié)果
一、被告馬鞍山市人民醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳萍各項(xiàng)損失共計(jì)54631.61元; 二、駁回原告陳萍的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)7328元,原告陳萍負(fù)擔(dān)6162元,被告馬鞍山市人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)1166元;本案鑒定費(fèi)9650元由被告馬鞍山市人民醫(yī)院。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長郭慶 人民陪審員程軍 人民陪審員陶愛云 二〇一九年十二月二十三日 書記員徐鍇
判決日期
2020-12-21

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載