国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告林泉福與被告廣西鑫豪建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱為鑫豪公司）、吳民輝、梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。本院于2019年7月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告林泉福的委托訴訟代理人黃曉楓，被告鑫豪公司、吳民輝的委托訴訟代理人張植，被告梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福的委托訴訟代理人何岳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令各被告共同連帶賠償原告林泉福醫(yī)療費(fèi)8487.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元（34天×100＝3400元）、誤工費(fèi)32240元（260元／天×124天＝32240元）、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)49127.49元，被告廣西鑫豪建筑工程有限責(zé)任公司已支付8487.49元，各被告還應(yīng)共同連帶賠償原告40640元；2.本案訴訟費(fèi)用由眾被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月16日，在港口區(qū)項(xiàng)目工地，因該項(xiàng)目工地部分房屋未丈量、青苗未賠償，黃乃佳、原告林泉福前往工地找負(fù)責(zé)人了解情況過(guò)程中，遭到被告梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福等人持械對(duì)兩人毆打。隨后，聞?dòng)嵍鴣?lái)的林煜欽等眾村民到現(xiàn)場(chǎng)理論，同樣也遭到梁廷等人持械毆打，致林煜欽、林泉福、黃乃佳受傷住院。經(jīng)鑒定，林煜欽所受損傷程度為輕傷一級(jí)，原告林泉福、黃乃佳為輕微傷。經(jīng)防城港市公安局和防城港市人民檢察院依法查明，廣西鑫豪建筑工程有限公司駐防城港碧桂園項(xiàng)目工程技術(shù)負(fù)責(zé)人吳民輝授意梁廷糾集社會(huì)閑散人員來(lái)維護(hù)施工秩序，目的是為了在工期內(nèi)盡快施工。梁廷于2017年12月14日，糾集惡勢(shì)力團(tuán)伙朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福、朱錦勝（在逃）、“朱其健”（在逃）、“朱懋軍”（在逃）到防城港市幫其維護(hù)工地，并安排食宿。2017年12月16日，吳民輝聯(lián)系梁廷，要求其處理在工地阻撓施工的黃乃佳，隨后梁廷就聯(lián)系惡勢(shì)力團(tuán)伙朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福以及朱錦勝、“朱其健”、“朱懋軍”等人驅(qū)趕黃乃佳并將其摩托車推出工地，朱警官等人在此過(guò)程中持械對(duì)黃乃佳進(jìn)行毆打。隨后，林雨如和原告林泉福、林煜欽等村民陸續(xù)趕到現(xiàn)場(chǎng)與梁廷理論，也同樣遭到惡勢(shì)力團(tuán)伙朱警官等人持械毆打，致黃乃佳、原告林泉福、林煜欽受傷住院。案發(fā)后惡勢(shì)力團(tuán)伙朱警官等人駕車逃跑。綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照2018年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的通知》相關(guān)規(guī)定，各被告的共同行為侵害了原告的身體權(quán)，除應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告為維護(hù)合法權(quán)益，依法向貴院起訴，請(qǐng)求貴院依法支持原告訴請(qǐng)。 被告鑫豪公司、吳民輝辯稱，被告鑫豪公司、吳民輝都不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，被告吳民輝是工程技術(shù)負(fù)責(zé)人，他叫梁廷找人來(lái)維護(hù)工地的施工并沒(méi)有得到公司的授權(quán)。吳民輝授意梁廷來(lái)維護(hù)工地秩序并不是要求他去毆打原告。案涉工程項(xiàng)目是合法的施工，原告多次到工地上阻撓施工是違法的行為，侵權(quán)行為與吳民輝無(wú)關(guān)。 被告梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福辯稱，被告等人不是惡勢(shì)力，原告對(duì)事故損害的發(fā)生有責(zé)任，原告的部分主張過(guò)高且沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。被告已賠償部分損失，應(yīng)當(dāng)扣減。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求在舉證期限內(nèi)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.原告提交的工資發(fā)放表的真實(shí)性、合法性無(wú)法確定，本院不予采信；2.（2018）桂0602刑初177號(hào)《刑事判決書(shū)》為已發(fā)生法律效力的裁判文書(shū)，在無(wú)相反證據(jù)足以推翻該判決書(shū)所確認(rèn)的事實(shí)的情況下，本院對(duì)該判決書(shū)所確認(rèn)的事實(shí)予以采信。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月至同年12月，因防城港市港口區(qū)沖孔村村民以政府征地未補(bǔ)償樹(shù)木果苗為由，多次到防城港市港口區(qū)房地產(chǎn)項(xiàng)目工地阻撓施工，影響工程施工進(jìn)度。被告吳民輝作為碧桂園項(xiàng)目土方工程施工方負(fù)責(zé)人，授意被告梁廷找人來(lái)維護(hù)工地的施工。被告梁廷遂聯(lián)系被告朱警官，讓其找?guī)讉€(gè)人來(lái)維護(hù)工地的施工。2017年12月14日下午，因有村民阻撓施工，被告梁廷打電話讓被告朱警官帶人來(lái)防城港碧桂園工地維護(hù)工地秩序。2017年12月16日，碧桂園工地附近的村民黃乃佳駕駛一輛摩托車來(lái)到工地，將摩托車停在施工的泥頭車前阻撓施工。被告梁廷與黃乃佳理論未果，就叫被告朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福來(lái)驅(qū)趕黃乃佳，并將其摩托車推出工地，繼而雙方發(fā)生沖突，被告朱警官等人將黃乃佳推倒在地并對(duì)其進(jìn)行毆打。黃乃佳起來(lái)后便打電話叫來(lái)其外甥林煜欽、外甥女林雨如及姐夫林泉福等村民來(lái)到工地幫忙。林煜欽及林泉福到工地后，與被告朱警官等人發(fā)生打斗，被告朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福等人持械將黃乃佳、林煜欽及林泉福打傷。經(jīng)鑒定，林煜欽所受損傷程度為輕傷一級(jí)，林泉福、黃乃佳為輕微傷。原告林泉福于2017年12月16日至2018年1月19日在防城港市第一人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)8487.49元，醫(yī)生建議原告出院后全休三個(gè)月。2018年1月2日，被告鑫豪公司為林煜欽、林泉福、黃乃佳墊付醫(yī)療費(fèi)50500元。 另查明，防城港市港口區(qū)人民檢察院對(duì)本案被告梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福提起公訴。2019年3月29日，本院作出（2018）桂0602刑初177號(hào)《刑事判決書(shū)》，判決被告人梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福犯故意傷害罪，并分別判處有期徒刑十一個(gè)月至一年不等的刑罰

被告吳民輝、梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福向原告林泉福連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和誤工費(fèi)，共計(jì)18476.57元。 上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案生效判決生效后十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 案件受理費(fèi)816元，減半收取408元，由原告林泉福負(fù)擔(dān)185.50元，由被告吳民輝、梁廷、朱警官、朱懋勝、朱明、朱懋全、朱月福負(fù)擔(dān)222.50元。 如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或防城港市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于防城港市中級(jí)人民法院，并于上訴期間屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)816元（收費(fèi)單位：廣西壯族自治區(qū)防城港市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：20×××13，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行防城港分行營(yíng)業(yè)部）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（防城港市中級(jí)人民法院不另行通知）

審判員陳燕 二〇一九年十一月七日 法官助理?xiàng)钣?xùn)杰 書(shū)記員杜奎淳

2020-12-31