湖北全洲揚(yáng)子江建設(shè)工程有限公司、湖北雄楚混凝土有限公司買賣合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書
案號:(2020)鄂民申4363號
判決日期:2020-12-31
法院:湖北省高級人民法院
當(dāng)事人信息
再審申請人湖北全洲揚(yáng)子江建設(shè)工程有限公司(以下簡稱全洲公司)因與被申請人湖北雄楚混凝土有限公司(以下簡稱雄楚公司)、孝感市黎明基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司(以下簡稱黎明公司)、龍福華、胡世強(qiáng)買賣合同糾紛一案,不服湖北省孝感市中級人民法院(2020)鄂09民終625號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
全洲公司申請再審稱,原判決認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤:1.本案系買賣合同糾紛,非建設(shè)工程施工合同糾紛,根據(jù)合同相對性原則,全洲公司不是本案合同相對人,不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。2.即使認(rèn)定龍福華與全洲公司之間系掛靠合同關(guān)系,也不符合表見代理的特征,全洲公司不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任。3.本案原審期間,雄楚公司未提交過《預(yù)拌混凝土供貨協(xié)議》,且其在多次的庭審中也一直陳述未簽訂過該協(xié)議,因此落款日期為2015年11月13日有關(guān)D2#、D3#樓《預(yù)拌混凝土供貨協(xié)議》系雄楚公司在本案重審期間偽造的證據(jù),不應(yīng)被采信。4.龍福華與雄楚公司之間沒有簽訂任何書面合同及約定任何違約條款,原判決雄楚公司按照欠款本金的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金錯誤。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(六)、(十)項的規(guī)定,申請再審
判決結(jié)果
一、指令湖北省孝感市中級人民法院再審本案;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行
合議庭
審判長葉可
審判員周海燕
審判員陳繼良
二〇二〇年十二月十六日
書記員劉清曉
判決日期
2020-12-31