国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

上訴人北京得利斯食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京得利斯公司）、山東得利斯食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東得利斯公司）因與被上訴人北京天中方環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱天中方公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服北京市昌平區(qū)人民法院（2019）京0114民初13760號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年10月12日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人北京得利斯公司、山東得利斯公司之共同委托訴訟代理人羅敏、常智國(guó)，被上訴人天中方公司之委托訴訟代理人左爵云到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

北京得利斯公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審法院判決，改判駁回天中方公司一審的訴訟請(qǐng)求，或者發(fā)回重審。事實(shí)和理由：1.天中方公司沒(méi)有按照合同約定交付竣工驗(yàn)收資料并進(jìn)行竣工驗(yàn)收，北京得利斯公司拒付工程款符合雙方合同約定；2.涉案工程需要進(jìn)行環(huán)保驗(yàn)收，但是環(huán)保部門多次進(jìn)行抽樣檢測(cè)，涉案工程一直處于不合格狀態(tài)，不能認(rèn)定天中方公司完全按照合同約定標(biāo)準(zhǔn)完成工程施工，并交付經(jīng)驗(yàn)收合格的工程；3.一審判決認(rèn)定《審計(jì)報(bào)告》不足以證明北京得利斯公司與山東得利斯公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立錯(cuò)誤；4.天中方公司沒(méi)有相應(yīng)的施工資質(zhì)，并且違法轉(zhuǎn)包，涉案合同應(yīng)為無(wú)效；5.一審對(duì)于涉案工程實(shí)際竣工驗(yàn)收時(shí)間、交付使用時(shí)間沒(méi)有查清，天中方公司未提交證據(jù)證明北京得利斯公司擅自使用涉案工程；6.一審對(duì)于質(zhì)保金支付條件是否成就沒(méi)有查清。 山東得利斯公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審法院判決，改判駁回天中方公司一審的訴訟請(qǐng)求，或者發(fā)回重審。事實(shí)和理由：1.山東得利斯公司提交的《審計(jì)報(bào)告》全面反映了截至2018年底北京得利斯公司全部資產(chǎn)和財(cái)務(wù)狀況，能夠證實(shí)北京得利斯公司與山東得利斯公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立；2.涉案工程未達(dá)到付款條件，天中方公司無(wú)權(quán)要求付款；3.一審適用法律錯(cuò)誤。 天中方公司辯稱，同意一審法院判決。 天中方公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令北京得利斯公司、山東得利斯公司向天中方公司支付工程款76萬(wàn)元；2.判令北京得利斯公司、山東得利斯公司向天中方公司支付利息（以76萬(wàn)元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率，自2015年7月19日起計(jì)算至欠款還清之日止）；3.判令北京得利斯公司、山東得利斯公司向天中方公司退還保證金9萬(wàn)元；4.本案訴訟費(fèi)由北京得利斯公司、山東得利斯公司承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年4月13日，北京得利斯公司（發(fā)包單位，甲方）與天中方公司（總承包單位，乙方）簽訂《北京得利斯食品有限公司污水處理站項(xiàng)目總承包施工合同》，對(duì)北京得利斯食品有限公司污水處理站項(xiàng)目的設(shè)計(jì)規(guī)模及排放標(biāo)準(zhǔn)、承包范圍及內(nèi)容等進(jìn)行了約定。該合同還約定：開工日期為2015年4月27日，設(shè)備安裝完工日期為2015年7月27日；工程價(jià)款為190萬(wàn)元，合同價(jià)款為包死價(jià)格，工程為大包工程、交鑰匙工程。雙方對(duì)付款條件約定如下：乙方繳納履約保證金玖萬(wàn)元，合同期滿乙方無(wú)違約事項(xiàng)后無(wú)息退還；雙方在合同上簽字蓋章后、乙方提供施工藍(lán)圖、土建施工單位進(jìn)場(chǎng)，地槽開始開挖后三日內(nèi)預(yù)付合同價(jià)款的15%；土建工程中污水處理池鋼筋砼筏板施工完成、鋼筋全部進(jìn)場(chǎng)后，付合同價(jià)款的20%；土建工程全部完成、主要設(shè)備全部到場(chǎng)，甲方對(duì)數(shù)量和表面觀感質(zhì)量通過(guò)驗(yàn)收后5日內(nèi)，付合同價(jià)款的25%；設(shè)備全部安裝、運(yùn)行調(diào)試完成，水質(zhì)經(jīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門或甲方承認(rèn)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)單位，監(jiān)測(cè)達(dá)到合同約定要求、整個(gè)工程全部竣工，乙方提報(bào)所有工程資料后，經(jīng)甲方、環(huán)保部門驗(yàn)收合格后七日內(nèi)，付合同價(jià)款的35%（付此筆工程款之前，乙方須提供全額增值稅票后，甲方才能付此筆工程款，否則，甲方有權(quán)拒付此筆工程款）；剩余合同價(jià)款的5%為質(zhì)保金，保質(zhì)期（18個(gè)月）滿無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付清。雙方對(duì)竣工驗(yàn)收約定如下：工程竣工驗(yàn)收要在竣工資料（乙方）提交（甲方）完整并完成全部工程后進(jìn)行，否則影響總體工程竣工驗(yàn)收，責(zé)任由乙方承擔(dān)；工程具備竣工驗(yàn)收條件，乙方按國(guó)家工程竣工有關(guān)規(guī)定向甲方提供完整竣工資料（包括竣工圖）兩套和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告（乙方必須在竣工后10內(nèi)提供完整竣工資料,否則每超一天乙方承擔(dān)按照合同總額萬(wàn)分之五的違約金），甲方在收到驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后，組織有關(guān)部門驗(yàn)收，并在驗(yàn)收30天內(nèi)給予批準(zhǔn)或提出整改意見，乙方按要求整改，并承擔(dān)整改費(fèi)用；竣工日期為甲、乙雙方及質(zhì)檢部門共同驗(yàn)收達(dá)標(biāo)后的日期，需整改后才能達(dá)到合同約定要求的，應(yīng)為乙方整改后再次提請(qǐng)甲方驗(yàn)收，甲方再次組織雙方及質(zhì)檢部門共同驗(yàn)收合格簽字的日期；驗(yàn)收標(biāo)推執(zhí)行新版《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》匯編，以及環(huán)保驗(yàn)收的相關(guān)規(guī)定。雙方在該合同中還約定了其他內(nèi)容。 合同簽訂后，天中方公司向北京得利斯公司交納保證金9萬(wàn)元后入場(chǎng)施工。北京得利斯公司按照約定支付天中方公司工程款114萬(wàn)元。 2016年11月16日，天中方公司向北京得利斯公司發(fā)出《驗(yàn)收申請(qǐng)函》，載明“我公司承接的廢水處理項(xiàng)目，整個(gè)項(xiàng)目的安裝調(diào)試及試運(yùn)行完畢，經(jīng)譜尼測(cè)試公司檢測(cè)，處理后的各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)到北京市地方排放標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)申請(qǐng)貴公司對(duì)本工程進(jìn)行驗(yàn)收”。北京得利斯公司認(rèn)可收到該函，但其認(rèn)為該函載明的時(shí)間即為本工程竣工的時(shí)間，天中方公司存在延期竣工的違約行為。 2017年8月28日，北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)局向北京得利斯公司出具《行政處罰決定書》，載明“你單位在北京市昌平區(qū)陽(yáng)坊鎮(zhèn)陽(yáng)坊工業(yè)區(qū)東區(qū)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址從事生產(chǎn)肉制品等，經(jīng)檢測(cè)你單位總排口污水的化學(xué)需氧量……超過(guò)了北京市《水污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》……的排放限值?！揖謱?duì)你單位作出如下處理決定：處以罰款人民幣陸萬(wàn)貳仟柒佰伍拾貳元柒角伍分……”北京得利斯公司實(shí)際繳納了該罰款。 2017年9月5日，北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)局向北京得利斯公司出具《行政處罰決定書》，載明“你單位在北京市昌平區(qū)陽(yáng)坊鎮(zhèn)陽(yáng)坊工業(yè)區(qū)東區(qū)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址從事生產(chǎn)肉制品等，私設(shè)暗管排放水污染物……我局對(duì)你單位作出如下處理決定：責(zé)令限三日內(nèi)拆除，處以罰款人民幣壹拾萬(wàn)元整……”北京得利斯公司實(shí)際繳納了該罰款。 2017年10月10日，北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)局向北京得利斯公司出具《行政處罰決定書》，載明“你單位在北京市昌平區(qū)陽(yáng)坊鎮(zhèn)陽(yáng)坊工業(yè)區(qū)東區(qū)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址從事生產(chǎn)肉制品等，但建設(shè)項(xiàng)目的水污染防治設(shè)施驗(yàn)收不合格?！揖謱?duì)你單位作出如下處理決定：責(zé)令停止使用，處以罰款人民幣壹拾叁萬(wàn)元整……”北京得利斯公司實(shí)際繳納了該罰款。 2018年2月7日，北京得利斯公司向天中方公司發(fā)出《詢證函》，就北京得利斯公司與天中方公司的往來(lái)賬目事項(xiàng)進(jìn)行詢證，詢證函記載2017年12月31日應(yīng)付工程款466287.25元、其他應(yīng)付款保證金9萬(wàn)元。2018年3月6日，天中方公司回復(fù)稱“信息不符，截止2017年12月31日欠我公司工程款760000元”。經(jīng)詢問(wèn)，北京得利斯公司稱因天中方公司建設(shè)的污水處理站不合格導(dǎo)致被相關(guān)部門罰款，罰款應(yīng)由天中方公司負(fù)擔(dān)，故該《詢證函》記載的工程款系扣除前述三次罰款后得出。天中方公司認(rèn)為前述十萬(wàn)元的罰款與污水處理站項(xiàng)目無(wú)關(guān)，其他兩次罰款決定書系2017年作出，涉案工程已于2015年竣工，如排放不合格應(yīng)屬北京得利斯公司使用不當(dāng)所致。 后天中方公司分別于2018年8月17日、2018年10月18日通過(guò)電子郵件的形式向北京得利斯公司發(fā)出《催款函》，要求北京得利斯公司支付工程款76萬(wàn)元。 庭審中，北京得利斯公司稱天中方公司一直未按合同約定提供完整竣工資料和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，故該工程一直無(wú)法驗(yàn)收；天中方公司稱北京得利斯公司拒絕接收竣工資料和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，故其自行委托譜尼測(cè)試公司對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)，譜尼測(cè)試公司于2016年7月6日出具檢測(cè)報(bào)告，報(bào)告顯示該項(xiàng)目污水檢測(cè)符合要求。北京得利斯公司認(rèn)為該檢測(cè)系天中方公司單方委托，未征求其意見亦未通知其參與，對(duì)該檢測(cè)報(bào)告不予認(rèn)可。 在本案審理過(guò)程中，經(jīng)天中方公司申請(qǐng)，一審法院向北京市昌平區(qū)生態(tài)環(huán)境局調(diào)取了環(huán)保部門對(duì)北京得利斯公司作出的水質(zhì)檢測(cè)報(bào)告，北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)局回龍觀環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)委托北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)檢測(cè)站分別于2016年6月29日、2016年10月25日，北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)局南口環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)委托北京市昌平區(qū)環(huán)境保護(hù)檢測(cè)站分別于2016年11月30日、2017年6月7日和2017年7月13日對(duì)北京得利斯公司排放的廢水進(jìn)行采樣和檢測(cè)，并分別于2016年7月14日、2016年11月8日、2016年12月4日、2017年6月15日和2017年7月18日出具了檢測(cè)報(bào)告。另外，北京市昌平區(qū)生態(tài)環(huán)境局留存的檔案中還有北京得利斯公司在自主驗(yàn)收時(shí)提交的檢測(cè)報(bào)告，該報(bào)告日期為2018年1月5日。天中方公司對(duì)以上調(diào)取的檢測(cè)報(bào)告真實(shí)性認(rèn)可，其認(rèn)為2016年7月14日、2016年11月8日及北京得利斯公司自行提交的2018年1月5日的檢測(cè)報(bào)告均顯示合格，說(shuō)明其施工的污水處理站是合格的，其他不合格項(xiàng)是由于北京得利斯公司運(yùn)營(yíng)不善所致。北京得利斯公司認(rèn)為2016年11月30日、2017年6月7日提取和檢測(cè)的廢水不合格，應(yīng)當(dāng)推定天中方公司為其提供的污水處理設(shè)備是不合格的產(chǎn)品。山東得利斯公司認(rèn)可北京得利斯公司的質(zhì)證意見。 經(jīng)詢問(wèn)，天中方公司稱涉案工程完工后即交付北京得利斯公司；北京得利斯公司稱該工程并不合格，故無(wú)法使用，只有環(huán)保部門去了才打開。 庭審中，山東得利斯公司向一審法院提交大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具的編號(hào)為大華審字［2019］190059號(hào)《審計(jì)報(bào)告》一份，用以證明北京得利斯公司具有獨(dú)立完善的財(cái)務(wù)制度，具有自身的資產(chǎn)，與山東得利斯公司不存在資產(chǎn)混同的問(wèn)題。天中方公司不認(rèn)可《審計(jì)報(bào)告》的證明目的，理由為《審計(jì)報(bào)告》不是完整的審計(jì)報(bào)告，山東得利斯公司是北京得利斯公司的母公司，有相關(guān)的關(guān)聯(lián)交易，不能證明北京得利斯公司與山東得利斯公司之間完全獨(dú)立的股東財(cái)產(chǎn)，且審計(jì)報(bào)告是2018年度的，事情發(fā)生在2015年，僅一份報(bào)告不能證明山東得利斯公司的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于北京得利斯公司的財(cái)產(chǎn)。 以上事實(shí)，有北京得利斯食品有限公司污水處理站項(xiàng)目總承包施工合同、詢證函、電子郵件、支出憑證、行政處罰決定書、驗(yàn)收申請(qǐng)函、檢測(cè)報(bào)告、審計(jì)報(bào)告等證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案佐證。 一審法院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)雙方具有法律約束力。合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則依約全面履行合同義務(wù)。天中方公司與北京得利斯公司之間達(dá)成的建設(shè)工程施工合同不違反法律規(guī)定，應(yīng)屬有效。雙方對(duì)工程價(jià)款總額、工程款的支付條件和付款期限等均進(jìn)行了約定。雙方約定工程總價(jià)款為190萬(wàn)元，北京得利斯公司已付款114萬(wàn)元，剩余76萬(wàn)元尚未支付?，F(xiàn)天中方公司要求北京得利斯公司支付剩余工程款76萬(wàn)元，北京得利斯公司以該工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收且質(zhì)量不合格為由予以抗辯。一審法院認(rèn)為，本案工程雖未依合同約定進(jìn)行竣工驗(yàn)收，但根據(jù)一審法院查明的案件情況來(lái)看，環(huán)保部門最早于2016年6月29日對(duì)本案工程排放的廢水進(jìn)行采樣檢測(cè)，在該日期之前北京得利斯公司應(yīng)當(dāng)已經(jīng)接收該工程并投入使用，故法院推定2016年6月29日為竣工驗(yàn)收合格之日，依照合同約定，剩余工程款已屆給付日期。故北京得利斯公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付合同價(jià)款的35%即66.5萬(wàn)元。關(guān)于5%質(zhì)保金一節(jié)，雙方合同約定質(zhì)保期為18個(gè)月，期滿無(wú)質(zhì)量問(wèn)題后付清。在2016年6月29日之后的18個(gè)月內(nèi)，環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告中有部分不合格的情形、且環(huán)保部門還對(duì)北京得利斯公司進(jìn)行過(guò)行政處罰，但北京得利斯公司在自主驗(yàn)收時(shí)提交的報(bào)告日期為2018年1月5日，該檢測(cè)報(bào)告顯示合格，且北京得利斯公司亦未在此期間就質(zhì)量問(wèn)題向天中方公司主張權(quán)利，故北京得利斯公司無(wú)法證明檢驗(yàn)不合格和行政罰款系因天中方公司施工的工程存在質(zhì)量問(wèn)題所致，故5%的質(zhì)保金亦已屆給付期限。法院對(duì)天中方公司主張北京得利斯公司支付5%的質(zhì)保金即9.5萬(wàn)元的請(qǐng)求予以支持。因合同約定天中方公司交納履約保證金9萬(wàn)元，合同期滿無(wú)違約事項(xiàng)后無(wú)息退還，故天中方公司要求北京得利斯公司退還履約保證金9萬(wàn)元的請(qǐng)求亦應(yīng)予以支持。 當(dāng)事人對(duì)欠付工程價(jià)款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒(méi)有約定的，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。本案中，雙方當(dāng)事人對(duì)利息給付標(biāo)準(zhǔn)無(wú)明確約定，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。但考慮到自2019年8月20日起，中國(guó)人民銀行已經(jīng)授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于每月20日（遇節(jié)假日順延）9時(shí)30分公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（ＬＰＲ），中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消。因此，自2019年8月20日起，對(duì)于貸款利息基本標(biāo)準(zhǔn)的表述法院按照前述變化予以確定。利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付，法院確定2016年6月29日后七日內(nèi)應(yīng)付工程價(jià)款的35%，即應(yīng)付工程款66.5萬(wàn)元應(yīng)自2016年7月7日開始給付，該筆款項(xiàng)的利息亦從該日開始計(jì)付。關(guān)于5%的質(zhì)保金即9.5萬(wàn)元的給付日期為2017年12月30日，該筆款項(xiàng)的利息亦從該日開始計(jì)付。 《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，北京得利斯公司系山東得利斯公司作為唯一股東的一人公司，山東得利斯公司負(fù)有證明其公司財(cái)產(chǎn)與北京得利斯公司財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立的舉證責(zé)任。關(guān)于山東得利斯公司所稱天中方公司應(yīng)提交相應(yīng)線索，并提供初步證據(jù)證明北京得利斯公司與山東得利斯公司之間存在資產(chǎn)混同的辯論意見，法院不予采信?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第六十二條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會(huì)計(jì)年度終了時(shí)編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，并經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)。山東得利斯公司雖然于本案中提交了編號(hào)為大華審字［2019］190059號(hào)《審計(jì)報(bào)告》一份，但該證據(jù)只反映了北京得利斯公司2018年12月31日的財(cái)務(wù)狀況以及2018年度的經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，其未能提交北京得利斯公司每個(gè)會(huì)計(jì)年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告，故其于本案中提交的證據(jù)不足以證明北京得利斯公司財(cái)產(chǎn)與山東得利斯公司相互獨(dú)立，故山東得利斯公司應(yīng)對(duì)北京得利斯公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十二條、第六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十四條、第十七條、第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、北京得利斯食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付北京天中方環(huán)?？萍加邢薰竟こ炭?6萬(wàn)元，并支付以66.5萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2016年7月7日起計(jì)算至2019年8月19日的利息和按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日起計(jì)算至全部付清之日止的利息；以9.5萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2017年12月30日起計(jì)算至2019年8月19日的利息和按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日起計(jì)算至全部付清之日止的利息；二、北京得利斯食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還北京天中方環(huán)?？萍加邢薰颈ＷC金9萬(wàn)元；三、山東得利斯食品股份有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)中北京得利斯食品有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院二審另查明，天中方公司于2016年12月取得環(huán)保工程專業(yè)承包三級(jí)資質(zhì)。本院二審查明的其他事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致

一、撤銷北京市昌平區(qū)人民法院（2019）京0114民初13760號(hào)民事判決； 二、北京得利斯食品有限公司與北京天中方環(huán)?？萍加邢薰居?015年4月13日簽訂的《北京得利斯食品有限公司污水處理站項(xiàng)目總承包施工合同》無(wú)效； 三、北京得利斯食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付北京天中方環(huán)?？萍加邢薰竟こ炭?6萬(wàn)元，并支付以66.5萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2016年7月7日起計(jì)算至2019年8月19日的利息和按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日起計(jì)算至全部付清之日止的利息；以9.5萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率自2017年12月30日起計(jì)算至2019年8月19日的利息和按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率自2019年8月20日起計(jì)算至全部付清之日止的利息； 四、北京得利斯食品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還北京天中方環(huán)?？萍加邢薰颈ＷC金9萬(wàn)元； 五、山東得利斯食品股份有限公司對(duì)本判決第三項(xiàng)、第四項(xiàng)中北京得利斯食品有限公司的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費(fèi)12300元，由北京得利斯食品有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。 二審案件受理費(fèi)24600元，由北京得利斯食品有限公司、山東得利斯食品股份有限公司各負(fù)擔(dān)12300元（已交納）。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)劉磊 審判員劉秋燕 審判員朱文君 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理李正 書記員楊帆

2021-01-06