国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告山西太鋼不銹鋼股份有限公司（以下簡稱山西太鋼公司）與被告寶塔石化集團財務(wù)有限公司（以下簡稱寶塔財務(wù)公司）、北京寶塔國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司（以下簡稱寶塔國際公司）、寶塔盛華商貿(mào)集團有限公司（以下簡稱寶塔盛華公司）、張家港科貝奇機械科技有限公司（以下簡稱張家港科貝奇公司）、成都鴻力思特商貿(mào)有限公司（以下簡稱成都鴻力思特公司）、四川誼恒昌商貿(mào)有限公司（以下簡稱四川誼恒昌公司）、寶塔石化集團有限公司（以下簡稱寶塔集團公司）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院于2020年8月27日立案后，依法組成合議庭，于2020年10月15日公開開庭進行了審理。原告山西太鋼公司的委托訴訟代理人孫某1，被告寶塔財務(wù)公司、寶塔國際公司、寶塔盛華公司、寶塔集團公司的委托訴訟代理人陳某均到庭參加訴訟。被告張家港科貝奇公司、成都鴻力思特公司、四川誼恒昌公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告向原告支付票據(jù)款本金1000000元（壹佰萬元整），利息49334元；2、請求判令被告向原告支付前項金額自清償日起至再追索清償日止，按照中國人民銀行規(guī)定的利率計算的利息；3、請求判令被告向原告支付因票據(jù)再追索權(quán)之訴而承擔的訴訟費、執(zhí)行費19350元；4、判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由2019年12月16日，河南省焦作市中站區(qū)人民法院對安康市寶林礦業(yè)有限公司票據(jù)再追索權(quán)一案作出（2019）豫0803民初1202號民事判決書，判決：“原告支付票據(jù)（票據(jù)號碼130810000514120180416182486577）本金1000000元及利息，訴訟費6900元由原告承擔?！痹娌环崞鹕显V，河南省焦作市中級人民法院作出（2020）豫08民終628號民事判決書，判決：“駁回上訴，維持原判?！?020年6月1日，河南省焦作市中站區(qū)人民法院作出（2020）豫0803執(zhí)358號執(zhí)行決定書，責令原告履行法律文書，原告依法履行法律文書，現(xiàn)已執(zhí)行完畢。根據(jù)《中華人民共和國票據(jù)法》第七十一條之規(guī)定，為了維護原告的合法權(quán)益，原告依法向其他匯票債務(wù)人提起訴訟，行使再追索權(quán)，請求法院依法判決本案被告承擔清償責任。另，承兌人寶塔石化集團財務(wù)有限公司唯一股東是被告寶塔石化集團有限公司，根據(jù)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會《企業(yè)集團財務(wù)公司管理辦法》第八條之規(guī)定：“申請設(shè)立財務(wù)公司，母公司董事會應(yīng)當作出書面承諾，在財務(wù)公司出現(xiàn)支付困難的緊急情況時，按照解決支付困難的實際需要，增加相應(yīng)資本金，并在財務(wù)公司章程中載明?！睋?jù)此，被告寶塔石化集團有限公司應(yīng)當承擔付款責任。 寶塔財務(wù)公司辯稱，一、原告不是本案涉案票據(jù)的最后持票人，無權(quán)主張票據(jù)權(quán)利。從我公司的票據(jù)系統(tǒng)中查詢，票據(jù)狀態(tài)顯示為“提示付款待簽收”，提示付款人為陜西地礦第一地質(zhì)隊有限公司。因此本案原告不是該涉案票據(jù)的最終持票人，故無權(quán)主張票據(jù)權(quán)利，應(yīng)予以駁回。二、本案涉嫌經(jīng)濟犯罪，依法應(yīng)予以駁回。因我公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪，正在接受公安機關(guān)的偵查，本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān)，且原告拒絕依照《自治區(qū)進駐寶塔石化集團工作組第一次公告》進行合法性審查登記，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)”。 寶塔國際公司、寶塔盛華公司辯稱，一、原告應(yīng)先行使付款請求權(quán)并遭拒絕，方可向我公司主張權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第四條的規(guī)定：“持票人不先行使付款請求權(quán)而先行使追索權(quán)遭拒絕提起訴訟的，人民法院不予受理。除有票據(jù)法第六十一條第二款和本規(guī)定第三條所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款請求權(quán)而得不到付款時，才可以行使追索權(quán)?！币约暗谖鍡l的規(guī)定：“付款請求權(quán)是持票人享有的第一順序權(quán)利，追索權(quán)是持票人享有的第二順序權(quán)利?！北景钢?，寶塔石化集團財務(wù)有限公司系付款人（《電子商業(yè)承兌匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第二條），原告應(yīng)持有付款人的拒付證明，才能向我公司主張權(quán)利。二、原告不能出具付款人的拒付證明的，無權(quán)向我公司行使追索權(quán)，其訴求應(yīng)當依法予以駁回。票據(jù)已過追索期。根據(jù)《票據(jù)法》第六十二條規(guī)定“持票人行使追索權(quán)時，應(yīng)當提供被拒絕承兌或者被拒絕付款的有關(guān)證明”；第六十五條規(guī)定“持票人不能出示拒絕證明、退票理由書或者未按照規(guī)定期限提供其他合法證明的，喪失對其前手的追索權(quán)?！币约啊镀睋?jù)管理實施辦法》第二十七條的規(guī)定：“票據(jù)法第六十二條所稱“拒絕證明”應(yīng)當包括下列事項：（一）被拒絕承兌、付款的票據(jù)的種類及其主要記載事項；（二）拒絕承兌、付款的事實依據(jù)和法律依據(jù)；（三）拒絕承兌、付款的時間；（四）拒絕承兌人、拒絕付款人的簽章?！北景冈嫒舨荒芴峁┥鲜龇ǘň芨蹲C明的，無權(quán)向我公司行使追索權(quán)。三、本案涉嫌經(jīng)濟犯罪，依法應(yīng)予以駁回。因?qū)毸瘓F財務(wù)有限公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪，正在接受公安機關(guān)的偵查，本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān)，且原告未依照《自治區(qū)進駐寶塔石化集團工作組第一次公告》至寶塔石化集團財務(wù)有限公司進行合法性審查登記，故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定“人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)”。 寶塔集團公司辯稱，集團公司已實繳出資對財務(wù)公司的債務(wù)不承擔連帶責任，財務(wù)公司屬非銀行金融機構(gòu)，特種行業(yè)在注冊成立時要求出資為實際繳納，集團作為唯一股東已實繳出資，財務(wù)公司屬有限責任公司，集團公司與財務(wù)公司屬兩個獨立法人，經(jīng)營范圍、場所、財務(wù)獨立，股東對財務(wù)公司經(jīng)營中產(chǎn)生的債務(wù)不承擔連帶責任。 被告張家港科貝奇公司、成都鴻力思特公司、四川誼恒昌公司未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。 原告為支持其訴訟主張，當庭提交如下證據(jù)，證據(jù)一：河南省焦作市中站區(qū)人民法院（2019）豫0803民初1202號民事判決書、河南省焦作市中級人民法院（2020）豫08民終628號民事判決書。證明目的：法院依法判決原告承擔票據(jù)責任，原告依法享有票據(jù)再追索權(quán)。 寶塔財務(wù)公司、寶塔國際公司、寶塔盛華公司、寶塔集團公司對該證據(jù)真實性無異議，證明目的有異議，原告依據(jù)判決履行付款義務(wù)，但在票據(jù)系統(tǒng)中并未將票據(jù)退回至原告，原告不是持票人，不享有權(quán)利。 證據(jù)二：河南省焦作市中站區(qū)人民法院（2020）豫0803執(zhí)358號執(zhí)行決定書，網(wǎng)上銀行電子回單、河南省行政事業(yè)性收費基金專用票據(jù)。證明目的：原告履行清償責任后，可以向其他匯票債務(wù)人行使再追索權(quán)。 寶塔財務(wù)公司、寶塔國際公司、寶塔盛華公司、寶塔集團公司對該證據(jù)真實性無異議，證明目的有異議，原告依據(jù)判決履行付款義務(wù)，但在票據(jù)系統(tǒng)中并未將票據(jù)退回至原告，原告不是持票人，不享有權(quán)利。 證據(jù)三：電子銀行承兌匯票及其背書信息一份（票據(jù)號碼130810000514120180416182486577），。證明目的：本案被告是原告的債務(wù)人，應(yīng)當向原告承擔支付票據(jù)款本金和利息的法律責任。 寶塔財務(wù)公司、寶塔國際公司、寶塔盛華公司、寶塔集團公司對該證據(jù)真實性無異議，證明目的有異議，原告依據(jù)判決履行付款義務(wù)，但在票據(jù)系統(tǒng)中并未將票據(jù)退回至原告，原告不是持票人，不享有權(quán)利。 寶塔財務(wù)公司、寶塔國際公司、寶塔盛華公司、寶塔集團公司對該證據(jù)真實性無異議，證明目的有異議，原告依據(jù)判決履行付款義務(wù)，但在票據(jù)系統(tǒng)中并未將票據(jù)退回至原告，原告不是持票人，不享有權(quán)利。 寶塔財務(wù)公司、寶塔國際公司、寶塔盛華公司、寶塔集團公司為支持其訴訟主張，當庭提交如下證據(jù)：《自治區(qū)進駐寶塔石化集團工作組第一次公告》一份，證明目的：證明寶塔石化集團財務(wù)有限公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪，正在接受公安機關(guān)的偵查，且被答辯人未依照《自治區(qū)進駐寶塔石化集團工作組第一次公告》至寶塔石化集團財務(wù)有限公司進行合法性審查登記，本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān)，應(yīng)當依法予以駁回。 原告對該證據(jù)真實性無異議，關(guān)聯(lián)性、證明目的有異議，票據(jù)糾紛與被告高管涉嫌犯罪是兩個不同的法律關(guān)系，應(yīng)繼續(xù)審理本案。 本院對原告提交的證據(jù)認證如下：對原告提交的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認，但對證據(jù)的證明目的不予確認。對被告寶塔財務(wù)公司、寶塔國際公司、寶塔盛華公司、寶塔集團公司提交的證據(jù)真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認，但其提交的證據(jù)無法達到證明目的。 經(jīng)審理查明，原告收到成都（太鋼）銷售有限公司背書轉(zhuǎn)讓票號為130810000514120180416182486577）（出票日期為2018年4月16日，到期日為2019年4月16日、票據(jù)金額為100萬元整）電子承兌匯票一張。匯票出票人為寶塔盛華公司，收款人為寶塔國際公司。承兌人寶塔財務(wù)公司于2018年4月16日辦理了承兌，承諾匯票到期無條件付款。涉案匯票“可轉(zhuǎn)讓”。后涉案匯票依次背書（涉案票據(jù)背書連續(xù)）：寶塔國際公司、張家港科貝奇公司、成都鴻力思特公司、四川誼恒昌公司、成都（太鋼）銷售有限公司、山西太鋼不銹鋼股份有限公司、焦作市增氟科技有限公司、安康市寶林礦業(yè)有限公司、陜西地礦第一地質(zhì)隊有限公司，票據(jù)狀態(tài)為：背書已簽收。后2019年11月7日，安康市寶林礦業(yè)有限公司針對原告提起票據(jù)追索權(quán)之訴。2019年12月16日，河南省焦作市中站區(qū)人民法院對安康市寶林礦業(yè)有限公司票據(jù)再追索權(quán)一案作出（2019）豫0803民初1202號民事判決書，判決：“原告支付票據(jù)（票據(jù)號碼130810000514120180416182486577）本金1000000元及利息，訴訟費6900元由原告承擔?！?。原告于2020年6月9日被執(zhí)行上述判決。 另查明，2018年7月10日，寶塔財務(wù)公司發(fā)出公告，載明：“因其公司工作上的失誤，造成持有票據(jù)未能如期兌付。公告10萬元（含）到期尚未兌付票據(jù)于本周兌付，持有10萬元-50萬元（含）到期尚未兌付票據(jù)于7月16日-20日兌付。在此期間已經(jīng)到期及即將到期尚未兌付的票據(jù)，于下周一另行公告……”。 2018年11月17日，寶塔財務(wù)公司、寶塔石化集團有限公司發(fā)出公告，載明：“一、寶塔集團、寶塔財務(wù)公司將在地方政府和監(jiān)管部門的監(jiān)督指導下，積極穩(wěn)妥解決寶塔財務(wù)公司到期票據(jù)兌付問題。二、寶塔集團、寶塔財務(wù)公司將積極籌集兌付資金，依法制定兌付原則和可行的兌付方案，并適時公布……”

一、被告寶塔石化集團財務(wù)有限公司、北京寶塔國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團有限公司、張家港科貝奇機械科技有限公司、成都鴻力思特商貿(mào)有限公司、四川誼恒昌商貿(mào)有限公司、寶塔石化集團有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告山西太鋼不銹鋼股份有限公司連帶支付銀行承兌匯票金額1049334元及利息（利息以票據(jù)金額為基數(shù)，自2020年6月10日起至本判決確定之日按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）； 二、駁回原告山西太鋼不銹鋼股份有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費14418元，由寶塔石化集團財務(wù)有限公司、北京寶塔國際經(jīng)濟技術(shù)合作有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團有限公司、張家港科貝奇機械科技有限公司、成都鴻力思特商貿(mào)有限公司、四川誼恒昌商貿(mào)有限公司、寶塔石化集團有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)高級人民法院

審判長李鵬程 人民陪審員李彩虹 人民陪審員李光林 二〇二〇年十一月五日 書記員吳恩玲

2021-01-28