国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告云南鴻忠水利水電工程有限責(zé)任公司（以下簡稱鴻忠公司）與被告楊富、楊洪燕，第三人彭繼榮民間借貸糾紛一案，本院于2020年10月14日立案后，依法適用普通程序，于2020年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鴻忠公司的委托訴訟代理人林富泉，被告楊洪燕，第三人彭繼榮到庭參加訴訟，被告楊富通過視頻提訊方式參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告鴻忠公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令二被告歸還借款本金210萬元，并按年利率4.6%支付該款自2017年9月26日起至歸還之日止的利息；二、判令二被告歸還原告借款本金225萬元，并按年利率4.6%支付該款自2018年9月19日起至歸還之日止的利息。事實(shí)及理由：原告公司的法定代表人與二被告系朋友關(guān)系，2017年9月26日，二被告以經(jīng)營困難需要資金為由向原告借款300萬元，約定借期一年。二被告借款后向原告歸還了90萬元本金，目前尚欠借款本金210萬元。2018年9月19日，二被告再次向原告借款225萬元，約定借期一年。上述兩次借款均通過第三人彭繼榮轉(zhuǎn)交，均沒有約定利息。二被告向原告借款后，經(jīng)原告多次催要，目前尚欠借款本金430萬元未還。雙方借款時(shí)雖未約定利息，但二被告應(yīng)按銀行同期利率向原告支付利息，同時(shí)，因楊富涉嫌犯罪被羈押，原告未能及時(shí)提起民事訴訟?！榫S護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。 被告楊富辯稱，其和原告公司的法定代表人董學(xué)聰在2015年間一起合伙做工程，但雙方?jīng)]有進(jìn)行過工程結(jié)算，所訴的兩筆款項(xiàng)都是以原告公司名義向工商銀行借出來的循環(huán)貸款，之后這兩筆貸款也確實(shí)是其在使用，上述借款全部用來經(jīng)營石材加工廠了。使用過程中貸款的利息由其支付的，其將利息轉(zhuǎn)給董學(xué)聰?shù)钠拮訌堄谰蘸笥蓮堄谰障蜚y行償還。第一筆貸款300萬元從2014年就開始循環(huán)使用，這筆錢其已經(jīng)全部還給銀行了，具體還款時(shí)間記不清了；另外的225萬元從2018年9月貸出來后其就沒有償還過?，F(xiàn)在原、被告雙方?jīng)]有進(jìn)行結(jié)算，所以說不清款項(xiàng)往來的具體情況。待原、被告雙方就合作工程進(jìn)行結(jié)算后其愿意承認(rèn)借款。在整個(gè)過程中，楊洪燕只是作為抵押人進(jìn)行過簽字，與借款沒有任何關(guān)系，本案與楊洪燕無關(guān)，原告不應(yīng)起訴楊洪燕。 被告楊洪燕辯稱，其不清楚借款的情況，其余意見同楊富。 第三人稱，原告訴請(qǐng)被告償還的款項(xiàng)確實(shí)是轉(zhuǎn)到其賬上由其代為交付的。董學(xué)聰和楊富做工程時(shí)到其經(jīng)營的紅源建材經(jīng)營部購買材料。之后二人以原告公司的名義向銀行貸款，貸款時(shí)是用楊富的房產(chǎn)做抵押的，根據(jù)銀行的規(guī)定，貸款需要向第三方委托支付，所以這筆款項(xiàng)就先轉(zhuǎn)到了第三人的賬戶，之后再由第三人轉(zhuǎn)交給楊富。楊洪燕雖然簽過字，但不清楚借款的情況。 為證實(shí)自己的訴訟主張，原告向法庭提交如下證據(jù)材料：Ａ1、營業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件各1份，欲證實(shí)原告的身份情況及訴訟主體資格；Ａ2、業(yè)務(wù)回單（付款）及電子銀行回單二份，欲證實(shí)被告于2017年9月26日向原告借款300萬元；Ａ3、業(yè)務(wù)回單（付款）及電子銀行回單各一份，欲證實(shí)被告于2018年9月19日向原告借款225萬元；Ａ4、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單三份，欲證實(shí)被告先后向原告還款90萬元的情況；Ａ5、身份證復(fù)印件三份，欲證實(shí)被告及第三人的身份情況；Ａ6、中國工商銀行祥云支行提示歸還到期貸款通知書及照片各一份，欲證實(shí)楊富和楊洪燕都是本案借款的借款人。 經(jīng)質(zhì)證，被告楊富對(duì)Ａ1-Ａ5組證據(jù)均沒有意見，Ａ6組證據(jù)中的照片是因房屋抵押而簽字，通知書上楊洪燕的簽字也是因?yàn)榈盅何锏脑蚨炞?，其不清楚借款的具體情況。被告楊洪燕認(rèn)為原告提交的Ａ6組證據(jù)中的催債通知書是因?yàn)橘J款用的是其家里的房產(chǎn)，其在銀行的要求下簽的，照片是貸款時(shí)拍的，其余證據(jù)不清楚。第三人對(duì)原告提交的Ａ1-Ａ5組均沒有意見，認(rèn)為Ａ6組證據(jù)與第三人沒有關(guān)系。 被告楊富、楊洪燕，第三人彭繼榮均未向本院提交書面證據(jù)。 本院審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀、真實(shí)且于本案具有關(guān)聯(lián)性，依法作為本案的定案證據(jù)使用。 根據(jù)當(dāng)事人的陳述及本院認(rèn)定的證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：原告鴻忠公司的法定代表人董學(xué)聰與被告楊富系朋友關(guān)系，二人曾合伙承攬工程。被告楊富和被告楊洪燕系夫妻關(guān)系，第三人彭繼榮與被告楊富系親戚關(guān)系，董學(xué)聰與楊富合伙承攬工程時(shí)曾多次從彭繼榮的經(jīng)營部購買材料。2017年至2018年間，被告楊富曾兩次向原告借款，具體借款情況如下： 1、2017年9月26日，被告楊富向原告借款300萬元。原告向工商銀行貸款后將借款轉(zhuǎn)入彭繼榮在中國工商銀行尾號(hào)為6393的賬戶中。同日，彭繼榮分兩次將借款轉(zhuǎn)入被告楊富在祥云農(nóng)村商業(yè)銀行尾號(hào)為0034的賬戶中；被告楊富辯稱該借款已全部歸還，但未向本院提交其歸還借款的證據(jù)。 2、2018年9月19日，被告再次向原告借款225萬元，該款系原告于2018年9月18日從中國工商銀行股份有限公司貸款所得，二被告為該筆貸款的抵押人。2018年9月19日，原告將上述借款轉(zhuǎn)入彭繼榮在中國工商銀行尾號(hào)為6393的賬戶中，次日，彭繼榮將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告楊富在祥云農(nóng)村商業(yè)銀行尾號(hào)為8166的賬戶中。2019年8月5日，中國工商銀行向原告發(fā)出《提示歸還到期貸款通知書》，載明原告于2018年9月18日的借款225萬元將于2019年9月14日到期，請(qǐng)?jiān)孀ゾo籌措資金，董學(xué)聰及被告楊洪燕均在該通知書的簽收人處簽字并捺手印。 另，被告楊富稱其從原告處收到的525萬元借款均用于經(jīng)營石材加工廠；原告認(rèn)可上述借款均系其從銀行貸款后借給被告使用，上述貸款均為一年期，被告楊富按銀行貸款利率支付借款利息，上述兩筆借款原、被告未約定借款期限及利息。 另查明，原告與被告楊富之間有多次經(jīng)濟(jì)往來，2018年9月20日，董學(xué)聰妻子張永菊的中國工商銀行尾號(hào)為6966的賬戶收到楊富轉(zhuǎn)入的現(xiàn)金10萬（備注貨款），2018年9月26日收到楊富轉(zhuǎn)入的現(xiàn)金50萬元（備注貨款），2018年11月20日收到楊富轉(zhuǎn)入的現(xiàn)金30萬元（備注匯款），原告認(rèn)可上述90萬元系被告楊富償還的借款本金

一、被告楊富、楊洪燕于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告云南鴻忠水利水電工程有限責(zé)任公司借款本金435萬元，并支付該款自2020年10月14日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（一年期）計(jì)算的逾期利息； 二、駁回原告云南鴻忠水利水電工程有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)人民幣42800元，由原告負(fù)擔(dān)3000元，被告楊富、楊洪燕負(fù)擔(dān)39800元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省大理白族自治州中級(jí)人民法院

審判長張欣強(qiáng) 審判員楊茂林 審判員王瑞萍 二〇二〇年十二月十四日 書記員楊靖龍

2021-02-23