国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告太原重工股份有限公司（以下簡稱太原重工公司）訴被告寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司（以下簡稱寶塔盛華公司）、寶塔石化集團(tuán)財務(wù)有限公司（以下簡稱寶塔財務(wù)公司）、北京寶塔國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司（以下簡稱寶塔國際公司）、中某（以下簡稱中聯(lián)重科融資租賃公司）、中聯(lián)重科股份有限公司（以下簡稱中聯(lián)重科公司）、四川誼恒昌商貿(mào)有限公司（以下簡稱四川誼恒昌公司）、山西太鋼不銹鋼股份有限公司（以下簡稱山西太鋼公司）票據(jù)追索權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月11日立案后，依法組成合議庭，于2020年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告太原重工公司的委托訴訟代理人劉某,被告寶塔盛華公司、寶塔國際公司、寶塔財務(wù)公司的委托訴訟代理人陳某,被告中聯(lián)重科融資租賃公司、中聯(lián)重科公司的共同委托訴訟代理人任某,被告山西太鋼公司委托訴訟代理人孫某2均到庭參加訴訟,被告四川誼恒昌公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告太原重工公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告寶塔盛華公司、寶塔財務(wù)公司連帶支付承兌匯票項下的票款金額人民幣100萬元并支付利息（自2019年3月29日起至實際付款日止，以100萬元為基數(shù)按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算的利息）；2.判令其余五被告對上述款項的支付承擔(dān)連帶責(zé)任；3。判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由：2018年10月11日，因業(yè)務(wù)往來原告自山西太鋼公司處被背書取得一張金額為人民幣100萬元的電子承兌匯票，票據(jù)號碼為130810000514120180329177449000。出票人為寶塔盛華公司，承兌人為寶塔財務(wù)公司，收款人為寶塔國際公司，匯票到期日為2019年3月29日。原告的前手依次為山西太鋼公司、四川誼恒昌公司、成都鴻力思特商貿(mào)有限公司、張家港市鼎臻貿(mào)易有限公司、中聯(lián)重科融資租賃公司、中聯(lián)重科公司、張家港科貝奇機(jī)械科技有限公司、寶塔國際公司。該匯票到期后，寶塔財務(wù)公司始終不予付款。此外，原告作為合法持票人，于涉案票據(jù)到期提示付款遭拒后，有權(quán)向其前手行使追索權(quán)。 被告寶塔財務(wù)公司辯稱、一、答辯人未拒絕付款，被答辯人訴訟無依據(jù)，被答辯人各項訴訟請求，均應(yīng)依法駁回。二、涉案票據(jù)狀態(tài)為逾期提示付款待簽收，原告應(yīng)作出合理說明，未作出合理說明前，我公司有權(quán)不予兌付。三、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，依法應(yīng)予以駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)，且原告拒絕依照《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》進(jìn)行合法性審查登記。 被告寶塔盛華公司與寶塔國際公司共同答辯、一、原告應(yīng)先行使付款請求權(quán)并遭拒絕，方可向被告行使追索權(quán)。二、原告不能出具付款人的拒付證明的，無權(quán)向被告行使追索權(quán)，其訴求依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。三、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，依法應(yīng)予以駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)，且原告未依照《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》至寶塔石化集團(tuán)財務(wù)有限公司進(jìn)行合法性審查登記。 被告中聯(lián)重科公司、中聯(lián)重科融資租賃公司共同辯稱、一、原告不具備行使票據(jù)權(quán)利，票據(jù)狀態(tài)是背書待簽收，票據(jù)追索權(quán)的前提條件不存在。原告未提交拒付證明。二、原告未積極向?qū)毸局鲝埰睋?jù)權(quán)利。根據(jù)寶塔公司公告，為保護(hù)合法票據(jù)項下持票人的票據(jù)權(quán)利，持票人應(yīng)及時向工作組提供相應(yīng)資料，并在指定地登記。而原告并未提供登記的證據(jù)，其行為視同代為行使票據(jù)追索權(quán)。三、寶塔公司涉嫌刑事犯罪，應(yīng)按先刑后民原則中止本案審理。 被告山西太鋼公司辯稱、一、原告不是票據(jù)持票人。二、原告未在法定期限內(nèi)提示付款，票據(jù)狀態(tài)為背書待簽收。三、原告未在法定期限內(nèi)提起票據(jù)追索權(quán)之訴，票據(jù)到期日為2019年3月29日，原告應(yīng)在六個月內(nèi)提起訴訟，原告起訴超過此時間。 被告四川誼恒昌公司未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。太原重工公司為證明自己的主張，向法庭提交以下證據(jù)： 證據(jù)一、電子銀行承兌匯票（票據(jù)號碼為130810000514120180329177449000），據(jù)以證明：原告為合法持票人以及原告與各被告之間的票據(jù)權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 被告寶塔財務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國際公司的質(zhì)證意見：對真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的無異議，原告應(yīng)作出合理說明。 被告中聯(lián)重科公司、中聯(lián)重科融資租賃公司質(zhì)證意見：真實性無異議，證明目的有異議，票據(jù)狀態(tài)為逾期提示付款待簽收，票據(jù)追索權(quán)條件不存在。 被告山西太鋼公司質(zhì)證意見：真實性無異議，證明目的有異議，票據(jù)狀態(tài)為逾期提示付款待簽收，票據(jù)追索權(quán)條件不存在。 被告寶塔財務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國際公司為證明自己的主張，向本院提交以下證據(jù)： 《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》一份，據(jù)以證明：寶塔財務(wù)公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪，正在接受公安機(jī)關(guān)的偵查，且原告未依照《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》至寶塔財務(wù)公司進(jìn)行合法性審查登記，本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān)，依法應(yīng)予以駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。 原告太原重工公司對該證據(jù)的真實性無異議，證明目的不認(rèn)可。 被告中聯(lián)重科公司、中聯(lián)重科融資租賃公司質(zhì)證意見：無異議。 被告山西太鋼公司質(zhì)證意見：無異議。 被告中聯(lián)重科公司、中聯(lián)重科融資租賃公司為證明自己的主張，向本院提交以下證據(jù)： 證據(jù)、前手背書證明，據(jù)以證明：被告中聯(lián)重科公司、中聯(lián)重科融資租賃公司與張家港科貝奇機(jī)械科技有限公司協(xié)商退票，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)付款義務(wù)。 被告寶塔財務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國際公司質(zhì)證意見：真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明目的不認(rèn)可，證據(jù)系復(fù)印件。 被告山西太鋼公司質(zhì)證意見：與我公司無關(guān)。 被告山西太鋼公司無證據(jù)出示。 本院對證據(jù)認(rèn)證如下：對原告太原重工公司提交的兩組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，可以證明原告為涉案票據(jù)的合法持票人。對被告寶塔財務(wù)公司、寶塔盛華公司、寶塔國際公司提交的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，但對證明目的不予采信。對被告中聯(lián)重科公司、中聯(lián)重科融資租賃公司提交證據(jù)的真實性不認(rèn)可，其提交的證據(jù)系復(fù)印件，不符合證據(jù)形式。 根據(jù)上述證據(jù)，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實如下：原告太原重工公司收到山西太鋼公司背書轉(zhuǎn)讓票號為130810000514120180329177449000（出票日期為2018年3月30日、到期日為2019年3月29日）的電子銀行承兌匯票1張,金額為100萬元。匯票出票人為寶塔盛華公司，收款人為寶塔國際公司。出票當(dāng)日承兌人寶塔財務(wù)公司辦理了承兌，承諾匯票到期無條件付款。涉案匯票“可轉(zhuǎn)讓”。后上述涉案匯票依次背書（涉案票據(jù)背書連續(xù)）：寶塔國際公司、張家港科貝奇機(jī)械科技有限公司、中聯(lián)重科融資租賃公司、中聯(lián)重科公司、張家港市鼎臻貿(mào)易有限公司、成都鴻力思特商貿(mào)有限公司、四川誼恒昌公司、山西太鋼公司、原告。原告自認(rèn)沒有在提示付款期內(nèi)提示付款，現(xiàn)票據(jù)狀態(tài)為：逾期提示付款待簽收

一、被告寶塔石化集團(tuán)財務(wù)有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告太原重工股份有限公司支付銀行承兌匯票金額100萬元及利息（利息以票據(jù)金額為基數(shù)，自2019年3月30日起至2019年8月19日按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2019年8月20日起至本判決確定之日按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）； 二、駁回原告太原重工股份有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)13800元，由被告寶塔石化集團(tuán)財務(wù)有限公司、寶塔盛華商貿(mào)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān) 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)高級人民法院

審判長倪新秀 審判員何玲 人民陪審員李瑞萍 二〇二〇年六月二十二日 書記員王瑞

2021-03-25