国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告蘇州銳景文化科技有限公司吳江分公司（以下簡稱銳景公司吳江分公司）與被告浙江交通旅游傳媒有限公司（以下簡稱交通旅游公司）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2021年1月5日立案后，依法適用簡易程序，于2021年1月22日公開開庭進行了審理。原告銳景公司吳江分公司的委托訴訟代理人周盼盼，被告交通旅游公司的委托訴訟代理人洪潔波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告銳景公司吳江分公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告交通旅游公司立即停止侵權(quán)，即被告在其運營的微信公眾號上刪除侵權(quán)使用的作品；2.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失18000元；3.判令被告承擔(dān)原告為制止侵權(quán)的合理支出2000元；4.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年4月5日、2019年4月6日，著作權(quán)人施晴先后創(chuàng)作完成涉案攝影作品“敦煌鳴沙山景區(qū)騎行的駱駝隊”、“敦煌鳴沙山景區(qū)駱駝隊”，對該作品享有著作權(quán)。2020年9月11日，施晴與原告銳景公司吳江分公司簽訂《授權(quán)聲明》，將其合法擁有著作權(quán)的攝影作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、匯編權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)授權(quán)給原告銳景公司吳江分公司，且被授權(quán)方享有轉(zhuǎn)授權(quán)?！妒跈?quán)聲明》第二條第二款明確約定原告銳景公司吳江分公司有權(quán)以自己的名義對本授權(quán)聲明簽訂之前及以后的中國境內(nèi)港澳臺地區(qū)除外侵犯附件所列作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等著作權(quán)的行為發(fā)起維權(quán)包括但不限于取證、訴訟、要求停止侵權(quán)并獲得賠償?shù)龋跈?quán)方不再進行重復(fù)維權(quán)。微信公眾號“1045電臺”微信號：×××，使用的圖片與原告享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的涉案作品相一致，共計2幅。原告認(rèn)為被告未經(jīng)許可通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播了原告享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的攝影作品，侵犯了原告對該幅作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給原告造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。為充分維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院。庭審中，因涉案圖片所載鏈接已刪除，原告銳景公司吳江分公司撤回第1項訴訟請求。 被告交通旅游公司辯稱：1.原告銳景公司吳江分公司主體并不適格。本案中僅提供了相關(guān)案外人的授權(quán)聲明及首發(fā)截圖，但是照片的屬性暫時看不出來，就是案外人即著作權(quán)人相關(guān)的信息，且原告銳景公司吳江分公司未提供證據(jù)證明首發(fā)截圖所載的網(wǎng)站系賬號持有人就是該相關(guān)的案外人。在這種情況下的話，其授權(quán)書實際上是效力待定的，主體是存在瑕疵的。2.原告銳景公司吳江分公司主張的金額過高，缺乏法律和事實依據(jù)，即使最終法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的話，原告銳景公司吳江分公司沒有提供任何的證據(jù)予以證明其遭受的實際損失或者是合理的維權(quán)開支，被告交通旅游公司也沒有就該使用行為獲得任何的收益。3.案涉攝影作品只是一個靜態(tài)的，旅游景點的瞬間，獨創(chuàng)程度在著作權(quán)法的角度而言，其實價值并不高。其在網(wǎng)站上所發(fā)布的價格是不具有參考依據(jù)的，不能直接拿來作為損失金額。4.案涉作品系因被告交通旅游公司的工作人員工作失誤才被刊登在公眾號上，目前也做了刪除處理，且在刪除前，該公眾號的閱讀量是比較少的，相關(guān)的后果并不嚴(yán)重。綜上所述，請求法院駁回原告銳景公司吳江分公司的訴訟請求。 本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)真實、合法，且與本案有關(guān)，本院對原告提供證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下： 2020年10月22日，經(jīng)施晴申請，江蘇省版權(quán)局對其作品予以登記，作品登記證書登記號為蘇作登字-2020-Ｇ-00197900，該證書記載如下主要內(nèi)容：作者施晴，作品名稱《敦煌鳴沙山景區(qū)騎行的駱駝隊》，作品類別：攝影作品，創(chuàng)作完成日期：2019年4月5日,首次發(fā)表日期：2019年6月18日。涉案圖片的ＮＥＦ格式圖像“屬性”信息顯示：分辨率4000＊6000，大小20.8ＭＢ、照相機型號ＮＩＫＯＮＤ5300、焦距62毫米、拍攝日期2019年4月5日11:30等。該作品于2019年6月18日發(fā)表在圖蟲網(wǎng)。 2020年11月3日，經(jīng)施晴申請，江蘇省版權(quán)局對其作品予以登記，作品登記證書登記號為蘇作登字-2020-Ｇ-00215376，該證書記載如下主要內(nèi)容：作者施晴，作品名稱《敦煌鳴沙山景區(qū)駱駝隊》，作品類別：攝影作品，創(chuàng)作完成日期：2019年4月6日,首次發(fā)表日期：2019年6月5日。涉案圖片的ＮＥＦ格式圖像“屬性”信息顯示：分辨率4912＊7360，大小71.0ＭＢ、照相機型號ＮＩＫＯＮＤ810、焦距95毫米、拍攝日期2019年4月6日9:25等。該作品于2019年6月5日發(fā)表在圖蟲網(wǎng)。 2020年9月11日，施晴出具《授權(quán)聲明》，將對攝影作品《敦煌鳴沙山景區(qū)騎行的駱駝隊》、《敦煌鳴沙山景區(qū)駱駝隊》享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、匯編權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)授權(quán)給銳景公司吳江分公司，且銳景公司吳江分公司享有轉(zhuǎn)授權(quán)。銳景公司吳江分公司有權(quán)以自己的名義對授權(quán)聲明簽訂之前及以后的中國境內(nèi)（港澳臺地區(qū)除外）侵犯上述作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等著作權(quán)的行為發(fā)起維權(quán)（包括但不限于取證、訴訟、要求停止侵權(quán)并獲得賠償?shù)龋跈?quán)方不再進行重復(fù)維權(quán)。授權(quán)期限自2020年9月11日至2021年9月10日止，對在授權(quán)期限內(nèi)已經(jīng)取證但未處理完畢的維權(quán)，授權(quán)期限延長至處理完畢時止。 為證明交通旅游公司的侵權(quán)行為，銳景公司吳江分公司提交了證據(jù)名稱為浙江交通旅游傳媒有限公司的ＩＰ360取證數(shù)據(jù)保全證書，保全證書載明：證書簽發(fā)機構(gòu)：司法聯(lián)盟鏈，證書簽發(fā)節(jié)點：ｉｐ360，取證方式：互聯(lián)網(wǎng)取證；取證類型：快照；取證時間：2020年9月16日；區(qū)塊鏈保全ＩＤ以及ＳＨＡ512摘要信息：本證書由司法聯(lián)盟鏈ｌｅｇａｌＸｃｈａｉｎ區(qū)塊鏈系統(tǒng)簽發(fā)，證明文件（電子數(shù)據(jù)）自申請時間起已經(jīng)存在且內(nèi)容保持完整，未被篡改。司法聯(lián)盟鏈ｌｅｇａｌＸｃｈａｉｎ是由法院、公證處、司法鑒定機構(gòu)、第三方存證平臺等組成的司法區(qū)塊鏈系統(tǒng)，所有電子數(shù)據(jù)指紋自申請時間起已通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)同步各機構(gòu)節(jié)點。經(jīng)驗證，銳景公司吳江分公司提交的電子數(shù)據(jù)與ＩＰ360系統(tǒng)中的原始文件數(shù)字指紋相符，電子數(shù)據(jù)保全驗證通過。電子數(shù)據(jù)顯示：微信公眾號“1045電臺”在2020年7月8日發(fā)布的文章《國內(nèi)必試的10個旅行體驗，此生不去心不安…》中使用了涉案圖片，并注明來源：環(huán)球旅行，備注版權(quán)歸原作者，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系。上述圖片與登記號為蘇作登字-2020-Ｇ-00215376、蘇作登字-2020-Ｇ-00197900的攝影作品在整體構(gòu)圖、取景角度、拍攝高度等方面均一致。經(jīng)查，微信公眾號“1045電臺”的賬號主體為交通旅游公司。上述圖片在蘇州銳景科技文化有限公司官網(wǎng)售價為1500-3000／張

被告浙江交通旅游傳媒有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告蘇州銳景文化科技有限公司吳江分公司經(jīng)濟損失及合理費用共計2000元（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定賬號；或匯入蘇州市吳江區(qū)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司吳江分行，賬號：62×××66）。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費減半收取150元，由被告浙江交通旅游傳媒有限公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。原告已預(yù)交的訴訟費用，本院不再退還（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定賬號；或匯入蘇州市吳江區(qū)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司吳江分行，賬號：62×××66）。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費

審判員姚燕彬 二〇二一年二月九日 書記員張璟妹

2021-03-25