国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 山西太鋼不銹鋼股份有限公司> 山西太鋼不銹鋼股份有限公司裁判文書(shū)詳情
山西太鋼不銹鋼股份有限公司
其他股份有限公司(上市)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:569624萬(wàn)元
法定代表人:盛更紅
聯(lián)系方式:0351-2132615
注冊(cè)時(shí)間:1998-06-11
公司地址:太原市尖草坪區(qū)尖草坪街2號(hào)
簡(jiǎn)介:
不銹鋼及其它鋼材、鋼坯、鋼錠、黑色金屬、鐵合金、金屬制品的生產(chǎn)、銷售;進(jìn)出口:鋼鐵生產(chǎn)所需原輔材料的國(guó)內(nèi)貿(mào)易和進(jìn)出口;批發(fā)零售建材(不含林區(qū)木材)、普通機(jī)械及配件、電器機(jī)械及器材;技術(shù)咨詢服務(wù);冶金技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓;冶金新技術(shù)、新產(chǎn)品、新材料的推廣;鐵礦及伴生礦的加工、輸送、銷售;焦炭及焦化副產(chǎn)品,生鐵及副產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售;化肥(硫酸銨)生產(chǎn)、銷售;生產(chǎn)銷售電子產(chǎn)品、儀器、儀表、稱重系統(tǒng)設(shè)備;工業(yè)自動(dòng)化工程;工業(yè)電視設(shè)計(jì)安裝、計(jì)量、檢測(cè);代理通信業(yè)務(wù)收費(fèi)服務(wù)(根據(jù)雙方協(xié)議);建設(shè)工程:為公司承攬連接至公用通信網(wǎng)的用戶通信管道、用戶通信線路、綜合布線及其配套的設(shè)備工程建設(shè)業(yè)務(wù),工程設(shè)計(jì)、施工;承包本行業(yè)境外工程和境內(nèi)國(guó)際招標(biāo)及所需的設(shè)備、材料和零配件的進(jìn)出口。電力業(yè)務(wù):發(fā)電業(yè)務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
山西太鋼不銹鋼股份有限公司與無(wú)錫市長(zhǎng)江液壓缸有限公司、中冶賽迪工程技術(shù)股份有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛二審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)蘇05民終6184號(hào)         判決日期:2021-03-31         法院:江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人山西太鋼不銹鋼股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱太鋼不銹鋼公司)因與被上訴人無(wú)錫市長(zhǎng)江液壓缸有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)江液壓缸公司)、原審被告中冶賽迪工程技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱賽迪工程技術(shù)公司)、張家港科貝奇機(jī)械科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱科貝奇機(jī)械公司)票據(jù)追索權(quán)糾紛一案,不服江蘇省張家港市人民法院(2019)蘇0582民初8134號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年7月9日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
太鋼不銹鋼公司上訴請(qǐng)求:1、撤銷一審判決;2、依法改判駁回長(zhǎng)江液壓缸公司訴訟請(qǐng)求;3、判決長(zhǎng)江液壓缸公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:一、長(zhǎng)江液壓缸公司不能證明其是案涉票據(jù)的合法持票人。根據(jù)三張票據(jù)的背書(shū)流轉(zhuǎn)信息,長(zhǎng)江液壓缸公司最終取得票據(jù)的簽收背書(shū)人均另有其人,均不是賽迪工程技術(shù)公司。無(wú)論是票據(jù)法還是相關(guān)司法解釋及行政規(guī)章,均沒(méi)有一審法院認(rèn)為的退票的法律定義和相關(guān)規(guī)定。二、長(zhǎng)江液壓缸公司不能證明承兌人寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司拒絕付款。承兌人并未簽收、拒付,且據(jù)太鋼不銹鋼公司了解,承兌人正在持續(xù)兌付票款。 長(zhǎng)江液壓缸公司辯稱,第一,賽迪工程技術(shù)公司為了支付合同預(yù)付款,將涉案的三份匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了長(zhǎng)江液壓缸公司,長(zhǎng)江液壓缸公司又將上述票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給了下家客戶。不久因承兌人寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司爆發(fā)大量到期票據(jù)兌付違約的事件通過(guò)網(wǎng)絡(luò)及其他媒體傳播出來(lái),因涉案票據(jù)尚未到期,下家客戶覺(jué)得票據(jù)有風(fēng)險(xiǎn)要求退票,上述票據(jù)又流轉(zhuǎn)至長(zhǎng)江液壓缸公司名下。長(zhǎng)江液壓缸公司因后手退票而持有票據(jù),顯然是票據(jù)的合法持票人。第二,長(zhǎng)江液壓缸公司通過(guò)電子商業(yè)匯票對(duì)涉案票據(jù)提示付款,但承兌人均未簽收,并一直處于提示付款代簽收狀態(tài)。長(zhǎng)江液壓缸公司又向承兌人發(fā)出催款函,承兌人收函后仍未能付款或作出拒絕付款的應(yīng)答,已足以證明承兌人拒絕付款的事實(shí)。而且以上相同情況,相關(guān)法院也有多起判例。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。 長(zhǎng)江液壓缸公司向一審法院起訴請(qǐng)求:1、賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司立即連帶向長(zhǎng)江液壓缸公司支付票據(jù)金額30萬(wàn)元及該款自2019年3月20日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;2、本案訴訟費(fèi)用由賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司承擔(dān)。 一審法院認(rèn)定事實(shí):出票人寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司于2018年3月20日出具一張電子銀行承兌匯票,票據(jù)號(hào)碼為130887109520120180320172548380、承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、收票人為寧夏寶塔能源化工有限公司、票據(jù)金額為10萬(wàn)元、票據(jù)到期日為2019年3月20日,該電子銀行承兌匯票同時(shí)載明:“出票人承諾:本匯票請(qǐng)予以承兌,到期無(wú)條件付款”、“承兌人承諾:本匯票已經(jīng)承兌,到期無(wú)條件付款,承兌日期2018-03-20”。該電子銀行承兌匯票記載的轉(zhuǎn)讓背書(shū)情況為:2018年3月20日,背書(shū)人寧夏寶塔能源化工有限公司、被背書(shū)人科貝奇機(jī)械公司;2018年3月28日,背書(shū)人科貝奇機(jī)械公司、被背書(shū)人成都鴻力思特商貿(mào)有限公司;2018年3月28日,背書(shū)人成都鴻力思特商貿(mào)有限公司、被背書(shū)人四川誼恒昌商貿(mào)有限公司;2018年3月28日,背書(shū)人四川誼恒昌商貿(mào)有限公司、被背書(shū)人成都(太鋼)銷售有限公司;2018年3月29日,背書(shū)人成都(太鋼)銷售有限公司、被背書(shū)人太鋼不銹鋼公司;2018年10月16日,背書(shū)人太鋼不銹鋼公司、被背書(shū)人賽迪工程技術(shù)公司;2018年10月19日,背書(shū)人賽迪工程技術(shù)公司、被背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司;2018年11月7日,背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司、被背書(shū)人南京加博機(jī)械有限公司;2018年12月17日,背書(shū)人南京加博機(jī)械有限公司、被背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司。 出票人寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司于2018年3月20日出具一張電子銀行承兌匯票,票據(jù)號(hào)碼為130887109520120180320172548435、承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、收票人為寧夏寶塔能源化工有限公司、票據(jù)金額為10萬(wàn)元、票據(jù)到期日為2019年3月20日,該電子銀行承兌匯票同時(shí)載明:“出票人承諾:本匯票請(qǐng)予以承兌,到期無(wú)條件付款”、“承兌人承諾:本匯票已經(jīng)承兌,到期無(wú)條件付款,承兌日期2018-03-20”。該電子銀行承兌匯票記載的轉(zhuǎn)讓背書(shū)情況為:2018年3月20日,背書(shū)人寧夏寶塔能源化工有限公司、被背書(shū)人科貝奇機(jī)械公司;2018年3月28日,背書(shū)人科貝奇機(jī)械公司、被背書(shū)人成都鴻力思特商貿(mào)有限公司;2018年3月28日,背書(shū)人成都鴻力思特商貿(mào)有限公司、被背書(shū)人四川誼恒昌商貿(mào)有限公司;2018年3月28日,背書(shū)人四川誼恒昌商貿(mào)有限公司、被背書(shū)人成都(太鋼)銷售有限公司;2018年3月29日,背書(shū)人成都(太鋼)銷售有限公司、被背書(shū)人太鋼不銹鋼公司;2018年10月16日,背書(shū)人太鋼不銹鋼公司、被背書(shū)人賽迪工程技術(shù)公司;2018年10月19日,背書(shū)人賽迪工程技術(shù)公司、被背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司;2018年11月7日,背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司、被背書(shū)人無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司;2018年11月9日,背書(shū)人無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司、被背書(shū)人興化市凱立德不銹鋼制品有限公司;2018年12月6日,背書(shū)人興化市凱立德不銹鋼制品有限公司、被背書(shū)人無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司;2018年12月17日,背書(shū)人無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司、被背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司。 出票人寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司于2018年3月20日出具一張電子銀行承兌匯票,票據(jù)號(hào)碼為130887109520120180320172548613、承兌人為寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、收票人為寧夏寶塔能源化工有限公司、票據(jù)金額為10萬(wàn)元、票據(jù)到期日為2019年3月20日,該電子銀行承兌匯票同時(shí)載明:“出票人承諾:本匯票請(qǐng)予以承兌,到期無(wú)條件付款”、“承兌人承諾:本匯票已經(jīng)承兌,到期無(wú)條件付款,承兌日期2018-03-20”。該電子銀行承兌匯票記載的轉(zhuǎn)讓背書(shū)情況為:2018年3月20日,背書(shū)人寧夏寶塔能源化工有限公司、被背書(shū)人科貝奇機(jī)械公司;2018年3月28日,背書(shū)人科貝奇機(jī)械公司、被背書(shū)人成都鴻力思特商貿(mào)有限公司;2018年3月28日,背書(shū)人成都鴻力思特商貿(mào)有限公司、被背書(shū)人四川誼恒昌商貿(mào)有限公司;2018年3月28日,背書(shū)人四川誼恒昌商貿(mào)有限公司、被背書(shū)人成都(太鋼)銷售有限公司;2018年3月29日,背書(shū)人成都(太鋼)銷售有限公司、被背書(shū)人太鋼不銹鋼公司;2018年10月16日,背書(shū)人太鋼不銹鋼公司、被背書(shū)人賽迪工程技術(shù)公司;2018年10月19日,背書(shū)人賽迪工程技術(shù)公司、被背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司;2018年11月8日,背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司、被背書(shū)人常州市奧馳五金有限公司;2018年11月8日,背書(shū)人常州市奧馳五金有限公司、被背書(shū)人常州銘鏍五金有限公司;2018年11月16日,背書(shū)人常州銘鏍五金有限公司、被背書(shū)人常州市奧馳五金有限公司;2018年12月17日,背書(shū)人常州市奧馳五金有限公司、被背書(shū)人長(zhǎng)江液壓缸公司。 長(zhǎng)江液壓缸公司對(duì)上述三張電子銀行承兌匯票均于2019年3月19日在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中發(fā)出提示付款,因承兌人寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司未予簽收,三張電子銀行承兌匯票狀態(tài)一直顯示為“提示付款待簽收”。 一審另查明:賽迪工程技術(shù)公司因與長(zhǎng)江液壓缸公司簽訂《設(shè)備/材料定作承攬和技術(shù)服務(wù)采購(gòu)訂單》向長(zhǎng)江液壓缸公司支付預(yù)付款而將上述三張電子銀行承兌匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)江液壓缸公司。2019年4月12日,長(zhǎng)江液壓缸公司向?qū)毸瘓F(tuán)財(cái)務(wù)有限公司發(fā)出《催款函》,主要內(nèi)容為:其系尾號(hào)為172548380、172548435、172548613電子銀行承兌匯票的持票人,在匯票到期后向?qū)毸瘓F(tuán)財(cái)務(wù)有限公司提示付款,但一直處于未簽收狀態(tài),寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司至今未支付上述票據(jù)金額,限寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司于收函后3日內(nèi)向其支付30萬(wàn)元票據(jù)金額,如寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司到期仍拒不付款的,其將依法行使票據(jù)權(quán)利。該函通過(guò)EMS郵政特快專遞的方式向?qū)毸瘓F(tuán)財(cái)務(wù)有限公司郵寄,郵件于2019年4月14日簽收。長(zhǎng)江液壓缸公司于2019年4月25日向賽迪工程技術(shù)公司出具《有關(guān)匯票追索的再次通知》,該通知通過(guò)電子郵件發(fā)送給賽迪工程技術(shù)公司,長(zhǎng)江液壓缸公司就被拒絕付款的尾號(hào)為177444250、172548435、172548613的三張電子銀行承兌匯票再次向賽迪工程技術(shù)公司發(fā)出追索通知,希望賽迪工程技術(shù)公司能及時(shí)妥善處理。 上述事實(shí),有電子銀行承兌匯票打印件、《設(shè)備/材料定作承攬和技術(shù)服務(wù)采購(gòu)訂單》、電票交易查詢信息、《催款函》、《有關(guān)匯票追索的再次通知》、EMS郵政特快專遞郵寄憑證、郵件查詢單、庭審筆錄等予以證實(shí)。 一審法院認(rèn)為:長(zhǎng)江液壓缸公司因與賽迪工程技術(shù)公司存在業(yè)務(wù)往來(lái),以背書(shū)轉(zhuǎn)讓的方式取得涉案三張電子銀行承兌匯票。尾號(hào)為172548380的電子銀行承兌匯票,長(zhǎng)江液壓缸公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給南京加博機(jī)械有限公司后南京加博機(jī)械有限公司又背書(shū)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)江液壓缸公司;尾號(hào)為172548435的電子銀行承兌匯票,長(zhǎng)江液壓缸公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司、無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給興化市凱立德不銹鋼制品有限公司、興化市凱立德不銹鋼制品有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司、無(wú)錫瀚邦工業(yè)緊固件有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)江液壓缸公司;尾號(hào)為172548613的電子銀行承兌匯票,長(zhǎng)江液壓缸公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給常州市奧馳五金有限公司、常州市奧馳五金有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給常州銘鏍五金有限公司、常州銘鏍五金有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給常州市奧馳五金有限公司、常州市奧馳五金有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)江液壓缸公司;從該三張電子銀行承兌匯票長(zhǎng)江液壓缸公司作為背書(shū)人流轉(zhuǎn)的過(guò)程來(lái)看,系通過(guò)退票的方式又流轉(zhuǎn)至長(zhǎng)江液壓缸公司名下,現(xiàn)涉案票據(jù)背書(shū)前后均連續(xù),長(zhǎng)江液壓缸公司作為最后的持票人持有背書(shū)形式連續(xù)的票據(jù),其取得票據(jù)并不存在惡意或有重大過(guò)失,且涉案票據(jù)上并無(wú)其他絕對(duì)記載事項(xiàng)不符合法定要求的情形,故長(zhǎng)江液壓缸公司依法享有票據(jù)權(quán)利。長(zhǎng)江液壓缸公司通過(guò)電子商業(yè)匯票系統(tǒng)對(duì)涉案票據(jù)提示付款,但承兌人均未簽收,一直處于提示付款待簽收狀態(tài),長(zhǎng)江液壓缸公司曾向承兌人發(fā)出《催款函》,承兌人收到該函件后仍未能付款或者作出拒絕付款的應(yīng)答,該行為實(shí)際為變相的拒絕付款,故該院認(rèn)定涉案票據(jù)系票據(jù)法第六十一條規(guī)定的“匯票到期被拒絕付款”的情形。票據(jù)法第五十三條規(guī)定“定日付款、出票后定期付款或者見(jiàn)票后定期付款的匯票,自到期日起十日內(nèi)向承兌人提示付款;持票人未按照前款規(guī)定期限提示付款的,在作出說(shuō)明后,承兌人或者付款人仍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)對(duì)持票人承擔(dān)付款責(zé)任”,《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十九條規(guī)定“持票人在票據(jù)到期日前提示付款的,承兌人可付款或拒絕付款,或于到期日付款;承兌人拒絕付款或未予應(yīng)答的,持票人可待票據(jù)到期后再次提示付款”,本案中長(zhǎng)江液壓缸公司于匯票到期日之前即2019年3月19日提示付款,在承兌人未付款亦未應(yīng)答的情況下,長(zhǎng)江液壓缸公司可待票據(jù)到期后再次提示付款,在此情況下長(zhǎng)江液壓缸公司需要在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中撤回前次的提示付款后才能實(shí)施新的提示付款,雖然長(zhǎng)江液壓缸公司在票據(jù)到期后的提示付款期內(nèi)沒(méi)有再次提示付款,但是長(zhǎng)江液壓缸公司在2019年3月19日的提示付款由于承兌人未予應(yīng)答而在電子商業(yè)匯票系統(tǒng)中呈連續(xù)狀態(tài),該提示付款行為的效力及于匯票到期后的提示付款期,故長(zhǎng)江液壓缸公司2019年3月19日的提示付款具有法定提示付款期內(nèi)提示付款的效力。票據(jù)法第六十一條規(guī)定“匯票到期被拒絕付款的,持票人可以對(duì)背書(shū)人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)”,第六十八條規(guī)定“匯票的出票人、背書(shū)人、承兌人和保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任;持票人可以不按照匯票債務(wù)人的先后順序,對(duì)其中任何一人、數(shù)人或者全體行使追索權(quán)”,長(zhǎng)江液壓缸公司作為持票人在匯票到期被拒絕付款的情況下可以向背書(shū)人賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司行使追索權(quán),被追索人上述賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付票據(jù)金額30萬(wàn)元的義務(wù)并支付自票據(jù)到期日起至實(shí)際清償日止按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的企業(yè)同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算的利息,且上述賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任;長(zhǎng)江液壓缸公司主張利息以30萬(wàn)元自2019年3月20日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,未超出法律規(guī)定的范圍,該院予以采納,因自2019年8月20日起中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月公布貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率,中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率這一標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)取消,故長(zhǎng)江液壓缸公司主張的利息以30萬(wàn)元為基數(shù)自2019年3月20日起至2019年8月19日止按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算、自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算??曝惼鏅C(jī)械公司經(jīng)該院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第十二條、第二十二條、第二十五條、第三十一條、第五十三條、第六十一條第一款、第六十八條、第七十條、《最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、參照中國(guó)人民銀行《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法》第五十九條的規(guī)定,判決:賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司于判決生效后十日內(nèi)支付長(zhǎng)江液壓缸公司涉案電子銀行承兌匯票票款30萬(wàn)元及相應(yīng)利息(以30萬(wàn)元為基數(shù),自2019年3月20日起至2019年8月19日止按照中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算、自2019年8月20日起至實(shí)際清償之日止按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算),上述賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司互負(fù)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5800元、公告費(fèi)600元,合計(jì)6400元,由賽迪工程技術(shù)公司、太鋼不銹鋼公司、科貝奇機(jī)械公司負(fù)擔(dān)。 二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致,本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。 二審案件受理費(fèi)5800元,由山西太鋼不銹鋼股份有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)孫一鳴 審判員柏宏忠 審判員丁兵 二〇二〇年十二月七日 法官助理沈可堯書(shū)記員馬歆愨
判決日期
2021-03-31

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載