国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

原告浙江筑揚建設(shè)有限公司（以下簡稱筑揚建設(shè)公司）與被告建德市梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)居民委員會（以下簡稱東湖居委會）、建德市梅城鎮(zhèn)東湖股份經(jīng)濟合作社（以下簡稱東湖經(jīng)合社）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法適用簡易程序于2021年2月5日公開開庭進行了審理。原告筑揚建設(shè)公司的訴訟代理人盧新才和被告東湖居委會的訴訟代表人暨被告東湖經(jīng)合社的法定代表人吳華瑋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告筑揚建設(shè)公司向本院提出變更后的訴訟請求：1.判令二被告支付原告工程款4427695.62元；2.二被告支付原告違約金810000元；3.二被告支付原告鑒定費17000元；4.本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：被告東湖居委會通過招標的方式確定原告承包施工梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村（二期）工程3＃、4＃樓安置房工程，2017年4月11日向原告發(fā)送中標通知書，2017年4月26日原告與被告東湖居委會簽訂3＃、4＃樓安置房《建設(shè)工程施工合同》，合同對承包范圍、工程期限、質(zhì)量、付款方式等均作了約定，同時確定工程造價為7680131元，合同簽訂后原告即組織人力、物力進行施工。原告進場施工過程中，由于設(shè)計變更而增加基礎(chǔ)工程金額為602562元。根據(jù)環(huán)保要求該房屋必須是外墻內(nèi)保溫，原施工圖紙中的外墻內(nèi)保溫工程必須同時施工，故該項目中的外墻內(nèi)保溫工程由原告施工完成，繼而增加工程造價313763元。被告東湖居委會對3＃、4＃樓安置房工程招標時未包括周邊室外工程，根據(jù)二被告的要求3＃、4＃樓安置房周邊室外工程由原告承包施工。2019年7月原告與被告東湖經(jīng)合社補簽3＃、4＃樓安置房周邊室外工程的《建設(shè)工程施工合同》。上述工程經(jīng)決算：（1）3＃、4＃樓安置房工程（包括3＃、4＃樓土建工程、增加基礎(chǔ)工程、外墻內(nèi)保溫工程）造價合計金額8988594元。（2）3＃、4＃樓安置房周邊室外工程決算造價合計金額880409元，該周邊室外工程被告委托審核確定造價為960576元。合計工程總造價為9949170元。工程于2018年5月10日竣工驗收合格，同年7月被告將3＃、4＃樓安置房分配給各村民使用。2019年7月8日，被告簽收原告向其提交的相關(guān)工程結(jié)算書、聯(lián)系單等資料。自2017年9月至2018年2月7日被告累計向原告支付工程款5376019元，其余工程款未按約定向原告支付?，F(xiàn)為維護自身合法權(quán)益，原告訴至法院要求依法解決。 庭審中，原告補充陳述稱，1.原告主張的工程款組成為：施工圖及招標清單范圍內(nèi)土建、安裝及室外附屬工程所涉工程款為包干價7680131元＋3＃、4＃樓外墻內(nèi)保溫工程造價309646.63元＋室外附屬工程（3＃、4＃周邊室外工程）造價892618.21元＋3＃樓基礎(chǔ)加深變更工程造價451135.78元＋原合同預(yù)算中未含磚基礎(chǔ)項目涉及造價直接費78117元＋信息價調(diào)整部分392138元-被告方已付工程款5376091元＝4427695.62元。2.原告主張的違約金計算如下：2018年5月17日起至2019年10月9日，以包干價7680131元中未付工程款1152019元為基數(shù)，按每日萬分之五計算為293188元，2019年10月9日起至2021年1月21日，以包干價7680131元中未付工程款1920032元為基數(shù)，按每日萬分之五計算為451207元；2019年10月9日至2021年1月21日，以室外附屬工程（3＃、4＃周邊室外工程）所涉工程款892618.21元為基數(shù)，按年利率6%計算為66946.36元，以上合計為811341.36元。 二被告辯稱，1.對施工圖及招標清單范圍內(nèi)土建、安裝及室外附屬工程所涉工程款為包干價7680131元無異議，對鑒定結(jié)論所涉3＃、4＃樓外墻內(nèi)保溫工程造價為309646.63元、室外附屬工程造價為892618.21元、3＃樓基礎(chǔ)加深變更工程造價為451135.78元以及原合同預(yù)算中未含磚基礎(chǔ)項目涉及造價直接費78117元均無異議，原告主張的信息價偏高，應(yīng)按照350000元計算；2.對原告主張的違約金金額有異議，標準過高，應(yīng)由法院酌情進行調(diào)整；3.鑒定費應(yīng)由原告方支付。 原告圍繞其訴請向本院提交了以下證據(jù)材料： 1.建德市建設(shè)工程中標通知書復印件（與原件核對無異）一份，用以證明案涉的被告方的3＃、4＃樓安置房工程由原告中標施工，中標價為7680131元的事實。 2.建設(shè)工程施工合同復印件（均與原件核對無異）二份，用以證明2017年4月26日，原告與被告東湖居委會簽訂一份建設(shè)工程施工合同，約定梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村二期3＃、4＃樓安置房工程由原告施工，工程內(nèi)容為施工圖及招標清單范圍內(nèi)土建、安裝及室外附屬工程，合同價款為7680131元，雙方就工程款支付等權(quán)利和義務(wù)作出約定；2019年原告與被告東湖經(jīng)合社就梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村（二期）工程3＃、4＃周邊室外工程補簽了一份建設(shè)工程施工合同，就合同價款及付款方式等作出約定的事實。 3.關(guān)于建德市梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村二期3＃、4＃安置房工程基礎(chǔ)增加埋置深度及基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計變更的說明復印件（與原件核對無異）一份和基礎(chǔ)土方工程施工聯(lián)系單復印件（與原件核對無異）一份，用以證明案涉工程基礎(chǔ)增加變更致工程款增加的事實。 4.室外工程的施工聯(lián)系單復印件（與原件核對無異）一份，用以證明增加周邊室外工程的事實。 5.工程變更聯(lián)系單復印件（與原件核對無異）一份和關(guān)于建德市××村××期××?！痢粒恰痢练抗こ掏鈮?nèi)保溫費用的說明復印件（與原件核對無異）一份，用以證明案涉工程的基礎(chǔ)加深變更、增加外墻內(nèi)保溫工程以及信息價調(diào)整增加的事實。 6.竣工驗收報告復印件（與原件核對無異）一份，用以證明案涉工程（周邊室外工程除外）于2018年5月10日通過竣工驗收的事實。 7.工程結(jié)算書復印件（與原件核對無異）二份、工程預(yù)算審定單復印件一份、建筑工程預(yù)算書復印件（與原件核對無異）一份，用以證明案涉所有工程總造價為9949170元，其中周邊室外工程已審定960576元的事實。 8.資料簽收單復印件（與原件核對無異）一份，用以證明被告方于2019年7月8日簽收3＃、4＃樓主體工程結(jié)算書、周邊室外工程結(jié)算書等相關(guān)資料的事實。 9.竣工圖復印件（與原件核對無異）二份，用以證明案涉工程基礎(chǔ)增加變更的事實。 10.浙江增值稅電子普通發(fā)票打印件一份，用以證明原告為確定案涉相關(guān)工程的造價支出鑒定費17000元的事實。 二被告未向本院提交證據(jù)材料。 本案審理過程中，原告向本院申請對案涉的梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村二期3＃、4＃樓安置房工程中的3＃、4＃樓外墻內(nèi)保溫工程、室外附屬工程、3?；A(chǔ)加深變更工程的造價進行司法鑒定，此后本院依據(jù)原告方申請，并經(jīng)雙方當事人同意，由本院委托杭州聯(lián)信工程造價咨詢有限公司進行司法鑒定。后該鑒定機構(gòu)向本院出具了杭聯(lián)鑒【2021】第001號工程造價鑒定報告書，鑒定意見顯示，案涉的梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村二期3＃、4＃樓安置房工程中的3＃、4＃樓外墻內(nèi)保溫工程造價為309646.63元、室外附屬工程造價為892618.21元、3?；A(chǔ)加深變更工程的造價為451135.78元，合計造價1653400.62元。另外，本項目合同范圍為施工圖及招標清單范圍內(nèi)的土建、安裝及室外附屬工程，鑒定造價中3?；A(chǔ)加深變更工程的磚基礎(chǔ)及兩側(cè)抹灰工程量為變更前后的差量。原告提出原合同預(yù)算中未含磚基礎(chǔ)清單子目，不應(yīng)按差量計入，該部分工程涉及造價直接費78117元，未含在鑒定總價內(nèi)。 上述當事人所提供的證據(jù)材料以及鑒定機構(gòu)出具的工程造價鑒定報告書，經(jīng)到庭當事人質(zhì)證后，本院綜合分析認證如下： 對杭州聯(lián)信工程造價咨詢有限公司出具的工程造價鑒定報告書，原、被告經(jīng)質(zhì)證后均無異議，本院對其予以認定；對原告提供的證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，二被告經(jīng)質(zhì)證后均無異議，但認為最終應(yīng)以鑒定報告為準，本院經(jīng)審查后認為，原告提供的證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、8、9、10，其均符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性要求，本院對其均予以認定；原告提供的證據(jù)材料7，本院對其本身的真實性予以認定，至于案涉工程造價應(yīng)以鑒定報告所載為準。 根據(jù)本院認定的上述有效證據(jù)及到庭當事人的庭審陳述，本院認定本案事實如下： 2017年4月11日，原告筑揚建設(shè)公司被確定為案涉的建德市梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村二期3＃、4＃安置房工程的中標單位。2017年4月26日，原告筑揚建設(shè)公司與被告東湖居委會就上述工程簽訂建設(shè)工程施工合同，確定合同價款為7680131元（包干價），其中載明本工程土建、安裝預(yù)算編制按2016年12月信息價確定，而招標為2017年3月底4月初，經(jīng)雙方協(xié)商確定：本工程土建、安裝工程結(jié)算時主要材料價格按杭州造價信息2017年3月刊調(diào)整，下浮率按中標下浮率，雙方還就工程款支付作出約定，即基礎(chǔ)完成后七天內(nèi)付合同總價15%的工程款；三層樓面結(jié)構(gòu)砼澆搗完成后七天內(nèi)付至合同總價30%的工程款；五層樓面結(jié)構(gòu)砼澆搗完成后七天內(nèi)付至合同總價45%的工程款；工程結(jié)頂完成后七天內(nèi)付至合同總價60%的工程款；裝飾工程完成一半時七天內(nèi)付至合同總價75%的工程款；工程交工驗收合格后七天內(nèi)付至合同總價85%的工程款；工程竣工驗收并完成結(jié)算審計（收到竣工結(jié)算書后3個月內(nèi)完成審計）后七日內(nèi)，支付至審核后工程總造價的95%，留總造價的5%作為保修金（不計利息）。自保修開始滿一年返還保修金總額的40%，滿二年返還保修金總額的40%，滿三年返還剩余的保修金。雙方還就違約責任等作出約定。合同簽訂后原告筑揚建設(shè)公司進場施工。施工過程中，由于基礎(chǔ)土方工程設(shè)計變更增加了3＃基礎(chǔ)加深變更工程，此后又增加了3＃、4＃樓外墻內(nèi)保溫工程。同時，因工程招標時未包括周邊室外工程，被告方亦將該部分工程交由原告筑揚建設(shè)公司施工。2019年原告筑揚建設(shè)公司與被告東湖經(jīng)合社就上述周邊室外工程補簽了建設(shè)工程施工合同，合同價款為840731元，約定工程全部完工后七日內(nèi)支付合同總價的70%，工程結(jié)算審計完成后七日內(nèi)支付至結(jié)算審定總價的95%，留5%作為保修金，保修金在工程驗收合格之日起滿一年后七日內(nèi)付清，雙方還就違約責任等作出約定。2018年5月10日，案涉的梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)東湖新村二期工程3＃、4＃樓安置工程（周邊室外工程除外）通過竣工驗收。2017年9月至2018年2月，被告方陸續(xù)向原告筑揚建設(shè)公司支付工程款共計5376091元。2019年3月，案涉的周邊室外工程通過竣工驗收。2019年7月8日，被告方收到原告筑揚建設(shè)公司提交的3＃、4＃樓主體工程結(jié)算書、周邊室外工程結(jié)算書等資料。因剩余工程款至今未支付，現(xiàn)原告訴至法院要求依法解決。庭審中，原告同意信息價調(diào)整按350000元計算。 另查明，原告為確定案涉相關(guān)工程造價支出鑒定費17000元

一、被告建德市梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)居民委員會、建德市梅城鎮(zhèn)東湖股份經(jīng)濟合作社于本判決生效后十日內(nèi)向原告浙江筑揚建設(shè)有限公司支付工程款4308756.31元。 二、被告建德市梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)居民委員會、建德市梅城鎮(zhèn)東湖股份經(jīng)濟合作社于本判決生效后十日內(nèi)向原告浙江筑揚建設(shè)有限公司支付違約金340000元。 三、原告浙江筑揚建設(shè)有限公司為確定案涉工程造價所支出的鑒定費17000元由被告建德市梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)居民委員會、建德市梅城鎮(zhèn)東湖股份經(jīng)濟合作社承擔，于本判決生效后十日內(nèi)支付。 四、駁回原告浙江筑揚建設(shè)有限公司的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案案件受理費48582元，減半收取計24291元，財產(chǎn)保全申請費5000元，合計29291元，由原告浙江筑揚建設(shè)有限公司負擔2228元，由被告建德市梅城鎮(zhèn)東湖社區(qū)居民委員會、建德市梅城鎮(zhèn)東湖股份經(jīng)濟合作社負擔27063元。 當事人于本判決書生效后十五日內(nèi)到本院辦理訴訟費用結(jié)算手續(xù)，逾期不交納應(yīng)負擔的訴訟費用，依法強制執(zhí)行。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向杭州市中級人民法院指定賬號預(yù)交上訴案件受理費。對財產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在收到《上訴費用交納通知書》次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。杭州市中級人民法院戶名、開戶行、指定賬號詳見《上訴費用交納通知書》

審判員程順龍 二〇二一年二月十日 書記員洪夢玲

2021-04-06