风之画员小说,火星引力的小说,六指琴魔小说

首頁> 查企業(yè)> 盛云科技有限公司> 盛云科技有限公司裁判文書詳情

盛云科技有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽良好

注冊資本：8000萬元

法定代表人：胡瑞

聯(lián)系方式：0871-66210500

注冊時間：1996-08-19

公司地址：云南省昆明市盤龍區(qū)白云路177號金尚壹號大廈三十層

簡介：

計算機軟硬件開發(fā)、應(yīng)用及技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓;計算機系統(tǒng)集成及綜合布線;數(shù)據(jù)處理和存儲服務(wù);機電設(shè)備安裝工程、電子與智能化工程、工業(yè)自動化控制系統(tǒng)工程、消防設(shè)施工程、建筑裝修裝飾工程、公路工程、城市及道路照明工程、環(huán)保工程、通信工程、市政公用工程、古建筑工程、安全技術(shù)防范工程、鐵路工程、隧道工程、軌道交通工程的設(shè)計與施工;工程技術(shù)咨詢;建筑信息模型(BIM)技術(shù)的研發(fā)和服務(wù);電子產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售、安裝;貨物及技術(shù)進出口業(yè)務(wù);計算機及配件、五金交電、儀器儀表、金屬材料、建筑材料、普通機械設(shè)備的銷售;普通機械設(shè)備的租賃;商務(wù)信息咨詢(1、未經(jīng)有關(guān)部門批準,不得以公開方式募集資金;2、不得公開開展證券類產(chǎn)品和金融衍生品交易活動;3、不得發(fā)放貸款;4、不得對所投資企業(yè)以外的其他企業(yè)提供擔(dān)保;5、不得向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益);住房租賃經(jīng)營(依法須經(jīng)批準的項目,經(jīng)相關(guān)部門批準后方可開展經(jīng)營活動)

展開

盛云科技有限公司與上海興閎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司招標投標買賣合同糾紛一審民事判決書

案號：（2021）滬0151民初541號判決日期：2021-04-14 法院：上海市崇明區(qū)人民法院

當事人信息

原告盛云科技有限公司與被告上海興閎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司招標投標買賣合同糾紛一案，本院于2021年1月5日立案后，依法適用簡易程序于同年1月28日公開開庭進行了審理。原告盛云科技有限公司的委托訴訟代理人程文明到庭參加訴訟。被告上海興閎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告盛云科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告退還投標保證金200000元和支付自2019年10月29日起計算至全部債務(wù)清償之日止的利息（利息以200000元為基數(shù)，按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計付）；2、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2019年5月，被告上海興閎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司就泰禾長興大城小院項目弱電分包工程進行招標。同年5月13日原告向被告支付了投標保證金20萬元，并隨后寄送了投標文件。項目開標后,原告并未中標,被告應(yīng)向原告返還投標保證金，但被告卻以各種理由拖延支付。遂涉訟。被告上海興閎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未應(yīng)訴、答辯，亦未提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年4月3日，被告發(fā)布上海區(qū)域長興島項目弱電工程招標公告，招標類別為弱電智能化工程，該公告詳細內(nèi)容包括招標項目概況、報名條件及提交資料、評、定標原則、招標公告有效期、招標聯(lián)系人及地址等內(nèi)容。原告獲悉該公告后與被告招標聯(lián)系人取得聯(lián)系，并按被告要求制作了投標文件。2019年5月13日，原告通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付投標保證金200000元。2019年5月15日，原告向被告郵寄了投標材料。2019年8月2日，被告開標，但原告未中標。2019年10月28日，原告向被告寄送退保證金申請函，但被告遲遲未予退還，遂涉訟。以上事實，由原告提供的上海區(qū)域長興島項目弱電工程招標公告、長興島項目弱電智能化邀請招標長興島南地塊弱電自能化中標公告、北地塊中標公告、銀行電子回單、退還保證金申請函等證據(jù)，以及原告的當庭陳述予以證實

判決結(jié)果

被告上海興閎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告盛云科技有限公司保證金200000元并支付該款自2019年10月29日起至實際支付之日止按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率（ＬＰＲ）計算的利息。如被告未按本判決指定的期間履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4300元，減半收取計2150元，由被告上海興閎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院

合議庭

審判員董曄二〇二一年二月五日書記員陳凌

判決日期

2021-04-14