国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁> 查企業(yè)> 云南正達(dá)建筑工程有限公司> 云南正達(dá)建筑工程有限公司裁判文書詳情
云南正達(dá)建筑工程有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:6039萬元
法定代表人:寧樹媛
聯(lián)系方式:13577488252
注冊(cè)時(shí)間:2009-06-15
公司地址:宣威市雙龍街道文化路福園小區(qū)
簡介:
建筑工程、市政工程、公路工程、水利水電工程、機(jī)電工程、電力工程、石油化工工程、礦山工程、裝修裝飾工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、模板腳手架工程、消防工程、環(huán)保工程、公路路面工程、公路路基工程、公路交通工程、土石方工程、橋梁隧道工程、防水防腐保溫工程、河湖整治工程、體育場地設(shè)施工程、安全技術(shù)防范工程、溫室大棚工程、建筑幕墻工程、城市及道路照明工程、電子與智能化工程等的設(shè)計(jì)與施工;建筑裝飾材料銷售;園林綠化及管養(yǎng);施工勞務(wù);園林景觀工程;景觀石取石、吊裝、運(yùn)輸;苗木、花卉、石材銷售;機(jī)械租賃服務(wù)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動(dòng))
展開
云南正達(dá)建筑工程有限公司與云南祥景建筑工程有限公司、周建興借款合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2021)云0381民初457號(hào)         判決日期:2021-04-19         法院:云南省宣威市人民法院
當(dāng)事人信息
原告云南正達(dá)建筑工程有限公司(以下簡稱“正達(dá)公司”)與被告云南祥景建筑工程有限公司(以下簡稱“祥景公司”)、周建興、李倫借款合同糾紛一案,本院于2021年1月22日立案受理后,依法由審判員范文君適用簡易程序獨(dú)任審判,于2021年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告正達(dá)公司的委托訴訟代理人袁詩洪、被告祥景公司的委托訴訟代理人王祥波、被告周建興、李倫到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告正達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告李倫立即償還原告借款本金1200000.00元(大寫:壹佰貳拾萬元整);2.利息金額按照發(fā)生借貸關(guān)系時(shí)約定的月利率二分計(jì)算至償還借款本息之日止(即每月利息24000.00元,截止至起訴時(shí)的利息為888000.00元,以上金額合計(jì)2088000.00元);3.被告云南祥景建筑工程有限公司、周建興對(duì)上述借款12000000.00元的本金及其產(chǎn)生的利息承擔(dān)連帶法律責(zé)任;4.本案訴訟費(fèi)用由三被告共同承擔(dān)。 事實(shí)與理由:2017年,被告李倫承包云南祥景建筑工程有限公司中標(biāo)的景東彝族自治縣中醫(yī)醫(yī)院工程,因李倫沒有及時(shí)支付貨款,被告云南祥景建筑工程有限公司的賬戶被法院凍結(jié)。2017年12月13日,三被告與原告簽訂三方協(xié)議,協(xié)議約定被告李倫向原告借款120萬元用于履行法院判決的給付責(zé)任,被告云南祥景建筑工程有限公司員工周建興在該協(xié)議上簽字,承諾云南祥景建筑工程有限公司對(duì)該筆借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2017年12月14日,原告將120萬元借款轉(zhuǎn)至周建興銀行卡用于履行判決。協(xié)議中約定,被告云南祥景建筑工程有限公司在收到李倫的工程款后及時(shí)將120萬元本金及利息轉(zhuǎn)至原告的賬戶。截止至起訴之日,三被告并未及時(shí)的償還相應(yīng)的借款本息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告正達(dá)公司訴至法院。 庭審中,原告正達(dá)公司變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求:由被告云南祥景建筑工程有限公司、周建興、李倫共同承擔(dān)借款本金120萬元及產(chǎn)生的利息,變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求:利息部分的訴訟請(qǐng)求變更為從出借之日2017年12月14日起到2020年8月19日止以120萬為本金按照24%年利率計(jì)算,從2020年8月20日到款項(xiàng)還清之日止的利息以120萬為本金按照年利率15.4%計(jì)算,放棄第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。 被告祥景公司口頭辯稱:我公司從未向原告借過任何款項(xiàng),也未擔(dān)保任何人向原告借過120萬元,所以原告要求我公司承擔(dān)法律責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。 被告周建興口頭辯稱:被告祥景公司承包了景東中醫(yī)院的工程,該工程就承包給了李倫,李倫同時(shí)掛靠在正達(dá)公司有項(xiàng)目,李倫在承包景東中醫(yī)院項(xiàng)目的時(shí)候下欠別人貨款,祥景公司的賬戶就被普洱中院凍結(jié),而且判決祥景公司賠償貨款,當(dāng)時(shí)是李倫和正達(dá)公司一起來到我的辦公室找到我,因?yàn)槲沂窍榫肮驹诰皷|中醫(yī)院項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,李倫掛靠中醫(yī)院的項(xiàng)目還在會(huì)剩錢,但是他掛靠正達(dá)公司的項(xiàng)目已經(jīng)貼錢了,目的就是找到我以后把中醫(yī)院應(yīng)該還給付祥景公司的工程款用來賠本案原告,所以就簽了這個(gè)協(xié)議,協(xié)議就是在我的辦公室簽的,我的意見是這筆錢應(yīng)該由李倫來承擔(dān),不應(yīng)該由我來賠,而且這筆錢我轉(zhuǎn)到祥景公司,祥景公司已履行了判決,這筆錢我沒有拿到,雖然是我轉(zhuǎn)的,公司也不應(yīng)該賠償。 被告李倫口頭辯稱:這筆款項(xiàng)應(yīng)該由我自行承擔(dān),當(dāng)時(shí)我找到祥景公司是因?yàn)槲疫€有一筆款項(xiàng)在祥景公司這里需要付給我,原告也擔(dān)心怕我付不了給他們,所以就叫周建興也在協(xié)議上簽字,雖然他簽了字,但是被告祥景公司是不知情的。利息我同意給付,但是我只能接受從2017年12月14日開始到款項(xiàng)還清之日止按年利率15.4%計(jì)算。 綜合原告正達(dá)公司的訴稱和被告祥景公司、周建興、李倫的辯稱,本案的爭議焦點(diǎn)為: 1.被告祥景公司在本案中是否應(yīng)該承擔(dān)承償還責(zé)任? 2.被告周建興在本案中是否應(yīng)該承擔(dān)償還責(zé)任? 3.原告正達(dá)公司要求利息自出借之日2017年12月14日起到2020年8月19日止以120萬為本金,按照24%年利率計(jì)算,從2020年8月20日起到款項(xiàng)還清之日止的利息以120萬為本金,按照年利率15.4%計(jì)算的請(qǐng)求是否能得到支持? 原告正達(dá)公司為證明自己的訴訟主張,提交了如下證據(jù): 一、原告企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明復(fù)印件各一份,用以證明原告的主體適格; 二、企業(yè)信用信息公示報(bào)告、身份證復(fù)印件各一份,用以證明被告的主體適格; 三、《協(xié)議書》復(fù)印件一份,用以證明:1.被告祥景公司普洱分公司、周建興、李倫與原告正達(dá)公司于2017年12月13日簽訂三方協(xié)議,各方約定:(1)李倫作為名義借款人向原告借款人民幣120萬元,用于履行被告祥景公司應(yīng)支付案外第三人楊文生的貨款,同時(shí)約定利息自出借之日起至實(shí)際還清之日止按月息4%向原告承擔(dān);(2)被告祥景公司收到景東縣中醫(yī)院大樓項(xiàng)目工程款后,扣除人工費(fèi)等必須支付款項(xiàng)外,剩余款項(xiàng)應(yīng)代被告李倫先償還原告的借款及利息;(3)祥景公司對(duì)上述借款承擔(dān)共同連帶清償責(zé)任。 四、《云南景東彝族自治縣人民法院(2016)云0823民初1383號(hào)民事判決書》《云南省普洱市中級(jí)人民法院(2017)云08民終347號(hào)民事判決書》《(2017)云0823執(zhí)710號(hào)執(zhí)行公示信息截圖》復(fù)印件各一份,用以證明本案被告李倫與被告祥景公司共同向原告借款人民幣120萬元,用于履行被告祥景公司向案外第三人楊文生支付貨款的法律責(zé)任。被告祥景公司是本次借款的實(shí)際使用人、受益人,其與被告李倫實(shí)際共同使用了原告的出借款項(xiàng),被告祥景公司應(yīng)與被告李倫對(duì)原告的借款及利息承擔(dān)共同還款清償責(zé)任。 五、轉(zhuǎn)款憑證原件一份,用以證明借款協(xié)議簽訂后第二天,即2017年12月14日原告已按約向被告周建興的銀行賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬人民幣120萬元;原告已履行款項(xiàng)出借義務(wù),但各被告至今未歸還任何借款,已屬于嚴(yán)重違約,各被告應(yīng)承擔(dān)本金還款責(zé)任及利息支付責(zé)任。 經(jīng)質(zhì)證,被告祥景公司對(duì)原告提交的第一、二組證據(jù)的三性無意見,對(duì)第三組證據(jù)協(xié)議書在本案起訴之前我們都不知道有這個(gè)協(xié)議,祥景公司沒有普洱分公司,李倫是實(shí)際向正達(dá)公司借款120萬元,不是名義借款人,根據(jù)三方協(xié)議約定,祥景公司或者周建興履行的義務(wù),是工程款到賬后除去人工費(fèi)、材料費(fèi)后剩余的部分代李倫向原告支付這120萬元借款,李倫是實(shí)際借款人,祥景公司既不是擔(dān)保,也不是實(shí)際借款人,這個(gè)協(xié)議書不能證實(shí)原告的證明觀點(diǎn);對(duì)第四組證據(jù)的真實(shí)性、合法性沒有異議,但和本案沒有關(guān)聯(lián)性,也不能證明原告的證明主張,因?yàn)殡m然李倫借款是打到祥景公司賬戶用于償還所欠建蓋景東中醫(yī)院的材料款,但是這個(gè)是祥景公司和李倫之間的法律關(guān)系,與本案原告無關(guān),祥景公司不產(chǎn)生承擔(dān)責(zé)任的法律后果;對(duì)第五組證據(jù)的三性沒有意見。 經(jīng)質(zhì)證,被告周建興的質(zhì)證意見和祥景公司的意見一致。 經(jīng)質(zhì)證,被告李倫對(duì)原告所有證據(jù)沒有意見,對(duì)于第五組證據(jù)說明一下,是因?yàn)樵娌环判陌芽铐?xiàng)直接轉(zhuǎn)給我,所以才把款轉(zhuǎn)給周建興,由周建興把120萬元轉(zhuǎn)給景東法院。 本院認(rèn)為,原告所提交的第一、二、五組證據(jù),經(jīng)質(zhì)證,三被告對(duì)證據(jù)的三性無異議,本院予以采信,作為本案認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù);對(duì)原告提交的第三、四組證據(jù)的真實(shí)性和合法性本院予以采信,對(duì)原、被告雙方各自的觀點(diǎn)是否采納,在判決說理部分予以闡述; 被告祥景公司、周建興、李倫在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。 根據(jù)庭審和舉證、認(rèn)證和當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)如下法律事實(shí): 2017年,被告李倫承包被告祥景公司中標(biāo)的景東彝族自治縣中醫(yī)醫(yī)院工程,被告李倫在實(shí)際施工期間欠景東縣鋼筋供貸商楊文生貨款,經(jīng)景東縣人民法院和云南省普洱市中級(jí)人民法院判決由祥景公司承擔(dān)。2017年12月13日,原告正達(dá)公司、被告李倫、被告周建興以云南祥景建筑工程有限公司普洱經(jīng)營部負(fù)責(zé)人身份簽訂《三方協(xié)議》,協(xié)議內(nèi)容如下:“一、生效判決確定的支付義務(wù)由實(shí)際施工人李倫承擔(dān)。李倫掛靠云南祥景建筑工程有限公司建蓋景東縣中醫(yī)院大樓。李倫在實(shí)際施工期間欠景東縣鋼筋供貨商楊文生貨款,經(jīng)景東縣人民法院及云南省普洱市中級(jí)人民法院審理并判決由云南祥景建筑工程有限公司承擔(dān)。實(shí)際施工人李倫承諾由其本人承擔(dān)判決所確定的法律義務(wù),不需云南祥景建筑工程有限公司承擔(dān)。二、經(jīng)云南祥景建筑工程有限公司普洱經(jīng)營部協(xié)調(diào),由云南正達(dá)建筑工程有限公司出借1200000元(大寫壹佰貳拾萬元整)給李倫,專門用于履行人民法院判決、支付法律文書所確定的楊文生的貨款。李倫自該款出借之日起至還清上述借款之日止,按月息4%,向云南正達(dá)建筑有限公司承擔(dān)借款利息。三、經(jīng)李倫同意,云南祥景建筑有限公司普洱經(jīng)營部在收到景東縣中醫(yī)院大樓項(xiàng)目工程款后,除支付該項(xiàng)目的人工費(fèi)、材料費(fèi)等必須支付款項(xiàng)之外,剩余款項(xiàng)代李倫償還其欠云南正達(dá)建筑工程有限公司的借款,若還有剩余后才能支付給實(shí)際施工人李倫。若工程款項(xiàng)不足支付李倫欠云南正達(dá)建筑工程有限公司的債務(wù),李倫還應(yīng)向云南正達(dá)建筑工程有限公司承擔(dān)繼續(xù)還款責(zé)任,清償不足部分。四、云南祥景建筑工程有限公司普洱經(jīng)營部在未付清李倫欠云南正達(dá)建筑工程有限公司的借款及利息之前,不得向李倫個(gè)人支付景東縣中醫(yī)院的工程款,但除正常使用在景東縣中醫(yī)院項(xiàng)目上建設(shè)費(fèi)用除外。若有違反,則云南祥景建筑工程有限公司對(duì)違約支付的部分向云南正達(dá)建筑工程有限公司承擔(dān)違約責(zé)任,對(duì)違約支付部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?!眳f(xié)議簽訂后的第二天即2017年12月14日,原告正達(dá)公司按約向被告周建興的銀行帳戶內(nèi)轉(zhuǎn)款1200000.00元,周建興收到款后將款轉(zhuǎn)給祥景公司向景東縣法院履行了判決義務(wù)。庭審中,被告祥景公司認(rèn)可周建興簽訂的《三方協(xié)議》代表公司行為。簽訂《三方協(xié)議》后被告祥景公司未收到景東縣中醫(yī)院大樓項(xiàng)目工程款。因三被告未給付原告正達(dá)公司的借款本息,為此,原告正達(dá)公司于2021年1月22日向本院提起訴訟,提出上述訴訟請(qǐng)求。庭審中,原告正達(dá)公司變更訴訟請(qǐng)求,要求由被告云南祥景建筑工程有限公司、周建興、李倫共同承擔(dān)借款本金120萬元及產(chǎn)生的利息,利息部分的訴訟請(qǐng)求變更為從出借之日2017年12月14日起到2020年8月19日止以120萬為本金按照24%年利率計(jì)算,從2020年8月20日到款項(xiàng)還清之日止的利息以120萬為本金按照年利率15.4%計(jì)算,放棄第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。被告祥景公司和周建興認(rèn)為該款與公司和周建興個(gè)人無關(guān),屬被告李倫所欠,應(yīng)由被告李倫償還,被告李倫也認(rèn)為該款項(xiàng)與祥景公司和周建興無關(guān),應(yīng)由其償還,利息只同意自借款之日起至款項(xiàng)還清之日起按年利率15.4%計(jì)算,雙方意見分歧較大,調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議
判決結(jié)果
一、由被告李倫在本判決生效后10日內(nèi)償還原告云南正達(dá)建筑工程有限公司借款本金1200000.00元、利息783200.00元(自2017年12月14日起至2020年8月19日止以1200000.00元為本金,按月利息2%計(jì)算),并給付自2020年8月20日起,以1200000.00元為本金,按照年利率15.4%計(jì)算至借款還清之日止的利息。 二、駁回原告云南正達(dá)建筑工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)23504.00元,本院減半收取11752.00元,由被告李倫負(fù)擔(dān)。 如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省曲靖市中級(jí)人民法院。 本判決生效后,申請(qǐng)執(zhí)行期間為二年
合議庭
審判員范文君 二〇二一年四月九日 書記員徐升
判決日期
2021-04-19

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載