云南信豐建筑工程有限公司與喜多寶(云南)實(shí)業(yè)有限公司、陳強(qiáng)龍建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號:(2021)云2928民初226號
判決日期:2021-05-28
法院:云南省永平縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告云南信豐建筑工程有限公司(以下簡稱信豐公司)與被告喜多寶(云南)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱喜多寶公司)、陳強(qiáng)龍、張康才建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2021年2月24日立案受理后,依法適用簡易程序,于同年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告信豐公司的委托訴訟代理人胡蘇斌、被告暨被告喜多寶公司的法定代表人陳強(qiáng)龍到庭參加訴訟,被告張康才經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告信豐公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告喜多寶公司支付原告信豐公司工程款150萬元,并以150萬元為基數(shù)按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍支付自2021年1月1日起至付清款項(xiàng)之日止的利息;2.判令被告陳強(qiáng)龍、被告張康才對被告喜多寶公司的上述付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中,原告信豐公司增加訴訟請求,即判令被告喜多寶公司承擔(dān)律師費(fèi)20000元。事實(shí)與理由:原告信豐公司與被告喜多寶公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,由原告承接被告喜多寶公司的工程。原告承接工程后,組織人員進(jìn)行施工。2020年6月24日,原告和三被告就工程款等費(fèi)用支付問題簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》,確認(rèn)書中明確了工程款150萬元、支付時(shí)間為2020年12月31日前、逾期利息按年利率24%計(jì)算,同時(shí)還對被告陳強(qiáng)龍、被告張康才的保證責(zé)任方式進(jìn)行了約定。時(shí)至起訴之日,被告喜多寶公司未按確認(rèn)書向原告支付工程款。為維護(hù)合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告暨被告喜多寶公司的法定代表人陳強(qiáng)龍辯稱:被告對原告主張的150萬元債權(quán)沒有異議,因疫情原因無法正常發(fā)貨,導(dǎo)致資金鏈斷裂,暫時(shí)沒有能力支付,請求原告給予被告延長履行期限。原告主張的律師費(fèi),應(yīng)由其自行承擔(dān),不應(yīng)由被告承擔(dān)。本案產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)是公司的經(jīng)營行為,對外產(chǎn)生的責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān),個(gè)人不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告信豐公司圍繞訴訟請求向本院提交如下證據(jù):
A1.債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書1份,擬證明⑴原、被告之間存在150萬元債權(quán)債務(wù);⑵由被告陳強(qiáng)龍、張康才對被告喜多寶公司的債務(wù)及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(律師費(fèi))承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
A2.委托律師代理民事案件協(xié)議書及發(fā)票各1份,擬證明原告為實(shí)現(xiàn)本案債權(quán)向云南天利達(dá)律師事務(wù)所支付律師費(fèi)2萬元。
經(jīng)質(zhì)證,被告暨被告喜多寶公司的法定代表人陳強(qiáng)龍對證據(jù)A1的“三性”無異議;對證據(jù)A2有異議,認(rèn)為不具關(guān)聯(lián)性。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為原告信豐公司提交的證據(jù)符合“客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性”要求,故予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告喜多寶公司、陳強(qiáng)龍對其答辯理由未向本院提交證據(jù)材料。
被告張康才無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視其已放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告信豐公司為承建被告喜多寶公司“永平縣喜多寶核桃生物文化產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項(xiàng)目”,于2018年12月3日向被告喜多寶公司預(yù)付工程款150萬元。后因涉案工程沒有真正施工,僅搭建了工棚和運(yùn)輸了一部分砂石料等前期工作,2020年6月24日,原告與三被告就工程款及保證金支付簽訂《債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書》,該確認(rèn)書載明:……二、甲方(原告信豐公司)向乙方(被告喜多寶公司)承接永平喜多寶建設(shè)項(xiàng)目后進(jìn)行建筑施工,經(jīng)甲乙雙方結(jié)算,總造價(jià)為人民幣150萬元,該工程款乙方應(yīng)于2020年12月31日付清,若未支付則按年利率24%計(jì)算利息,至甲方債權(quán)全部實(shí)現(xiàn)為止?!?、如因乙方到期不能向甲方支付上述款項(xiàng)而導(dǎo)致甲方需采取訴訟保全等措施實(shí)現(xiàn)債權(quán),乙方需承擔(dān)甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、公證費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等。六、丙方(被告陳強(qiáng)龍)、丁方(被告張康才)自愿對確認(rèn)書中的保證金、工程款、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用向甲方承擔(dān)連帶保證責(zé)任?!犊钇谙迣脻M后,被告喜多寶公司未支付工程款,原告訴至本院。
原告因本案委托云南天利達(dá)律師事務(wù)所為其代理訴訟,支付律師費(fèi)2萬元。
庭審中,被告陳強(qiáng)龍稱“張康是喜多寶公司的股東,持有3%的股份”
判決結(jié)果
一、由被告喜多寶(云南)實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告云南信豐建筑工程有限公司工程款150萬元,并支付自2021年1月1日起至款項(xiàng)清償完畢之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的四倍計(jì)算的逾期利息;
二、由被告喜多寶(云南)實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)支付原告云南信豐建筑工程有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(律師費(fèi))2萬元;
三、被告陳強(qiáng)龍、張康才對被告喜多寶(云南)實(shí)業(yè)有限公司的上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、被告陳強(qiáng)龍、張康才承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告喜多寶(云南)實(shí)業(yè)有限公司追償。
如果未按判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18480元,減半收取9240元,由被告喜多寶(云南)實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于大理白族自治州中級人民法院
合議庭
審判員李子俊
二〇二一年五月二十日
書記員趙樂
判決日期
2021-05-28