北京澤金優(yōu)誠科技有限公司株洲蘆淞分公司與福州錢包好車電子商務(wù)有限公司、曹衛(wèi)民質(zhì)權(quán)糾紛一審民事判決書
案號:(2021)湘0203民初1645號
判決日期:2021-05-31
法院:湖南省株洲市蘆淞區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告北京澤金優(yōu)誠科技有限公司株洲蘆淞分公司(以下簡稱“北京澤金株洲蘆淞分公司”)與被告福州錢包好車電子商務(wù)有限公司(以下簡稱“錢包好車公司”)、曹衛(wèi)民應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)糾紛一案,本院于2021年3月8日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員唐全召獨(dú)任審理,并于2021年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告北京澤金株洲蘆淞分公司的委托訴訟代理人薛敏到庭參加訴訟,被告錢包好車公司、被告曹衛(wèi)民經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告北京澤金株洲蘆淞分公司向本院提出訴請:1、依法判令被告錢包好車公司向原告清償代償款54981.34元及資金占用利息(以54981.34元為基數(shù),自2021年3月8日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至還清之日止);2、依法判令原告對質(zhì)押債權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán),被告曹衛(wèi)民在第一項(xiàng)訴訟請求范圍內(nèi)向原告履行付款義務(wù);3、依法判令本案的訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月31日,被告錢包好車公司與案外人鄭州銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心(以下簡稱“鄭州銀行”)簽訂《個(gè)人小額貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》,約定被告錢包好車公司為案外人鄭州銀行推薦借款客戶,并提供借貸撮合、貸后管理、逾期客戶擔(dān)保代償?shù)确?wù)。2018年2月5日,鄭州銀行與被告曹衛(wèi)民簽訂《個(gè)人借款合同》(編號FWXD6336281095227C1),約定借款金額52000元,并將借款發(fā)放至被告曹衛(wèi)民指定賬戶。后被告曹衛(wèi)民違約不再向鄭州銀行履行還款義務(wù)。2020年9月8日,被告錢包好車公司代被告曹衛(wèi)民向鄭州銀行履行還款義務(wù),鄭州銀行向被告錢包好車公司出具《代償確認(rèn)函》。2019年12月2日,原告與被告錢包好車公司簽訂《服務(wù)合同》約定由原告為被告錢包好車公司提供技術(shù)服務(wù),被告錢包好車公司應(yīng)按約支付服務(wù)費(fèi)用。在原告提供相關(guān)服務(wù)后,被告錢包好車公司并未按約支付服務(wù)費(fèi)。2021年2月15日,被告錢包好車公司與原告簽訂《質(zhì)押合同》,約定被告錢包好車公司將對被告曹衛(wèi)民的應(yīng)收賬款出質(zhì)給原告,為案涉借款提供擔(dān)保。嗣后,被告錢包好車公司將其對被告曹衛(wèi)民享有的應(yīng)收賬款債權(quán)在中國人民銀行征信中心辦理質(zhì)押登記手續(xù)。后經(jīng)原告多次催告,被告錢包好車公司未積極向被告曹衛(wèi)民追償資金,也未向原告履行還款義務(wù)。為維護(hù)原告自身合法權(quán)益,遂訴至法院,請求判如所請。
被告錢包好車公司、曹衛(wèi)民未予答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明:2018年1月31日,鄭州銀行(甲方)與被告錢包好車公司(乙方)簽訂《個(gè)人小額貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》,約定乙方為甲方推薦有貸款需求的個(gè)人客戶,并對其推薦的借款人在甲方的貸款承擔(dān)代償?shù)蓉?zé)任。
2018年2月5日,鄭州銀行(甲方)與被告曹衛(wèi)民(乙方)簽訂《個(gè)人借款合同》(編號FWXD6336281095227C1),約定:乙方向甲方借款人民幣借款金額52000元用于創(chuàng)業(yè),借款期限為9個(gè)月(自2018年2月5日起至2018年11月5日),借款利率為年利率8%,還款方式為按期付息一次還本;同日,鄭州銀行向被告曹衛(wèi)民指定賬戶發(fā)放貸款52000元。
2020年9月8日,鄭州銀行向被告錢包好車公司出具《代償確認(rèn)函》,證實(shí)被告錢包好車公司代被告曹衛(wèi)民的支付代償款54981.34元。
2019年12月2日,被告錢包好車公司(甲方)與原告北京澤金株洲蘆淞分公司(乙方)簽訂《服務(wù)合同》,約定:由甲方及其相關(guān)主體向乙方采購運(yùn)營(技術(shù))服務(wù)及相關(guān)運(yùn)營服務(wù),乙方向甲方提供相關(guān)產(chǎn)品和風(fēng)控平臺的服務(wù),并提供登錄賬號。雙方每月結(jié)算一次,甲方在收到乙方發(fā)票后五個(gè)工作日內(nèi)足額向乙方支付貨款及服務(wù)費(fèi)用。
2021年2月15日,被告錢包好車公司(出質(zhì)人)與原告北京澤金株洲蘆淞分公司(質(zhì)權(quán)人)簽訂《質(zhì)押合同》,約定出質(zhì)人將對被告曹衛(wèi)民的應(yīng)收賬款質(zhì)押給質(zhì)權(quán)人,并應(yīng)及時(shí)辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押登記手續(xù)。根據(jù)中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記—初始登記證明記載,被告錢包好車公司將與被告曹衛(wèi)民應(yīng)收賬款54981.34元在中國人民銀行征信中心辦理了出質(zhì)登記,登記證明編號為10610765001266152012。
現(xiàn)因被告錢包好車公司一直未向原告支付服務(wù)費(fèi),亦未及時(shí)履行追償權(quán),故原告訴至本院。以上事實(shí)有原告的營業(yè)執(zhí)照、被告錢包好車的工商信息、被告曹衛(wèi)民的身份證、《個(gè)人小額貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議書》、《個(gè)人借款合同》、《放款確認(rèn)函》、《代償確認(rèn)函》、《結(jié)清證明》、《服務(wù)合同》、《質(zhì)押合同》、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記證明—初始登記以及原告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、限被告福州錢包好車電子商務(wù)有限公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告北京澤金優(yōu)誠科技有限公司株洲蘆淞分公司清償代償款54981.34元及資金占用利息(以未償還的代償款為基數(shù),自2021年3月8日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止);
二、原告北京澤金優(yōu)誠科技有限公司株洲蘆淞分公司對上述第一項(xiàng)判決確定的債權(quán)在被告福州錢包好車電子商務(wù)有限公司的應(yīng)收賬款(出質(zhì)登記證明編號為10610765001266152012)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);被告曹衛(wèi)民于本判決書生效之日起十五日內(nèi)在54981.34元范圍內(nèi)向原告北京澤金優(yōu)誠科技有限公司株洲蘆淞分公司履行付款義務(wù);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1174元,減半收取587元,由被告福州錢包好車電子商務(wù)有限公司、曹衛(wèi)民共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖南省株洲市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi),按本判決確定的訴訟費(fèi)向株洲市中級人民法院交納上訴費(fèi),現(xiàn)金交納的,直接向株洲市中級人民法院收費(fèi)點(diǎn)交納;匯款或轉(zhuǎn)賬的,開戶銀行:華融湘江銀行長沙分行營業(yè)部,戶名:湖南省財(cái)政廳國庫處非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶,賬號:8101××××0181。逾期未交納的,將承擔(dān)按自動(dòng)撤回上訴處理的后果
合議庭
審判員唐全召
二〇二一年三月二十九日
法官助理肖雅蘭
書記員易彥云
判決日期
2021-05-31