四川福澤緣建筑工程有限公司與葉開軍勞動(dòng)爭議一審民事判決書
案號(hào):(2021)川1902民初483號(hào)
判決日期:2021-06-09
法院:巴中市巴州區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
委托(特別授權(quán))代理人:王家國,巴中市巴州區(qū)巴州法律服務(wù)所法律工作者。
原告四川福澤緣建筑工程有限公司訴被告葉開軍勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2021年1月15日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告四川福澤緣建筑工程有限公司的委托代理人王雷,被告葉開軍及其委托代理人王家國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告四川福澤緣建筑工程有限公司訴稱:巴中市勞動(dòng)仲裁人事仲裁委員會(huì)的裁決適用法律錯(cuò)誤,認(rèn)定法律關(guān)系主體錯(cuò)誤,依法應(yīng)予糾正。原告承建了巴州區(qū)北龕寺D地塊西側(cè)斜坡變形體治理項(xiàng)目,在施工過程中,原告將其中的土石方開挖勞務(wù)分包給邱大現(xiàn)何寧英和。2020年9月18日被告到巴州區(qū)北龕寺D地塊西側(cè)斜坡變形體治理項(xiàng)目從事水磨鉆操作工作,并非用過原告招錄或聘用,而是受案外人邱大現(xiàn)的邀約和安排才來的工地,他們口頭約定了報(bào)酬,被告的工作安排管理、工資發(fā)放均由邱大現(xiàn)負(fù)責(zé)。原告既未向被告發(fā)放過工資,也未直接支付過醫(yī)療費(fèi)用,被告與案外人邱大現(xiàn)形成了雇傭關(guān)系,而非勞動(dòng)關(guān)系,雖然邱大現(xiàn)是無用工主體資格的自然人,但涉案項(xiàng)目的土石方開挖勞務(wù)已由其承包,被告也未提供證據(jù)證明自己系受原告聘請用工?,F(xiàn)訴請:1.確認(rèn)原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告葉開軍辯稱:我們雙方構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。公司職工通訊錄確定的有崗位制,每天早上八點(diǎn)半前打卡,晚上七點(diǎn)后打卡,每月要求周一至周五可調(diào)休,每月最多四天,周六周日不調(diào)休,工資以月結(jié)算,首月試用期2300元,下月2500元至2600元,公司提供生活、食宿、工具等,公司統(tǒng)一安排工作,安排上班時(shí)服裝、衣服等。當(dāng)時(shí)到公司上班時(shí)是富硒公司面向社會(huì)公開招并非只是蘇山村村民,而當(dāng)時(shí)公司職員工營運(yùn)部只招了我一人,并非是公司福利。公司董事長等惡意推托、勞動(dòng)局認(rèn)定后又走法院程序,避重就輕,請求法院作工傷認(rèn)定。原告訴請于法無據(jù),原告具備用工主體,原被告雖未簽訂勞務(wù)合同,但被告在工地為其提供勞務(wù)受傷屬實(shí),原告稱轉(zhuǎn)包給個(gè)人違反了法律規(guī)定,且承包人無用工主體資格,其行為應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)責(zé)任,原告訴請不正確,巴勞人仲案字(2020)72號(hào)仲裁裁決書正確,請求駁回原告的訴請。
經(jīng)本院審理查明:原告承建了巴州區(qū)北龕寺D地塊西側(cè)斜坡變形體治理項(xiàng)目。施工過程中,原告(甲方)與案外人邱大現(xiàn)、寧英和(乙方)于2020年9月1日簽訂了《巴中市巴州區(qū)北龕寺D地塊西側(cè)斜坡變形體治理項(xiàng)目勞務(wù)分包合同》,約定甲方將巴州區(qū)北龕寺D地塊西側(cè)斜坡變形體治理項(xiàng)目中土石開挖、人工剔石、擴(kuò)孔等工作內(nèi)容以單包的方式分包給乙方,乙方自備施工需要的所有機(jī)械、輔材及人工。2020年9月18日,被告受邱大現(xiàn)的邀約和安排到原告該項(xiàng)目工地上從事水磨鉆操作工作,被告的工作安排管理、工資發(fā)放均由邱大現(xiàn)負(fù)責(zé),但被告未與邱大現(xiàn)或原告簽訂書面勞動(dòng)合同。2020年9月24日,被告在從井底升至地面過程中,不慎受傷。
2020年11月12日,被告就與原告之間確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系向巴中市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁,巴中市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2020年12月22日作出巴勞人仲案【2020】72號(hào)仲裁裁決書:確認(rèn)自2020年9月18日起葉開軍與四川福澤緣建筑工程有限公司勞動(dòng)關(guān)系建立。原告對其不服,于2021年1月15日向我院提起訴訟。
上述事實(shí),有原、被告陳述,原、被告身份信息,《巴中市巴州區(qū)北龕寺D地塊西側(cè)斜坡變形體治理項(xiàng)目勞務(wù)分包合同》,巴勞人仲案【2020】72號(hào)仲裁裁決書及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,足以認(rèn)定
判決結(jié)果
原告四川福澤緣建筑工程有限公司與被告葉開軍之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案受理費(fèi)10元,減半收取5元,由被告葉開軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省巴中市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員鞏麟
二〇二一年二月三日
書記員黃雪晶
判決日期
2021-06-09