国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 航天晨光股份有限公司> 航天晨光股份有限公司裁判文書(shū)詳情
航天晨光股份有限公司
股份有限公司(上市)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:43192萬(wàn)元
法定代表人:馮杰鴻
聯(lián)系方式:0731-84514579
注冊(cè)時(shí)間:1999-09-30
公司地址:南京市江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)天元中路188號(hào)
簡(jiǎn)介:
壓力容器設(shè)計(jì)、制造、銷售。交通運(yùn)輸設(shè)備、環(huán)保設(shè)備及環(huán)衛(wèi)車(chē)輛、管類產(chǎn)品及配件、普通機(jī)械及配件的科研、生產(chǎn)、銷售、技術(shù)服務(wù),礦山機(jī)械及配件、自動(dòng)化控制系統(tǒng)及設(shè)備,儀器儀表、電子產(chǎn)品、非金屬制品、工藝美術(shù)品制造、銷售;激光陀螺及其慣性測(cè)量組合系統(tǒng)、動(dòng)中通系統(tǒng)、遙測(cè)系統(tǒng)、電子機(jī)電產(chǎn)品的開(kāi)發(fā);自營(yíng)和代理各類商品及技術(shù)的進(jìn)出口業(yè)務(wù);科技開(kāi)發(fā)、咨詢服務(wù),實(shí)業(yè)投資,設(shè)備安裝,鋼結(jié)構(gòu)工程專業(yè)承包;國(guó)內(nèi)貿(mào)易;房屋租賃;建筑工程總承包;環(huán)境工程相關(guān)技術(shù)研究和試驗(yàn),城市垃圾清運(yùn)服務(wù)、城市垃圾處理服務(wù)、公共廁所管理服務(wù)、公路養(yǎng)護(hù)服務(wù),城市水域治理服務(wù)、江、湖治理服務(wù)、水庫(kù)污染治理服務(wù),綠化管理,建筑物外墻清洗服務(wù);機(jī)械設(shè)備租賃;二手車(chē)銷售;再生物資回收。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
航天晨光股份有限公司與寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司、寧夏寶塔能源化工有限公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)寧01民初2316號(hào)         判決日期:2021-06-14         法院:寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
原告航天晨光股份有限公司與被告寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶塔大古公司)、寧夏寶塔能源化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶塔能源公司)、寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶塔財(cái)務(wù)公司)、寶塔石化集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶塔集團(tuán)公司)、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、南京晟驥汽車(chē)服務(wù)有限公司、南京民意環(huán)境工程有限公司票據(jù)追索權(quán)糾紛一案,本院于2020年12月7日立案后,依法適用普通程序,于2021年4月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張某1、葉某,被告寶塔大古公司、寶塔能源公司、寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔集團(tuán)公司的委托訴訟代理人王某均到庭參加訴訟。被告上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、南京晟驥汽車(chē)服務(wù)有限公司、南京民意環(huán)境工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令各被告向原告支付電子銀行承兌匯票金額20萬(wàn)元并支付利息(以票據(jù)金額20萬(wàn)元為基數(shù)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率自2019年2月8日起計(jì)算至全部清償之日);2.本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年1月18日,原告通過(guò)背書(shū)轉(zhuǎn)讓的方式從南京晨光集團(tuán)有限責(zé)任公司獲得一張電子銀行承兌匯票,票面金額為20萬(wàn),票據(jù)號(hào)碼為130887109520120180207160927813,出票人為寶塔大古公司,收款人為寶塔能源公司,承兌人為寶塔財(cái)務(wù)公司,票據(jù)到期日為2019年2月7日。該匯票到期后,原告多次向被告寶塔財(cái)務(wù)公司催索付款未果。根據(jù)《票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定,原告作為持票人在匯票到期被拒絕付款后,有權(quán)向該票據(jù)所有前手背書(shū)人行使追索權(quán),要求支付票載金額,各被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的票據(jù)權(quán)利承擔(dān)連帶責(zé)任。為此,原告向貴院提起訴訟,請(qǐng)依法作出判決。 被告寶塔大古公司、寶塔能源公司辯稱,一、被答辯人應(yīng)先行使付款請(qǐng)求權(quán)并遭拒絕,方可向答辯人主張權(quán)利。二、被答辯人不能出具付款人的拒付證明的,無(wú)權(quán)向答辯人行使追索權(quán),其訴求應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。三、根據(jù)票據(jù)法第十七條的規(guī)定,本案票據(jù)已超過(guò)6個(gè)月的票據(jù)追索權(quán)的時(shí)效期間,故答辯人不應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。四、本案涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪,依法應(yīng)予以駁回。 被告寶塔財(cái)務(wù)公司辯稱,一、被答辯人無(wú)證據(jù)證明答辯人拒絕付款,且答辯人也從無(wú)拒絕付款的意見(jiàn)表示,因此,起訴不符合法定條件,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。二、因答辯人寶塔財(cái)務(wù)公司多名高管涉嫌票據(jù)犯罪,正在接受公安機(jī)關(guān)的偵查,本案糾紛事由與犯罪行為可能有關(guān),依法應(yīng)予以駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)。懇請(qǐng)貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依法裁定駁回被答辯人的起訴。 被告寶塔集團(tuán)公司辯稱,寶塔集團(tuán)公司非票據(jù)當(dāng)事人,被答辯人向其主張票據(jù)權(quán)利,沒(méi)有法律依據(jù)。 被告上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、南京晟驥汽車(chē)服務(wù)有限公司、南京民意環(huán)境工程有限公司未到庭應(yīng)訴,也未提交書(shū)面意見(jiàn)。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明自己的主張,向法庭提交以下證據(jù):證據(jù)一、電子銀行承兌匯票;證據(jù)二、《寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司關(guān)于票據(jù)兌付事項(xiàng)第一次公告》;證據(jù)三、《寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告》。被告寶塔大古公司、寶塔能源公司、寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔集團(tuán)公司為證明自己的主張,向法庭提交以下證據(jù):《自治區(qū)進(jìn)駐寶塔石化集團(tuán)工作組第一次公告》一份。 本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)認(rèn)證如下:對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),可以證明原告系案涉票據(jù)的持票人;對(duì)被告寶塔大古公司、寶塔能源公司、寶塔財(cái)務(wù)公司、寶塔集團(tuán)公司提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),但對(duì)其證明目的不認(rèn)可。 根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下: 2018年2月29日,原告收到南京民意環(huán)境工程有限公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓票號(hào)為130887109520120180207160927813的電子銀行承兌匯票一張,金額為20萬(wàn)元整。匯票出票人為寶塔大古公司,收款人為寶塔能源公司,出票日期為2018年2月7日,匯票到期日為2019年2月7日。出票當(dāng)日承兌人寶塔財(cái)務(wù)公司辦理了承兌,承諾匯票到期無(wú)條件付款。案涉匯票“可轉(zhuǎn)讓”,并經(jīng)寶塔能源公司、上海妃律實(shí)業(yè)有限公司、洛陽(yáng)喻世物資有限公司、南京晟驥汽車(chē)服務(wù)有限公司、南京民意環(huán)境工程有限公司連續(xù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓至原告。2018年5月11日,原告將案涉票據(jù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓至案外人南京晨光集團(tuán)有限責(zé)任公司后,于2019年1月18日再次持有該票據(jù)。票據(jù)狀態(tài)為:提示付款待簽收。因票據(jù)到期后各被告均未付款,原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。 另查明,寶塔財(cái)務(wù)公司是寶塔集團(tuán)公司的全資子公司
判決結(jié)果
一、被告寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司、寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寶塔石化集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告航天晨光股份有限公司支付銀行承兌匯票金額20萬(wàn)元及利息(利息以票據(jù)金額為基數(shù),自2019年2月8日起至2019年8月19日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2019年8月20日起至本判決確定之日按照同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算); 二、駁回原告航天晨光股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)4300元,由被告寧夏靈武寶塔大古儲(chǔ)運(yùn)有限公司、寶塔石化集團(tuán)財(cái)務(wù)有限公司、寶塔石化集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)杜欣 人民陪審員吳淑琴 人民陪審員吳成杰 二〇二一年四月十九日 書(shū)記員馬利利
判決日期
2021-06-14

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載