国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)云南有限公司昭通分公司> 中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)云南有限公司昭通分公司裁判文書(shū)詳情
中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)云南有限公司昭通分公司
有限責(zé)任公司分公司(外商投資企業(yè)法人獨(dú)資)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:-
法定代表人:尹繼云
聯(lián)系方式:0870-2226158
注冊(cè)時(shí)間:2004-12-26
公司地址:云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)海樓路196號(hào)
簡(jiǎn)介:
在本省內(nèi)經(jīng)營(yíng)GSM數(shù)字移動(dòng)通信業(yè)務(wù);IP電話業(yè)務(wù);因特網(wǎng)接入服務(wù)業(yè)務(wù)、因特網(wǎng)骨干網(wǎng)數(shù)據(jù)傳送業(yè)務(wù);從事移動(dòng)通信、IP電話和因特網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)、投資和建設(shè)移動(dòng)通信、IP電話和因特網(wǎng)等設(shè)施的安裝、工程施工和維修;經(jīng)營(yíng)與移動(dòng)通信、IP電話和因特網(wǎng)業(yè)務(wù)相關(guān)的系統(tǒng)集成、漫游結(jié)算清算、廣告業(yè)務(wù)、技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)、設(shè)備銷售,以及其他電信及信息服務(wù);出售、出租移動(dòng)電話終端設(shè)備、IP電話設(shè)備、因特網(wǎng)設(shè)備及其配件,并提供售后服務(wù);業(yè)務(wù)培訓(xùn)、會(huì)議服務(wù);LTE/第四代數(shù)字蜂窩移動(dòng)通信業(yè)務(wù);固定網(wǎng)本地電話業(yè)務(wù),固定網(wǎng)國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途業(yè)務(wù);無(wú)線接入業(yè)務(wù)(含2.6GHz無(wú)線接入業(yè)務(wù),3.5GHz無(wú)線接入服務(wù);其中3.5GHz無(wú)線接入業(yè)務(wù)覆蓋范圍不含昆明)。
展開(kāi)
云南豐兆建設(shè)工程有限公司、甘仕平建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事裁定書(shū)
案號(hào):(2021)云06民轄終8號(hào)         判決日期:2021-06-11         法院:云南省昭通市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人云南豐兆建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱豐兆建設(shè)公司)與被上訴人甘仕平、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)云南有限公司昭通分公司(以下簡(jiǎn)稱移動(dòng)昭通分公司)、長(zhǎng)沙城通基礎(chǔ)管網(wǎng)建設(shè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)沙管網(wǎng)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)人民法院(2020)云0602民初6638號(hào)民事裁定,向本院提起上訴
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
豐兆建設(shè)公司上訴稱,撤銷云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)人民法院(2020)云0602民初6638號(hào)民事裁定,支持上訴人的管轄權(quán)異議。主要事實(shí)及理由:上訴人在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定,本案應(yīng)為承攬合同糾紛,而不是施工合同糾紛,所以,本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,被告的住所地是云南省昆明市西山區(qū),依據(jù)民訴法的上述規(guī)定,本案應(yīng)由云南省昆明市西山區(qū)人民法院管轄。 被上訴人甘仕平、移動(dòng)昭通分公司、長(zhǎng)沙管網(wǎng)公司未作答辯。 豐兆建設(shè)公司提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為:本院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán),該案應(yīng)由昆明市西山區(qū)人民法院管轄為宜,具體理由如下:依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條的規(guī)定:“對(duì)公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!北景赴赣蓱?yīng)為承攬合同糾紛,而不是施工合同糾紛,所以,本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,本案被告的住所地是云南省昆明市西山區(qū),依據(jù)民訴法的上述規(guī)定,本案應(yīng)由被告住所地的人民法院管轄,即昆明市西山區(qū)人民法院管轄。 經(jīng)審查,本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條:“對(duì)公民提起訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的,各該人民法院都有管轄權(quán)?!?、第三十四條:“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”之規(guī)定,故各被告住所地均有管轄權(quán);同時(shí)該案涉案工程在昭陽(yáng)區(qū)范圍內(nèi),即合同履行地在昭陽(yáng)區(qū),同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條:“兩個(gè)以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴;原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄?!币虼?,本院對(duì)本案有管轄權(quán)。所以,被告云南豐兆建設(shè)工程有限公司的異議不成立,應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條之規(guī)定,裁定如下:駁回被告云南豐兆建設(shè)工程有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原裁定。 本裁定為終審裁定
合議庭
審判長(zhǎng)楊穩(wěn)香 審判員肖榮蓉 審判員李宏 二〇二一年二月二十六日 書(shū)記員祖維燦
判決日期
2021-06-11

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢

IOS

Android

微信客服

APP下載