国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

再審申請人甘肅洮陽建筑安裝工程有限公司（以下簡稱洮陽公司）因與被申請人段某、張某、趙某2、薛某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服甘肅省定西市中級人民法院（2020）甘11民終477號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

洮陽公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項的規(guī)定，申請再審稱：（一）二審法院認(rèn)定事實錯誤。1.二審法院認(rèn)定的事實與一審法院認(rèn)定的事實一致，并予以確認(rèn)。2.一審法院基于查明事實認(rèn)為：“洮陽公司承建的××縣的部分樓盤建設(shè)工程以掛靠形式交由無資質(zhì)的趙某2施工，趙某2非法轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的薛某，薛某又將1＃-4＃號樓的勞務(wù)部分分包給段某、張某，故薛某與段某、張某之間形成非法分包關(guān)系。”二審法院查明基礎(chǔ)事實認(rèn)為：“趙某2作為洮陽公司的項目負(fù)責(zé)人其將工程分包給薛某的行為應(yīng)認(rèn)定為其履行職務(wù)行為。”二審認(rèn)為顯然與事實不符，趙某2系掛靠在洮陽公司名下，而非洮陽公司項目經(jīng)理。3.二審法院對于洮陽公司已全額向趙某2支付了工程款的事實未予認(rèn)定。（二）二審法院適用法律錯誤。二審適用《關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定錯誤。依據(jù)合同相對性，段某、張某應(yīng)向薛某主張付款而非洮陽公司。依據(jù)《關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，二審法院在洮陽公司已向趙某2付清工程款的客觀狀況下，判決由薛某、洮陽公司支付拖欠段某、張某工程款，實屬適用法律錯誤

駁回甘肅洮陽建筑安裝工程有限公司的再審申請

審判長孫魯 審判員張永梅 審判員滿春梅 二〇二一年四月十二日 法官助理晁超 書記員曹亞男

2021-07-01