国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

申請人新疆準(zhǔn)東油田工程技術(shù)股份有限公司（以下簡稱準(zhǔn)東油田工程公司）與被申請人中油（新疆）石油工程有限公司（以下簡稱中油石油工程公司）申請撤銷仲裁裁決一案，本院于2021年7月5日立案后進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

準(zhǔn)東油田工程公司稱，請求撤銷克拉瑪依仲裁委員會2021年1月12日作出（2020）克仲決字第50號仲裁裁決。事實與理由：一、仲裁裁決程序違法。1.在仲裁過程中，準(zhǔn)東油田工程公司向仲裁機(jī)構(gòu)申請依法調(diào)取證據(jù)，仲裁委機(jī)構(gòu)在收到調(diào)取證據(jù)申請書后，沒有答復(fù)是否調(diào)取證據(jù)，也未實際調(diào)取證據(jù)，導(dǎo)致未查清事實，并作出錯誤裁決；2.本案仲裁機(jī)構(gòu)于2020年6月9日受理，2021年1月12日才作出仲裁裁決，未在法定期限內(nèi)作出裁決，程序違法。二、涉案工程驗收合格于2011年9月30日竣工，中油石油工程公司在2013年8月發(fā)現(xiàn)該工程存在質(zhì)量問題，但在之后的兩年之內(nèi)未向準(zhǔn)東油田工程公司主張其權(quán)利，中油石油工程公司主張權(quán)利時已超過仲裁時效，仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)進(jìn)行仲裁。三、仲裁裁決事實認(rèn)定錯誤，法律適用不當(dāng)。1.仲裁審理過程中，未查清造成質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的責(zé)任。根據(jù)阜康市人民法院作出的（2019）新2302刑初17號刑事判決及部分證人證言，案涉準(zhǔn)東油田公路道路承載設(shè)計通行車輛40噸，對路面造成嚴(yán)重?fù)p壞的原因系大量超載拉煤車輛通行碾壓導(dǎo)致；2.中油石油工程公司在仲裁時，未舉證證明造成油田公路第二標(biāo)段存在病害或者質(zhì)量問題是由于準(zhǔn)東油田工程公司施工造成的，仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定事實錯誤。四、中油石油工程公司在仲裁時，隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)?！盎馃?彩南油田公路現(xiàn)場維修方案”載明：全線52.4ＫＭ主要破壞路段主要集中在Ｋ27-Ｋ52之間。但中油石油工程公司在仲裁過程中隱瞞了“火燒山-彩南油田公路現(xiàn)場維修方案”，造成道路病害的原因，是由大型車輛碾壓造成的客觀事實，也未提交相應(yīng)的證據(jù)。 中油石油工程公司稱，1.根據(jù)《克拉瑪依仲裁委員會仲裁規(guī)則》第三十二條的規(guī)定，仲裁庭可以自行調(diào)查事實、收集證據(jù)，當(dāng)事人申請調(diào)取證據(jù)，且仲裁庭認(rèn)為必要可以調(diào)取。仲裁機(jī)構(gòu)未調(diào)取準(zhǔn)東油田工程公司申請調(diào)取的證據(jù)不違反仲裁法規(guī)定的仲裁程序和仲裁規(guī)則；2.2020年6月9日是仲裁案件受理之日，不是仲裁庭組庭之日，不能以2020年6月9日開始計算仲裁審限，即便仲裁審限確有瑕疵，該瑕疵也未對仲裁的公正審理產(chǎn)生實質(zhì)影響，不能達(dá)到嚴(yán)重影響當(dāng)事人程序權(quán)利并實質(zhì)影響案件正確裁決的標(biāo)準(zhǔn)，不屬于仲裁法第五十八條規(guī)定的法定撤裁事由；3.關(guān)于仲裁時效，屬于實體審理范疇，不屬于仲裁法第五十八條規(guī)定的法定撤裁事由；4.仲裁裁決對事實的認(rèn)定和法律適用不屬于仲裁法第五十八條規(guī)定的申請撤銷仲裁裁決的事由；5.準(zhǔn)東油田工程公司當(dāng)庭明確隱瞞的證據(jù)是第一標(biāo)道路質(zhì)量相關(guān)證據(jù)，該證據(jù)與本案的案涉工程無關(guān)。綜上，準(zhǔn)東油田工程公司的撤裁事由均不符合仲裁法第五十八條規(guī)定的法定撤裁事由，請求人民法院依法駁回其申請。 經(jīng)審查查明：2021年1月12日，克拉瑪依仲裁委員會作出（2020）克仲決字第50號仲裁裁決：一、準(zhǔn)東油田工程公司向中油石油工程公司支付質(zhì)量缺陷修復(fù)費用5054824元；二、本請求律師代理費58704元，中油石油工程公司承擔(dān)10567元，準(zhǔn)東油田工程公司承擔(dān)48137元；三、本請求仲裁費55594元，中油石油工程公司承擔(dān)10007元，準(zhǔn)東油田工程公司承擔(dān)45587元；四、準(zhǔn)東油田工程公司的反請求申請不予支持，反請求仲裁費由其自行成承擔(dān)。上述四項合計5148548元，準(zhǔn)東油田工程公司于裁定書送達(dá)之日起五日內(nèi)向中油石油工程公司一次性付清。 另查明，準(zhǔn)東油田工程公司為證明仲裁裁決程序違法，向本院提交了在仲裁過程中向仲裁委申請調(diào)取的申請。為證明案涉工程產(chǎn)生質(zhì)量缺陷的原因提交了新疆維吾爾自治區(qū)阜康市人民法院作出的（2019）新2302刑初17號刑事判決及部分證人證言。為證明中油石油工程公司在仲裁過程中隱瞞證據(jù)提交了《火燒山-彩南油田公司維修方案》。 另查明，克拉瑪依仲裁委員會作出（2020）克仲決字第50號仲裁裁決生效后，中油石油工程公司向新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級人民法院申請強制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，準(zhǔn)東油田工程公司提出克拉瑪依仲裁委員會作出（2020）克仲決字第50號仲裁裁決依據(jù)的證據(jù)系偽造，中油石油工程公司申請事項已過仲裁時效，且隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)，仲裁裁決程序違法等理由，申請執(zhí)行法院不予執(zhí)行仲裁裁決，新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級人民法院于2021年5月29日作出（2021）新23執(zhí)異8號執(zhí)行裁定，駁回了準(zhǔn)東油田工程公司不予執(zhí)行仲裁裁決的申請

駁回申請人新疆準(zhǔn)東油田工程技術(shù)股份有限公司的申請。 申請費400元，由申請人新疆準(zhǔn)東油田工程技術(shù)股份有限公司負(fù)擔(dān)

審判長陳遠(yuǎn)志 審判員葉楠 審判員唐杰 二〇二一年七月十二日 書記員張曉燕

2021-07-29