国内精品自产拍在线少密芽,国产自产v一区二区三区c,l国产亚洲视频资源在线观看,99热门精品一区二区三区无码,瓜子小说网,亭亭玉立逗骄阳txt新浪,古文观止txt下载

首頁(yè)> 查企業(yè)> 云南凱達(dá)建設(shè)工程有限公司> 云南凱達(dá)建設(shè)工程有限公司裁判文書(shū)詳情
云南凱達(dá)建設(shè)工程有限公司
有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
信譽(yù)良好
注冊(cè)資本:4668萬(wàn)元
法定代表人:毛國(guó)超
聯(lián)系方式:0870-2225808
注冊(cè)時(shí)間:1998-07-06
公司地址:云南省昭陽(yáng)區(qū)工業(yè)園區(qū)龍汛路(綜合用房)201號(hào)
簡(jiǎn)介:
房屋建筑工程施工總承包、市政公用工程施工總承包、水利水電施工總承包、公路工程施工總承包、電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包、起重設(shè)備安裝工程專(zhuān)業(yè)承包、輸變電工程專(zhuān)業(yè)承包、體育場(chǎng)地設(shè)施工程專(zhuān)業(yè)承包、環(huán)保工程專(zhuān)業(yè)承包、溫室、園林綠化工程、節(jié)水灌溉工程設(shè)計(jì)施工、鋼結(jié)構(gòu)工程設(shè)計(jì)施工;溫室園林綠化設(shè)備、噴滴灌鋼結(jié)構(gòu)設(shè)備及配件、溫室電子產(chǎn)品、制冷空調(diào)設(shè)備安裝、銷(xiāo)售、古建筑工程專(zhuān)業(yè)承包、土石方工程、機(jī)電工程、通訊工程、冶金工程、消防設(shè)施工程、橋梁工程、隧道工程、地基基礎(chǔ)工程、建筑裝修裝飾工程、建筑幕墻工程、城市及道路照明工程、建筑機(jī)電安裝工程、特種工程、防水防腐保溫工程、水利水電機(jī)電安裝工程、模板腳手架工程、河湖治理、公路養(yǎng)護(hù)(日常養(yǎng)護(hù)、交通安全設(shè)施、路面路基)。(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng))
展開(kāi)
陸德玉與向香君、云南凱達(dá)建設(shè)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)云2624民初1034號(hào)         判決日期:2021-07-30         法院:云南省麻栗坡縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告陸德玉與被告向香君、云南凱達(dá)建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)凱達(dá)公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2020年9月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。審理過(guò)程中,因向香君下落不明,不能向其送達(dá)訴訟材料,裁定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院在人民法院?bào)向向香君公告送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、民事起訴狀、民事裁定書(shū)、合議庭組成人員通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。原告陸德玉及其委托訴訟代理人駱帝睿、被告凱達(dá)公司的委托訴訟代理人姚明昌到庭參加訴訟,向香君經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
陸德玉向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告向原告支付所欠的運(yùn)費(fèi)及材料款39475.00元。事實(shí)及理由:2016年8月凱達(dá)建設(shè)工程有限公司與麻栗坡縣八布鄉(xiāng)人民政府簽訂《八布鄉(xiāng)達(dá)噶村小組黨支部活動(dòng)小組項(xiàng)目建設(shè)》。合同簽訂后工程的具體施工至完工實(shí)際由被告向香君負(fù)責(zé)。工程現(xiàn)已交付使用,麻栗坡縣八布鄉(xiāng)人民政府已支付全部工程款。被告向香君與陸德玉達(dá)成口頭協(xié)議,協(xié)議約定原告從八布鄉(xiāng)周邊石料廠、沙場(chǎng)運(yùn)送到被告指定工地,材料款由陸德玉先墊付后一次性支付給陸德玉,后經(jīng)向香君與陸德玉結(jié)算,共欠陸德玉材料款及運(yùn)費(fèi)39475.00元,向香君向陸德玉出具欠條。陸德玉經(jīng)過(guò)多次催收無(wú)果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟。 向香君未到庭也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。 凱達(dá)公司辯稱(chēng),根據(jù)合同相對(duì)性原則,凱達(dá)公司不是陸德玉訴爭(zhēng)事項(xiàng)合同的相對(duì)人,凱達(dá)公司不是本案適格被告。1.陸德玉訴請(qǐng)的是支付運(yùn)輸費(fèi)用及材料款,則與之訂立的應(yīng)當(dāng)是運(yùn)輸合同與買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,凱達(dá)公司與陸德玉無(wú)合同關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)作為本案的被告。2.陸德玉訴訟的款項(xiàng)是運(yùn)輸費(fèi)用及材料款的合計(jì),屬于兩個(gè)合同性質(zhì)延伸的兩個(gè)不同的法律關(guān)系,不應(yīng)當(dāng)在同一個(gè)案件中處理,也違反了一案一由的原則。根據(jù)合同法規(guī)定,依法成立的合同受法律保護(hù),對(duì)各方當(dāng)事人具有約束力,合同各方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信的自覺(jué)履行合同約定的義務(wù),這是合同相對(duì)性原則的體現(xiàn)。不得突破合同相對(duì)性原則訴請(qǐng)與合同無(wú)關(guān)聯(lián)的當(dāng)事人承擔(dān)合同義務(wù)。這是保障經(jīng)濟(jì)秩序的交易穩(wěn)定性,若合同相對(duì)性原則隨意突破將不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)交易的保護(hù)。陸德玉訴求凱達(dá)公司在本案中承擔(dān)責(zé)任,不僅違背合同相對(duì)性原則的規(guī)定,而且訴訟請(qǐng)求無(wú)證據(jù)給予支持。懇請(qǐng)人民法院依法駁回陸德玉對(duì)凱達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求。 綜合雙方當(dāng)事人訴辯主張,本案雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)是凱達(dá)公司是否應(yīng)該承擔(dān)支付陸德玉運(yùn)費(fèi)和材料款責(zé)任,陸德玉的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄍサ闹С郑?當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。陸德玉向本院提交了以下證據(jù):A1、施工合同,用于證明2016年8月,麻栗坡縣八布鄉(xiāng)人民政府將八布鄉(xiāng)達(dá)嘎村小組黨支部活動(dòng)建設(shè)項(xiàng)目發(fā)包給被告凱達(dá)公司建設(shè)施工;凱達(dá)公司質(zhì)證無(wú)異議;承辦人認(rèn)為,證據(jù)A1是麻栗坡縣八布鄉(xiāng)人民政府與云南凱達(dá)建設(shè)工程有限公司簽訂的八布鄉(xiāng)達(dá)嘎村小組黨支部活動(dòng)場(chǎng)所建設(shè)項(xiàng)目的施工合同,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。A2、《欠款人員名單》及《證明》一份,用于證明陸德玉與向香君結(jié)算,向香君共欠陸德玉材料款39475.00元的事實(shí);凱達(dá)公司質(zhì)證認(rèn)為,欠款人員名單與凱達(dá)公司沒(méi)有直接的關(guān)聯(lián)性,對(duì)證據(jù)三性不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn);證明沒(méi)有經(jīng)辦人簽名,不符合證據(jù)的形式要件;承辦人認(rèn)為,欠款人員名單是向香君向康均、陸德玉等人出具欠款數(shù)額的證據(jù),證據(jù)與其他證據(jù)能夠相互印證,證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。證明2018年2月2日,經(jīng)雙方結(jié)算,向香君欠陸德玉(陸文)39475.00元。證明系中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)國(guó)豪有限公司麻栗坡分公司出具的證明,具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信,證據(jù)證明號(hào)碼為151××××2328一直是陸德玉本人使用的事實(shí)。A4、鄧衛(wèi)安的證人證言,證明經(jīng)與向香君電話協(xié)商,陸德玉、鄧衛(wèi)安、陳廷和、盤(pán)文云拉送砂石料到麻栗坡縣給向香君,用于建設(shè)村××黨支部活動(dòng)室,該項(xiàng)目的實(shí)際承包單位是凱達(dá)公司,向香君是凱達(dá)公司的人員。拉運(yùn)材料的費(fèi)用由陸德玉等人墊付,2018年2月2日,經(jīng)向香君與陸德玉、鄧衛(wèi)安等10仁結(jié)算,向香君欠陸德玉39475.00元,欠條上書(shū)寫(xiě)的陸文就是本案的原告陸德玉。凱達(dá)公司質(zhì)證認(rèn)為,向香君是該項(xiàng)目的實(shí)際施工人,不是凱達(dá)公司的人員,其余證人證言無(wú)異議;承辦人認(rèn)為,鄧衛(wèi)安陳述向香君為凱達(dá)公司的人員,該證言與凱達(dá)公司的陳述相矛盾,沒(méi)有其他證據(jù)印證該證言,不予采信。其余證言與當(dāng)事人的陳述及提交的書(shū)面證據(jù)相互印證,予以采信。 向香君未向法庭提交證據(jù),未提交書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定本案事實(shí)如下: 2016年8月,麻栗坡縣八布鄉(xiāng)人民政府與凱達(dá)公司簽訂《施工合同》約定,凱達(dá)公司承包建設(shè)八布鄉(xiāng)龍龍村委會(huì)達(dá)嘎村小組黨支部活動(dòng)場(chǎng)所項(xiàng)目;開(kāi)工時(shí)間2016年8月22日,竣工時(shí)間2016年11月20日。凱達(dá)公司在麻栗坡縣八布鄉(xiāng)龍龍村委會(huì)中標(biāo)6個(gè)村小組黨支部活動(dòng)室建設(shè)項(xiàng)目,達(dá)嘎村小組的活動(dòng)室僅是其中一個(gè)。向香君是龍龍村委會(huì)達(dá)嘎村小組等6個(gè)村小組黨支部活動(dòng)室建設(shè)的實(shí)際施工人,在施工期間,向香君與陸德玉(陸文)口頭協(xié)商達(dá)成協(xié)議,陸德玉拉運(yùn)石料、水泥、磚供給向香君用于建設(shè)龍龍村委會(huì)達(dá)嘎村小組黨支部活動(dòng)室工程,陸德玉已經(jīng)向出賣(mài)人支付了石料、水泥、磚價(jià)款。2017年年底,向香君施工結(jié)束后,沒(méi)有支付陸德玉等人的材料款。2018年2月2日,向香君向陸德玉等人出具欠條,欠陸文39475.00元。經(jīng)核實(shí),欠條中的陸文,手機(jī)號(hào)碼為151××××2328,該手機(jī)號(hào)碼在中國(guó)移動(dòng)公司登記身份證號(hào)為5326241986××××××××,截止查詢(xún)時(shí)間2021年1月8日,陸德玉已登記使用11年7個(gè)月,陸文即為本案原告陸德玉。凱達(dá)公司未與陸德玉簽訂過(guò)石料、水泥、磚買(mǎi)賣(mài)合同,陸德玉也未向凱達(dá)公司催收過(guò)石料、水泥、磚價(jià)款。陸德玉向向香君催收欠款未果,以維護(hù)其合法權(quán)益為由,向本院提起訴訟
判決結(jié)果
一、向香君在本判決生效之日起十日內(nèi)支付陸德玉價(jià)款39475.00元; 二、駁回陸德玉的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)786.00元,由向香君負(fù)擔(dān)。 如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院。 本案申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間為二年
合議庭
審判長(zhǎng)朱祥芬 審判員張孝國(guó) 審判員周文梅 二〇二一年一月二十七日 書(shū)記員蘇艷麗
判決日期
2021-07-30

發(fā)布招標(biāo)/采購(gòu)信息

打開(kāi)微信"掃一掃"添加客服咨詢(xún)

IOS

Android

微信客服

APP下載